অস্কার পিস্টোরিয়াস সম্পর্কে, প্রতিবন্ধী ক্রীড়াবিদ যিনি লন্ডন 2012 অলিম্পিকে ট্র্যাকে দৌড়াবেন, অনেক বলা হয়েছে. খেলাধুলার বিশ্ব - অনিবার্যভাবে - মেরুকরণ করেছে, নিজেকে দুটি দলে আলাদা করেছে: প্রযুক্তিগত-বৈজ্ঞানিক কঠোরতার প্রেরিতরা এবং যারা, একটি স্থিরভাবে রোমান্টিক শিরা সহ, অলিম্পিক গেমসে "ব্লেড রানার" এর অংশগ্রহণকে একটি শক্তিশালী সংকেত হিসাবে দেখেন প্রতিবন্ধীদের একীকরণে সমাজের কাছে।
কিন্তু খেলাধুলায়, প্রতিযোগিতা যখন সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছায় এবং মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, বাণিজ্যিক উদ্দেশ্য থেকে সত্যিকারের অলিম্পিক চেতনাকে আলাদা করা কঠিন. এটি সমসাময়িক খেলাধুলার অর্থনৈতিক এবং টেলিভিশন হাইপারট্রফির একটি কটূক্তিযুক্ত বিতর্ক, কিন্তু এই ক্ষেত্রে এটি উপেক্ষা করা যায় না যে পিস্টোরিয়াসের অংশগ্রহণ একটি "রাজনৈতিক" অর্থ গ্রহণ করে যা প্রতিযোগিতার সীমানা ছাড়িয়ে যায়।
বড় নামগুলির পাবলিক পদের বাইরে, একটি "রাজনৈতিকভাবে সঠিক" শিরা দ্বারা শর্তযুক্ত যা সম্ভবত কখনও কখনও কিছুটা প্রসারিত হয়, অনেক ক্রীড়াবিদ পিস্টোরিয়াসের অলিম্পিকে পাস করাকে খেলার নিয়ম ভঙ্গ বলে মনে করেন. একটি সহজ কারণের জন্য: কেউ সত্যিই জানতে পারে না যে এই কার্বন কৃত্রিমগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি সুবিধা বা প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে।
যেহেতু তিনি কখনই প্রাকৃতিক পায়ে দৌড়াননি, তাই পাল্টা প্রমাণ এবং তুলনা শব্দটি অনুপস্থিত: নতুন হাইপার-টেকনোলজিকাল লিভার চালু হওয়ার আগে এটি কতক্ষণ পেয়েছিল? তাই এই বিষয়ে যে কোনো বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন, যতই বিশদ এবং পরিশীলিত হোক না কেন, তা পরীক্ষামূলকভাবে যাচাই করা যায় না, যা কার্ল পপার বৈজ্ঞানিক আইনের বৈধতাকে ভিত্তি করে মিথ্যা প্রমাণের নীতি লঙ্ঘন করে।
এই ভিত্তিগুলির উপর, পিস্টোরিয়াসকে ডেকে আনার দক্ষিণ আফ্রিকার অলিম্পিক কমিটির সিদ্ধান্ত সহজেই প্রশ্নবিদ্ধ. এছাড়াও কারণ এই উপলক্ষে যোগ্যতা অর্জনের ন্যূনতম সময়ের নিয়মগুলি বরং নমনীয় উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। জাতীয় দলে পিস্টোরিয়াস যে অ্যাথলেটের জায়গা দখল করেছেন তার হতাশা কল্পনা করাও সহজ। অসম প্রতিযোগিতা?
যাইহোক, বিশ্লেষণের আরেকটি দৃষ্টিকোণ রয়েছে, আরও জটিল এবং ব্যাপক, কম অনমনীয় এবং আরও সচেতন। পিস্টোরিয়াসের কখনই পা ছিল না, এগারো মাস বয়সে তার পা এবং টিবিয়া কেটে ফেলা হয়েছিলজন্মগত ত্রুটির কারণে। এটা সত্য যে অলিম্পিকে এই অ্যাথলিটের অংশগ্রহণ শাস্তি গ্রহীতাদের অসন্তুষ্ট করে, কিন্তু যারা খেলাধুলা করে তারা ভালো করেই জানে যে একজন অ্যাথলিটের জন্য শরীর কতটা মূল্যবান এবং প্রতিযোগীতামূলক অঙ্গভঙ্গিতে সঞ্চালিত প্রতিটি আন্দোলন কতটা উপলব্ধিতে সমৃদ্ধ। যা একটি প্রাণীগত প্রতিফলন নয়, এটি বরং সতর্ক অধ্যয়ন, ওজন, প্রতিফলন, পুনরাবৃত্তি, স্নায়বিক আত্তীকরণের ফলাফল।
পিস্টোরিয়াসের সাথে কৃত্রিম আঙ্গুলের সাথে পিয়ানোবাদকের তুলনা করা মোটেও অতিরঞ্জিত বলে মনে হয় না. প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একজন ব্যক্তির প্রচেষ্টা কল্পনা করার একটি কার্যকর উপায়, এমনকি বুদ্ধিজীবীও, যাকে মস্তিষ্কের আবেগ প্রেরণের জন্য নিজের শরীর ব্যবহার করতে হয় যা পঁচিশ বছর বয়সী দক্ষিণ আফ্রিকার ক্ষেত্রে খুঁজে পায় না। প্রাকৃতিক সমাপ্তি: ফুট এবং পদদলিত মাটি।
ট্র্যাকের সাথে প্রভাব স্ট্রাইড দ্বারা প্রভাবিত শক্তির সমান এবং বিপরীতে একটি আবেগ ফিরিয়ে দেয়, অ্যাথলিটের জন্য তার শরীরের গতিশীল ভারসাম্যের প্রতিটি সামান্যতম পরিবর্তন উপলব্ধি করার জন্য একটি প্রবণতা প্রয়োজনীয়, এমন একটি পরিবর্তন যেখানে স্প্রিন্টার কনসার্টের সময় ঠিক পিয়ানোবাদকের মতো সামঞ্জস্য করে, যখন তাকে বেহালা দ্বারা নির্দেশিত গতির সাথে মানিয়ে নিতে হবে।
কৃত্রিম আঙ্গুল দিয়ে পিয়ানো এবং অর্কেস্ট্রার জন্য ভ্লাদিমির হরোউইৎজ র্যাচম্যানিনফের কনসার্টে অভিনয় করছেন কল্পনা করা যদি আপনার কাছে অসম্ভব বলে মনে হয়, তবে মনে রাখবেন যে পিস্টোরিয়াস তার ক্ষেত্রে - প্রয়োজনীয় পার্থক্য সহ - এন্টারপ্রাইজে সফল হতে পেরেছিলেন। সমস্যা, যদি কিছু হয়, মিডিয়া। এবং এটি জনসাধারণের কাছে পছন্দের অর্থ জানাতে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্থাগুলির অক্ষমতার কারণে. যদি এটা স্পষ্ট হয় যে অলিম্পিক গেমসে পিস্টোরিয়াসের ভর্তির একটি রাজনৈতিক তাৎপর্য রয়েছে, তবে দক্ষিণ আফ্রিকান কমিটির উচিত ছিল লজ্জা বা ভয় ছাড়াই খোলাখুলি স্বীকার করা, আইওসি-এর কর্তব্যপূর্ণ সমর্থনে। পরিবর্তে, তিনি নিজেকে স্মরণ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন যে "প্রতিটি ক্রীড়াবিদ কঠিন যোগ্যতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয়েছিল"। একটি তুচ্ছতা।
তাই সুপারন্যাশনাল ক্রীড়া কতৃপক্ষ অলিম্পিক চেতনাকে অনুপ্রাণিত করে এমন ডেকোবার্টিনিয়ান মূল্যবোধের অনেক দর্শক এবং স্পনসরকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার একটি সুবর্ণ সুযোগ মিস করেছি. খেলাধুলা তাই রাজনৈতিক ও সামাজিক তাৎপর্যের বার্তা দিতে লজ্জিত হয়েছে, এমন একটি পর্যায়ে যেখানে পেশাদারিত্বে, ডোপিং এবং ব্যবসার ক্ষেত্রের আগ্রাসনের কারণে, খুব কমই স্পষ্ট এবং প্রকৃত।
প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতিদিন যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হয় তা প্রায়শই ভুলে যায়, "সক্ষম" এর "সমতা" প্রায়শই কাল্পনিক. ইতালিতে, তারা এমনকি "ভিন্নভাবে সক্ষম" এর ভণ্ডামিপূর্ণ এবং মিথ্যা সম্প্রদায়কেও ধরে নিয়েছে, যেন প্রতিবন্ধী হওয়া লজ্জা পাওয়ার এবং লুকানোর মতো জিনিস - যা সম্ভবত সামাজিক সুবিধাগুলি কাটাতে সহায়তা করে - কোম্পানির বিরুদ্ধে উদ্দেশ্যমূলক অসুবিধার পরিবর্তে যা পূর্ণ গতিতে চলে।
অবশ্যই, প্রতিবন্ধীরা পিস্টোরিয়াসের জন্য উল্লাস করবে, তাদের মান বাহক সরকারীভাবে তাকে সুরক্ষার প্রয়োজনে দুর্বল সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করার বোঝা এবং গর্বকে দায়ী করতে অস্বীকার করা সত্ত্বেও। প্রতিবন্ধীদের পিস্টোরিয়াস চ্যাম্পিয়ন, তবে খুব বেশি নয়: কেউ বিরক্ত হতে পারে।
কিন্তু এখনো, খেলাধুলায় একাধিকবার মূল্যবোধ প্রকাশ করেছে যা মাঠে নিছক প্রতিযোগিতাকে অতিক্রম করে, যেমন 1999 সালে কিউবার জাতীয় বেসবল দল এবং বাল্টিমোর পেশাদার দলের মধ্যে ম্যাচের উপলক্ষ্যে। অন্ধকার বছরগুলিতে মার্কিন বাস্কেটবল স্বপ্নের দল এবং সোভিয়েত জাতীয় দলের মধ্যকার কিংবদন্তি দ্বৈরথ ভুলে যাওয়ার নয়।
কিন্তু সময় পরিবর্তিত হয়েছে এবং খেলাধুলা আরও জটিল বার্তা প্রদানের ক্ষমতা হারিয়েছে. সুপার-অ্যাথলিটদের অলিম্পাসে সুবিধাবঞ্চিতদের প্রতিনিধি হিসাবে পিস্টোরিয়াসের "প্রাতিষ্ঠানিক" বিনিয়োগ একটি চমৎকার মুক্তি হবে। আপাতত, এটি একটি হাতছাড়া সুযোগ বলে মনে হচ্ছে।
