ডোনাল্ডের আগে ভেরী ভেনেজুয়েলার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিকোলাসকে বন্দী করে জোরপূর্বক রাজনৈতিক দৃশ্যপটের কেন্দ্রবিন্দু পুনরায় দখল করে নেয়। পরিণত ৩রা জানুয়ারী রাতে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি কয়েক দিনের জন্য মঞ্চ ধরে রাখতে সক্ষম হয়েছিল, এর স্থাপনের জন্য ধন্যবাদ জোহরান মামদানি এর দায়িত্বে নববর্ষের প্রাক্কালে নিউ ইয়র্কের মেয়র.
মুসলিম (তিনি কোরান হাতে শপথ করেছিলেন), উগান্ডা থেকে আসা অভিবাসী, ভারতীয় বংশোদ্ভূত কয়েকজনের ছেলে, মাত্র ২০১৮ সালে মার্কিন নাগরিকত্ব লাভ করেছেন, সিরিয়ান বংশোদ্ভূত একজন শিল্পীর সাথে বিবাহিত এবং সর্বোপরি ডেমোক্র্যাটিক সোশ্যালিস্টস অফ আমেরিকার সদস্য (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান সমাজতান্ত্রিক রাজনৈতিক সংগঠন, যদিও এর সদস্য সংখ্যা মাত্র ৯০,০০০), মামদানি এটি ট্রাম্প যা নন তার সবকিছুর প্রতীক এবং এই টাইকুন আমেরিকান সমাজকে অন্তর্ভুক্তিমূলক, বহুসাংস্কৃতিক, বহুজাতিক, বহুজাতিক, বহু-ধর্মীয় এবং প্রগতিশীল দেখতে চান না।
ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য মামদানির জয়ের প্রভাব
Il কার্যক্রম যা অনুমতি দিয়েছে মামদানি নির্বাচনে জয়লাভের জন্য - মনোযোগী হওয়া জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ন্ত্রণ পৌর প্রশাসন কর্তৃক পরিচালিত সুপারমার্কেটগুলিতে বিনামূল্যে স্থানীয় পরিবহন এবং কিন্ডারগার্টেন, নিয়ন্ত্রিত ভাড়া এবং নিয়ন্ত্রিত খাদ্যের দামের প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে - মনে হচ্ছে একমাত্র সংস্থাই এই পরিষেবা প্রদান করতে সক্ষম ঐক্যমত্য পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা এর সুবিধার জন্য গণতান্ত্রিক দল শুধু বিবেচনায় নয়, মধ্যবর্তী নির্বাচন আগামী নভেম্বরে, যেখানে সিনেটের এক-তৃতীয়াংশ আসন এবং হাউসের সমস্ত আসন দখলের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা হবে, তবে হোয়াইট হাউসের জন্যও প্রতিযোগিতা হবে 2028যখন ট্রাম্প আর কোনও মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন না।
প্রকৃতপক্ষে, যদি জনগণের সুনির্দিষ্ট চাহিদা থেকে গণতান্ত্রিক দাবির দূরত্ব ২০২৪ সালে ডোনাল্ডের বিরুদ্ধে কমলা হ্যারিসের পরাজয়ের পেছনে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা রাখে, তাহলে মূল্যবোধ রক্ষার জন্য মধ্যপন্থী প্রস্তাবগুলিতে মনোনিবেশ করার জন্য যা অবশ্যই মহৎ, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সাথে লড়াই করা ভোটারদের উপর খুব কম প্রভাব ফেলে, মামদানির জয়ের সূত্র প্রদান করার কথা ছিল একটি বস্তুগত অর্থনৈতিক চাহিদার প্রতি সাড়া নিউ ইয়র্কবাসীদের মধ্যে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে একটি প্রকাশ্য প্রগতিশীল অবস্থানে নিয়ে যান, প্রাইমারিতে প্রাক্তন গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমোকে পরাজিত করে মনোনয়ন জিতে নেন, যার প্রাথমিকভাবে কাগজে কলমে বেশি সম্ভাবনা ছিল কিন্তু তিনি অনেক বেশি মধ্যপন্থী ছিলেন (তখন কুওমো স্বতন্ত্র হিসেবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, মামদানির ৫১% এবং রিপাবলিকান কার্টিস সিলওয়ার ৮% ভোটের তুলনায় ৪১% ভোট পেয়েছিলেন)।
তাছাড়া, মামদানির অভিষেক অনুষ্ঠানে ভার্মন্টের সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স, যিনি ২০১৬ সালে হিলারি ক্লিনটন এবং ২০২০ সালে জো বাইডেনের উগ্র প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন, হোয়াইট হাউসের ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে উপস্থিত ছিলেন, এই সত্যটিই এই সচেতনতার প্রমাণ দেয় যে নিউ ইয়র্কের নতুন মেয়রের রাজনৈতিক প্রস্তাব এটি সাফল্যের একটি নজির স্থাপন করতে পারে, এখন থেকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে জাতীয় পর্যায়ে একটি উদার দিকে পুনর্জন্মমূলক মোড় দিতে সক্ষম, যেমনটি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলে, অথবা বাম দিকে, ইউরোপীয় পর্যবেক্ষকদের কাছে সাধারণ অভিব্যক্তি অনুসারে।
মার্কিন নীতির জন্য একটি পরীক্ষাগার হিসেবে নিউ ইয়র্ক প্রশাসন
প্রায় ৮.৫ মিলিয়ন বাসিন্দা নিয়ে, নিউ ইয়র্ক এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে জনবহুল শহর। এর মেয়র একটি পরিচালনা করেন বার্ষিক বাজেট যা এই বছর প্রায় ১১৬ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে এবং ৪৫টিরও বেশি সত্তার সমন্বয়ে গঠিত একটি প্রশাসন, যার মধ্যে রয়েছে সংস্থা এবং বিভাগ, মোট ৩২৫,০০০ কর্মচারী।
নিউ ইয়র্ক শাসন করা - যেমনটি ১৯৬৯ সালে জন লিন্ডসের প্রচারণা থেকে শুরু করে শহরের অনেক মেয়রের নির্বাচনী কৌশলবিদ ডেভিড গার্থ অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় আগে যুক্তি দিয়েছিলেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির পরে সবচেয়ে কঠিন কাজ।
একই সাথে নিউ ইয়র্কের মেয়রকেও বিবেচনা করা হয় বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী স্থানীয় প্রশাসক এবং হোয়াইট হাউসের পর সবচেয়ে প্রভাবশালী আমেরিকান রাজনীতিবিদ। তাছাড়া, নিউ ইয়র্কের পৌর প্রতিষ্ঠানগুলি, মেয়র এবং সিটি কাউন্সিলের একজোড়া কেন্দ্রিক হওয়া সত্ত্বেও, সময়ের সাথে সাথে মেয়র এবং সিটি কাউন্সিলের ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে, যা শেষ পর্যন্ত শেষ পর্যন্ত বাজেট অনুমোদনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ হয়ে পড়েছে।
শহরের জনসংখ্যার আকারের বাইরে, এর নাগরিক প্রতিষ্ঠানগুলি, যা মেয়রকে সরকারে যথেষ্ট সক্রিয়তা প্রদর্শনের সুযোগ দেয়, নিউ ইয়র্কের শাসনব্যবস্থাকে মার্কিন রাজনৈতিক দৃশ্যপটে ক্ষমতার একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা করে তোলে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, মামদানির নির্বাচন যে সংস্কারবাদী প্রবণতাগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে বলে মনে হয় তা দীর্ঘদিন ধরে বিশেষ আগ্রহ আকর্ষণ করেছে।
নিউ ইয়র্ক রাজনীতির দুর্নীতি
শহরের শতাব্দী-দীর্ঘ ইতিহাসে (১৬২৪ সালে ম্যানহাটন দ্বীপে নিউ আমস্টারডাম, নিউ আমস্টারডাম নামে প্রতিষ্ঠিত একটি ডাচ বসতির উন্নয়ন), সংস্কারবাদ গত শতাব্দীর একটি অধিগ্রহণের প্রতিনিধিত্ব করে। ১৮৭০-এর দশকে, নিউ ইয়র্কের প্রশাসন কুখ্যাত ট্যামানি হলের জন্য পরিচিত ছিল, যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির স্থানীয় সাংগঠনিক যন্ত্রপাতি ছিল, যার নেতৃত্বে ছিলেন স্টেট সিনেটর উইলিয়াম এম. টুইড। তিনি একটি জটিল এবং লাভজনক ঘুষ ব্যবস্থা ১৮৭৮ সালে কারাদণ্ডের আগে, যা তাকে সেই সময়ে প্রায় ২০০ মিলিয়ন ডলার আয় করতে সাহায্য করেছিল, যা আজকের প্রায় ৫ বিলিয়ন ডলারের সমান। টুইটের এই দোষী সাব্যস্ততা নিউ ইয়র্ক সিটির প্রশাসনে দুর্নীতির অবসান ঘটাতে পারেনি, যদিও ১৮৮৩ সালের একটি অধ্যাদেশ প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে পৌরসভার চাকরিতে নিয়োগের একটি বড় অংশ রাজনৈতিক সুপারিশ অনুসরণ না করে প্রার্থীদের যোগ্যতা এবং দক্ষতার তুলনামূলক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ট্যামানি হলের আরেকজন প্রতিভাবান, জর্জ ওয়াশিংটন প্লাঙ্কিট, প্রবাদতুল্য ব্যক্তিত্বের পরিচয় দিয়েছিলেন, যিনি তার হাস্যকর পার্থক্যের জন্য পরিচিত ছিলেন। "অসৎ ঘুষ", ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য পকেটে রাখা, এবং "সৎ ঘুষ", যেগুলো কারো দলের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের অর্থায়নের জন্য প্রাপ্ত।
১৯৩২ সালের শেষের দিকে, জেমস "জিমি" ওয়াকার, যিনি ১৯২৫ সালে মেয়র নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং ১৯২৯ সালে তার পদে নিশ্চিত হয়েছিলেন, পদত্যাগ করতে বাধ্য হন যখন জানা যায় যে তিনি ঠিকাদারদের কাছে লাভজনক ঠিকাদার এবং বড় বড় পৌর আদেশ প্রদান করেছেন, যারা বিনিময়ে তাকে মোটা অঙ্কের অর্থ প্রদান করেছিলেন। টুইটের বিপরীতে, ওয়াকার একদিনও কারাগারে কাটাননি, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, মেলভিন জি. হলির (দ্য আমেরিকান মেয়র: দ্য বেস্ট অ্যান্ড দ্য ওয়ারস্ট বিগ-সিটি লিডার্স, পেন স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস, ১৯৯৯) একটি প্রামাণিক তদন্ত অনুসারে, তিনি ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে তৃতীয় নিকৃষ্ট মেয়র হিসেবে বিবেচিত হওয়ার অপ্রতিরোধ্য ফলাফল অর্জন করেন। উইলিয়াম এইচ. "বিগ বিল" থম্পসন, যিনি ১৯১৫ থেকে ১৯২৩ এবং তারপর ১৯২৭ থেকে ১৯৩১ সাল পর্যন্ত গুন্ডা আল ক্যাপোনের সহায়তায় শিকাগোর প্রশাসনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং ফ্র্যাঙ্ক হেগ, যিনি ১৯১৭ থেকে ১৯৪৭ সাল পর্যন্ত নিউ জার্সির জার্সি সিটির সরকারকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, মাফিয়া-ধাঁচের ভয় দেখানোর পদ্ধতির কারণে।
ফিওরেলো এইচ. লা গার্ডিয়া, নিউ ইয়র্কের সেরা মেয়র হিসেবে বিবেচিত
পরিবর্তে, সেরা আমেরিকান মেয়রের খেতাব ওয়াকারের তাৎক্ষণিক উত্তরসূরিদের একজনের নামে যায়, ফিওরেলো এইচ. লা গার্ডিয়াইতালীয় অভিবাসীদের পুত্র, লা গার্ডিয়া ছিলেন একজন রিপাবলিকান যিনি ১৯৩৩ সালে নির্বাচিত হয়েছিলেন, নিউ ইয়র্কবাসীরা যে দুর্নীতিগ্রস্ত শাসনব্যবস্থার সাথে তামানি হল ডেমোক্র্যাটদের যুক্ত করতে এসেছিল তার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়ার মধ্য দিয়ে।
তবে, গার্ড প্রমাণিত হয়েছিল যে একটি সুই জেনারিস রিপাবলিকান, যেহেতু তিনি বাস্তবায়ন করেছেন প্রগতিশীল নীতি এটি তাৎক্ষণিকভাবে তাকে তার নিজের দলের রক্ষণশীলতা থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। বিশেষ করে, তিনি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্টের ফেডারেল প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সহযোগিতা করেছিলেন যাতে ব্যাপক জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের জন্য যথেষ্ট তহবিল (১৯৩৪ থেকে ১৯৩৯ সালের মধ্যে এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি) নিশ্চিত করা যায়, যা ১৯৩০-এর দশকের মহামন্দার দ্বারা প্রভাবিত নিউ ইয়র্কবাসীদের মধ্যে উচ্চ বেকারত্বের হার হ্রাস করতে সহায়তা করেছিল। তিনি অবকাঠামো আধুনিকীকরণ, সেতু, হাইওয়ে ইন্টারচেঞ্জ, টানেল এবং ১৯৩৯ সালে খোলা বিমানবন্দর, যা এখন তার নাম বহন করে, আধুনিকীকরণ করতে সক্ষম হন।
গার্ডিয়া শহরে সংগঠিত অপরাধের অনুপ্রবেশ রোধেও কাজ করেছিল।
তিনি স্লট মেশিন এবং পিনবল মেশিন নিষিদ্ধ করেছিলেন, যার ইনস্টলেশন আন্ডারওয়ার্ল্ড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং 1935 সালে তিনি এমনকি আর্টিকোক বিক্রি সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ করেছিলেন, কারণ তাদের বিতরণ পরিচালনাকারী একটি মাফিয়া গোষ্ঠী কৃত্রিমভাবে তাদের দাম বাড়িয়েছিল।
রবার্ট এফ. ওয়াগনার জুনিয়র
আরেকজন মেয়র যিনি তার সংস্কারবাদী নীতির জন্য আলাদা ছিলেন তিনি হলেন রবার্ট এফ. ওয়াগনার জুনিয়র, যিনি ১৯৫৪ থেকে ১৯৬৫ সাল পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তার তিনটি প্রশাসন সরকারি আবাসন নির্মাণকে উৎসাহিত করেছিল, যার বরাদ্দের মানদণ্ড ছিল শহরের নির্দিষ্ট কিছু এলাকায় আফ্রিকান আমেরিকান এবং হিস্পানিকদের ঘনত্ব ভেঙে ফেলার জন্য আবাসিক এলাকার জাতিগত বিভেদ কার্যকরভাবে বন্ধ করার জন্য; তারা জাতি, ত্বকের রঙ এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের ভিত্তিতে আবাসনে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল; তারা নিউ ইয়র্কের সিটি ইউনিভার্সিটি নামে একটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় কনসোর্টিয়াম প্রতিষ্ঠা করেছিল, যেখানে কম ধনী শিক্ষার্থীদের জন্য কম টিউশন এবং টিউশন মওকুফ ছিল, এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের তালিকাভুক্তিকে উৎসাহিত করার জন্যও।
অধিকন্তু, দারিদ্র্য হ্রাসে সহায়তা করার জন্য, ওয়াগনার বেকার যুবকদের জন্য একটি বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণ কর্মসূচি তৈরি করেছিলেন, বিশেষ করে একক মায়েদের উপর। তিনি পৌর কর্মচারীদের জন্য ইউনিয়ন অধিকার সম্প্রসারিত করেছিলেন, তাদের যৌথ দর কষাকষির অধিকার প্রদান করেছিলেন।
তিনি জাতিগত ও জাতিগত বৈষম্যের ঘটনা তদন্তের জন্য একটি কমিশন প্রতিষ্ঠা করেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরণের প্রথম পৌর সংস্থা ছিল এবং নগর সরকারে আফ্রিকান আমেরিকান, হিস্পানিক এবং পুয়ের্তো রিকানদের নিয়োগ বৃদ্ধির প্রচারণা চালায়।
মেয়র তার ব্যক্তিগত আচরণের মাধ্যমেও অন্তর্ভুক্তির সংকেত পাঠাতে চেয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৬১ সালে, তিনি শহরের সবচেয়ে একচেটিয়া বহু-ক্রীড়া ক্লাব নিউ ইয়র্ক অ্যাথলেটিক ক্লাবে তার সদস্যপদ নবায়ন করতে অস্বীকৃতি জানান, কারণ এটি আফ্রিকান-আমেরিকান বা ইহুদিদের সদস্য হিসাবে গ্রহণ করত না। এটি এমন একটি দেশে একটি সুদূরপ্রসারী সংকেত ছিল যেখানে দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে, জনসাধারণের স্থানে জাতিগত বিভেদ এখনও বিরাজমান ছিল।
অন্যান্য প্রগতিশীল উদ্যোগ
অঙ্গীকার সংখ্যালঘু অধিকার রক্ষা এবং বিরুদ্ধে দারিদ্র্য ওয়াগনারের কিছু উত্তরসূরি এটি অব্যাহত রেখেছিলেন। লিন্ডসে, ১৯৬৬ থেকে ১৯৭৩ সাল পর্যন্ত মেয়র, পৌর চুক্তি থেকে বাদ দেওয়া কোম্পানিগুলি যারা আফ্রিকান আমেরিকান, হিস্পানিক, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, মহিলা এবং বয়স্কদের নিয়োগের ক্ষেত্রে বৈষম্যমূলক আচরণ করত।
ডেমোক্র্যাট ডেভিড ডিনকিন্স (১৯৯০-১৯৯৩), নিউ ইয়র্কের প্রথম আফ্রিকান-আমেরিকান মেয়র, পুলিশি নির্যাতন রোধে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, যা প্রায়শই কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকদের লক্ষ্য করে করা হত। আরেকজন ডেমোক্র্যাট, বিল ডি ব্লাসিও, ২০১৪ থেকে ২০২১ সাল পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকাকালীন, তিনি শহরের অর্থনৈতিক বৈষম্য হ্রাস করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি প্ল্যাটফর্মে কাজ করেছিলেন, যা মামদানির নিজস্ব এজেন্ডা কী হবে তার এক ধরণের পূর্বাভাস ছিল। তিনি প্রি-স্কুল বিনামূল্যে করার প্রস্তাব করেছিলেন, অর্ধ মিলিয়ন ডলারের বেশি আয়কারী নিউ ইয়র্কবাসীদের জন্য সারচার্জ দিয়ে অর্থায়ন করেছিলেন এবং বাজার-মূল্যের আবাসনের ঘাটতি এবং ফলস্বরূপ ভাড়ার দাম কমাতে ২০০,০০০ আবাসন ইউনিট নির্মাণের প্রচার করেছিলেন। ডি ব্লাসিও শহরের সামাজিক পরিষেবাগুলিতে অ-নথিভুক্ত অভিবাসীদের অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছিলেন, তাদের হাসপাতালে ভর্তি করা এবং পাবলিক স্কুলে ভর্তির অনুমতি দেওয়া নিশ্চিত করেছিলেন। তিনি নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছিলেন যে জনসাধারণের স্থানে গাঁজা সেবনে ধরা পড়া কাউকে গ্রেপ্তার না করা এবং অস্ত্র ও মাদকের জন্য রাস্তায় সন্দেহভাজনদের থামিয়ে তল্লাশি চালানো বন্ধ করা উচিত, যা প্রায়শই আফ্রিকান আমেরিকান এবং হিস্পানিকদের বিরুদ্ধে বর্ণগত প্রোফাইলিংয়ের দিকে পরিচালিত করে। অধিকন্তু, ডি ব্লাসিও একটি বিশেষ পুলিশ ইউনিট ভেঙে দেন, যা ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বর আল-কায়েদার সন্ত্রাসী হামলার পর থেকে গোপনে শহরের মুসলিম সংগঠনগুলির কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ করছিল এবং শেষ পর্যন্ত ইসলামী সম্প্রদায় এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল। ডি ব্লাসিও সেই বিধানগুলিও বজায় রেখেছিলেন যা ১৯৮০ এর দশক থেকে নিউ ইয়র্ককে একটি "অভয়ারণ্য শহর" করে তুলেছিল, যার অর্থ এমন একটি প্রশাসন যার কর্মীদের অবৈধ অভিবাসীদের সনাক্তকরণ এবং গ্রেপ্তারে ফেডারেল কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করা নিষিদ্ধ ছিল।
নিউ ইয়র্কের কিছু মেয়রের দলীয় স্বচ্ছলতা
গার্ড মেয়রদের একটি ঐতিহ্যেরও উদ্বোধন করেছিলেন দলের সাথে বিশেষভাবে জড়িত নয় যার সাথে তারা নির্বাচিত হয়েছিলেন অথবা এমনকি স্বাধীন পদে নিজেদেরকে একত্রিত করেছিলেন। এই দ্বিতীয় শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ভিনসেন্ট আর. ইম্পেলিটেরি, পালের্মো প্রদেশের ইসেনেলোর বাসিন্দা ইতালীয়। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সিটি কাউন্সিলের সভাপতি, ১৯৫০ সালে মেক্সিকোতে মার্কিন রাষ্ট্রদূত নিযুক্ত উইলিয়াম ও'ডোয়ায়ারের পদত্যাগের পর তিনি অস্থায়ীভাবে মেয়র নির্বাচিত হন। ও'ডোয়ায়ারের মেয়াদ পূর্ণ করার জন্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টি তাকে সমর্থন করতে অস্বীকৃতি জানালে, ইমপেলিটেরি তার নিজস্ব দল, এক্সপেরিয়েন্স পার্টি প্রতিষ্ঠা করেন, যা তাকে ১৯৫০ সালে মেয়র হিসেবে নিশ্চিত করে। ওয়াগনারযদিও তিনি সর্বদা ডেমোক্র্যাটদের হয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, ১৯৬১ সালে তিনি ট্যামানি হলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেন, যার দুর্নীতিগ্রস্ত পৃষ্ঠপোষকতামূলক আচরণের তিনি দীর্ঘদিন ধরে বিরোধিতা করেছিলেন এবং তার নিজস্ব দলীয় সংগঠনের সমর্থন ছাড়াই পুনরায় নির্বাচিত হন। লিন্ডসে১৯৬৫ সালে রিপাবলিকান হিসেবে নির্বাচিত হয়ে ১৯৬৯ সালে তিনি নিউ ইয়র্ক সিটির স্বাধীন দল গঠন করেন, যার মাধ্যমে তিনি দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হন।
কোটিপতি অর্থদাতা মাইকেল ব্লুমবার্গ তিনি ২০০১ এবং ২০০৫ সালে রিপাবলিকান প্রার্থী হিসেবে মেয়র পদে জয়লাভ করেন, কিন্তু ২০০৯ সালের নির্বাচনে স্বতন্ত্র হিসেবে জয়লাভ করেন। মামদানি এটি এর সাম্প্রতিকতম উপসংহার রাজনৈতিক তরলতা কারণ, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনয়ন পেলেও, তিনি একজন স্বীকৃত সমাজতন্ত্রী।
নিউ ইয়র্কের প্রাক্তন মেয়রদের রাজনৈতিক শ্বাসকষ্ট
অফিসের প্রভাব এবং মর্যাদা থাকা সত্ত্বেও, নিউ ইয়র্কের মেয়ররা তারা কখনও জাতীয় রাজনৈতিক দৃশ্যপটে নিজেদের তুলে ধরতে পারেনি। এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে। লিন্ডসে ১৯৭২ সালেও ব্লুমবার্গ e ডি ব্লাসিও ২০২০ সালে, তারা রাষ্ট্রপতি পদে ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়ন জেতার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। রুডলফ গিউলিয়ানি, ১৯৯৪ থেকে ২০০১ সাল পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকাকালীন, তিনি ২০০৮ সালের রিপাবলিকান প্রাইমারিতে হোয়াইট হাউসের হয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন এবং একই ব্যর্থ ফলাফল পেয়েছিলেন। লা গার্ডিয়া তিনি ১৯৪৪ সালে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভাইস-প্রেসিডেন্ট পদের মনোনীত প্রার্থী হওয়ার আশা করেছিলেন, কিন্তু তার প্রত্যাশা হতাশ হয়ে পড়ে এবং তিনি একটি ফেডারেল সরকার বিভাগের নেতৃত্বও পাননি, যা পৌর প্রধান হিসেবে তার তিনটি মেয়াদ শেষ হওয়ার পর তার আরেকটি লক্ষ্য ছিল।
উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক ক্যারিয়ার সম্পন্ন একমাত্র দুজন প্রাক্তন মেয়রকে খুঁজে পেতে হলে আমাদের উনিশ শতকে ফিরে যেতে হবে। ডিউইট ক্লিনটন১৮০৩ থেকে ১৮১৫ সাল পর্যন্ত নিউ ইয়র্ক শাসন করার পর, ১৮১৬ সালে রাজ্যের গভর্নর নির্বাচিত হন এবং ১৮২৪ সালে টানা দ্বিতীয় মেয়াদে জয়লাভ করেন। এর আগে, তিনি ১৮১২ সালে রাষ্ট্রপতি জেমস ম্যাডিসনের বিরুদ্ধে ফেডারেলিস্ট পার্টির প্রার্থী ছিলেন, কিন্তু তাকে পরাজিত করতে ব্যর্থ হন। ডেমোক্র্যাট ফার্নান্দো উড, ১৮৫৫ থেকে ১৮৫৭ এবং তারপর ১৮৬০ থেকে ১৮৫১ সাল পর্যন্ত মেয়র ছিলেন, পরে ১৮৬০-এর দশকে তিনি ওয়াশিংটন থেকে প্রতিনিধি পরিষদের সদস্য ছিলেন।
মামদানি প্রশাসনের ভোর
যদিও তিনি প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটদের জন্য অনুপ্রেরণার উৎস হয়ে উঠেছেন এবং বর্তমানে প্রতিনিধিত্ব করছেন এক ধরণের ট্রাম্প-বিরোধী ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসমের চেয়ে অনেক বেশি ক্যারিশম্যাটিক এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, মামদানি হোয়াইট হাউসে ডোনাল্ডের উত্তরসূরি হতে চান না কারণ তিনি রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য একটি অপরিহার্য সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেন না: একজন জন্মগত মার্কিন নাগরিক হওয়া।
অধিকন্তু, মামদানির প্রশাসনের সূচনা বিতর্কের জন্ম দিয়েছে যা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অভ্যন্তরীণ বিভেদ পুনরুজ্জীবিত করার ঝুঁকি তৈরি করে, যা প্রকাশ্যে ফিলিস্তিনিপন্থী এবং ইসরায়েলি দাবির প্রতি আরও বেশি গ্রহণযোগ্য, যা ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে কমলা হ্যারিসের পরাজয়ের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েলের বাইরের শহরে যেখানে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ইহুদি বাসিন্দা রয়েছে (প্রায় দশ মিলিয়ন মানুষ, মূলত ব্রুকলিন বরোতে কেন্দ্রীভূত), তার কর্মসূচির আর্থ-সামাজিক বিষয়গুলি বাস্তবায়নের উপর মনোনিবেশ করার পরিবর্তে, মামদানি তার পূর্বসূরী ডেমোক্র্যাট এরিক অ্যাডামসের জারি করা কিছু নির্বাহী আদেশ বাতিল করে তার ম্যান্ডেট শুরু করেছিলেন, যা আন্তর্জাতিক হলোকাস্ট স্মরণ জোট দ্বারা নির্দেশিত বিস্তৃত পরিভাষায় ইহুদি-বিদ্বেষকে সংজ্ঞায়িত করেছিল (যা অনুসারে এটি "সমসাময়িক ইসরায়েলি রাজনীতি এবং নাৎসিদের মধ্যে তুলনা করার জন্যও বিবেচিত হয়"), পুলিশ বিভাগকে সিনাগগের মতো সংবেদনশীল উপাসনালয়ের আশেপাশে বিক্ষোভ নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয় এবং পৌর কর্মকর্তাদের, বিশেষ করে যারা শহরের কর্মচারীদের পেনশন তহবিল পরিচালনা করে, তাদের ইহুদি-বিদ্বেষ চালানো থেকে বিরত রাখে। ইসরায়েলের বয়কট এবং সেই রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার প্রয়োগ এবং আর্থিক বিনিয়োগের ধরণ।
মামদানির প্রাথমিক উদ্যোগগুলি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ঐক্যের উপর যে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে তার একটি প্রদর্শন হিসেবে, প্রতিনিধি পরিষদে ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যালঘু নেতা এবং ইসরায়েল রাষ্ট্র এবং এর অস্তিত্বের অধিকারের অন্যতম কট্টর সমর্থক হাকিম জেফ্রিস মামদানির উদ্বোধন অনুষ্ঠানে যোগ দেননি, যদিও তার নির্বাচনী এলাকা (৮ম জেলা) নিউ ইয়র্ক সিটির অংশ।
মামদানির দৃষ্টিভঙ্গি এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভবিষ্যৎ
এটা স্পষ্ট যে পুনঃপ্রবর্তন গণতান্ত্রিক দল কনফারেন্সে ফিরে আসার পথটি অবশ্যই নিতে হবে, অভ্যন্তরীণভাবে অনেক কম বিতর্কিত, আর্থ-সামাজিক বিষয়গুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া, নিউ ইয়র্কবাসীদের জন্য মামদানি যা প্রস্তাব করেছিলেন তা জাতীয় পর্যায়ে বিস্তৃত করা। শুধু এটুকু বলাই যথেষ্ট যে, খুচরা দাম গত মাসে ডিসেম্বর ২০২৪ এর তুলনায় ২.৭% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয় আমেরিকানদের বাজেটের উপর প্রভাব ফেলছে, ৪০ বছরের কম বয়সী সম্ভাব্য ভোটারদের মধ্যে (যারা ঐতিহ্যগতভাবে এক নির্বাচন থেকে অন্য নির্বাচনের মধ্যে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে বেশি নমনীয়), ৫৮% খোলার পক্ষে। সরকার পরিচালিত সুপারমার্কেট মুদিখানার দাম নিয়ন্ত্রণে রাখা, এবং ৬২% ভাড়ার সীমা নির্ধারণের ধারণাকে সমর্থন করে। ২০২৮ সালে হোয়াইট হাউসে মামদানির মতো প্ল্যাটফর্ম সহ একজন ডেমোক্র্যাটিক সমাজতান্ত্রিকের নির্বাচনকে স্বাগত জানাবে একান্ন শতাংশ। বিশেষ করে, দুই বছর আগে যারা ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন তাদের ৪১% নিউইয়র্কের নতুন মেয়র সম্পর্কে ইতিবাচক মতামত পোষণ করেছেন, বিশেষ করে জীবনযাত্রার ক্রমবর্ধমান ব্যয় মোকাবেলার প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির কারণে।
এই ধরণের অভিযোজন নজর এড়ায়নি। ক্যাথি হোচুল, নিউ ইয়র্ক রাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর। উদাহরণস্বরূপ, এই রাজ্যে, একটি পরিবারের শিশু যত্ন পরিষেবার জন্য গড় বার্ষিক ব্যয় প্রায় $26.000 থেকে $40.000 এর মধ্যে, যা প্রায়শই আয়ের প্রায় অর্ধেকে পৌঁছায়। সুতরাং, মামদানি দায়িত্ব নেওয়ার এক সপ্তাহ পরে, মেয়রের সাথে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, হিচুল ঘোষণা করেছিলেন একটি পরিকল্পনা চালু করা নিউ ইয়র্ক রাজ্যকে সম্পূর্ণরূপে দায়ী করা নার্সারি বিদ্যালয় নিউ ইয়র্কের দুই বছর বা তার বেশি বয়সী শিশুদের জন্য। তবে, সৎ উদ্দেশ্যের বাইরেও, এই প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নের চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে, কারণ কল্যাণ তহবিলের জন্য ধনীদের উপর কর বৃদ্ধিতে গভর্নরের অস্বীকৃতি এবং নিউ ইয়র্ক সহ পাঁচটি ডেমোক্র্যাটিক-নেতৃত্বাধীন রাজ্যের ক্ষতির জন্য ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক আরোপিত ১০ বিলিয়ন ডলারের শিশু যত্ন স্থগিতকরণ। তহবিল হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা কেবল জাতীয়ভাবে নয়, নিউ ইয়র্ক সিটিতেও কল্যাণ নীতিগুলিতে উল্লেখযোগ্য প্রত্যাবর্তনের সম্ভাব্যতা এবং তাদের নির্বাচনী কার্যকারিতা উভয়কেই প্রভাবিত করে, যা আগামী নভেম্বর এবং ২০২৮ সালে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের উপকার করবে।
। । ।
স্টেফানো লুকোনি পাডুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ঐতিহাসিক, ভৌগলিক এবং প্রাচীন বিজ্ঞান বিভাগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস শেখায়। তার প্রকাশনা অন্তর্ভুক্ত "অপরিহার্য জাতি।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস তার উৎপত্তি থেকে ট্রাম্প পর্যন্ত (২০১১), মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলো সংবিধানের খসড়া থেকে বিডেন পর্যন্ত, ১৭৮৭–২০২২ (২০২২), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষ্ণাঙ্গ আত্মা। আফ্রিকান আমেরিকানরা এবং সমতার কঠিন পথ 1619–2023 (2023)। হোয়াইট হাউস 2024-এর জন্য দৌড়। প্রাইমারি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন 5 নভেম্বর ভোটের বাইরে (2024).
