দুই সপ্তাহ আগে শীর্ষ সম্মেলনের আগে ড কাসা বিয়ানকা, এরপরমার্কিন সিনেটে শুনানি. স্যাম অল্টম্যান, OpenAI-এর সিইও এবং ChatGPT-এর জনক, আমেরিকার শীর্ষস্থানীয় রাজনীতিবিদদের সফরে ব্যস্ত৷ এবং শুধু তাকে, লুকান না কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিপদ নিজের কাছেই বাম, করতে এবং পূর্বাবস্থায় ফেরাতে স্বাধীন। শুধু কর্মসংস্থানের জন্যই বিপদ নয়, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার লাগামহীন অগ্রগতি এবং কর্ম ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের জগতে এর প্রয়োগের মুখে রাজনীতিবিদদের সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন একটি বিষয়। বিপদ, এবং মহান বেশী, স্যাম অল্টম্যান সঠিক ব্যবস্থাপনার জন্য দেখেন গণতন্ত্র, এর এলিজিওনি, দেবতা সামাজিক দ্বন্দ্ব যা সত্য হিসাবে পাস করা মিথ্যা যোগাযোগ দ্বারা প্রভাবিত বা এমনকি বিকৃত হতে পারে। "যদি এই প্রযুক্তি (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ndr) ভুল হয়ে যায়, জিনিসগুলি খুব খারাপভাবে শেষ হতে পারে: আমাদের এটি উচ্চস্বরে বলতে হবে এবং এটি যাতে না ঘটে তার জন্য সরকারের সাথে কাজ করতে হবে", তিনি ওয়াশিংটনে সিনেটরদের সামনে খুব স্পষ্টভাবে বলেছিলেন। সেজন্য তিনি মার্কিন সিনেটের সদস্যদের নতুন নিয়ম প্রণয়ন ও দায়িত্ব অর্পণ করতে বলেছেন একটি নতুন সরকারী সংস্থা বৃহৎ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলের উন্নয়নের জন্য লাইসেন্স বরাদ্দ করার কাজ যেমন চ্যাটজিপিটি o গুগল বার্ড, তাদের প্রত্যাহার করার ক্ষমতা সহ যদি সেই মডেলগুলি রাজনৈতিক শক্তি দ্বারা নির্ধারিত মান পূরণ না করে। একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং তাৎপর্যপূর্ণ শুনানি যা আমাদের বুঝতে সাহায্য করে যে নতুন প্রযুক্তির প্রভাবগুলি আমাদের জীবনে কতটা জটিল এবং যা অর্থনীতিবিদ ফ্রিডম্যান এবং হারারির আবেদনের পরে এবং কোলাহলের পরে আসে। জিওফ্রে এভারেস্ট হিন্টন পদত্যাগ করেছেন, Google-এর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার গডফাদার, যিনি AI এর সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে নির্দ্বিধায় কথা বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য বিগ জিকে অবিকল ত্যাগ করেছিলেন৷
এছাড়াও পড়ুন: তীরে বিগ টেকের প্রতিশোধকে এআই বলা হয়। এটা কি বিপদ নাকি? যে কারণে এটি বাজারকে বিপর্যস্ত করতে পারে
মার্কিন সিনেটে যা বললেন স্যাম অল্টম্যান
ওপেনএআই-এর সিইও, মার্কিন সেনেটে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে তার বক্তৃতায়, আরও এগিয়ে গিয়ে একটি আন্তর্জাতিক সংস্থার জন্মের অনুমান করেছিলেন যেটি নিয়মগুলি তত্ত্বাবধান করে এবং তাদের তত্ত্বাবধানের যত্ন নেয়, শক্তির পারমাণবিক জন্য যা করা হয় তার মডেলের উপর যেখানেআন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (IAEA) বৈশ্বিক স্তরে সমস্ত অপারেটরের জন্য রেফারেন্সের পয়েন্ট। দ্বিতীয় স্যাম অল্টম্যান এটি এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলগুলির জন্য নিরাপত্তা মানগুলি সনাক্ত করার একটি প্রশ্ন, এছাড়াও তাদের নিজেদের পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা বা স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে বা বাইরে থেকে ম্যানিপুলেশনের সংস্পর্শে থাকার মাধ্যমে ম্যানেজারের নিয়ন্ত্রণ থেকে পালানোর ক্ষমতা মূল্যায়ন করা। এর অর্থ স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের উপর অর্পিত একটি কর্মক্ষমতা যাচাইকরণ ব্যবস্থা চালু করা। অন্য কথায়, অল্টম্যান একটি নিয়ন্ত্রক পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট তালিকাভুক্ত করেছেন যা একটি দ্রুত সম্প্রসারিত সেক্টরে গেমের নিয়মগুলি সেট করতে সক্ষম, এত দ্রুত যে এটি শুধুমাত্র আমেরিকান পার্লামেন্টের সদস্যদেরই নয় বরং নতুন প্রযুক্তির নায়কদেরও উদ্বিগ্ন করে।
অন্যদিকে, অল্টম্যান বলেছিলেন যে তিনি নিশ্চিত যে নতুন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি মানবতার সুবিধাগুলি সরবরাহ করবে যা ঝুঁকির চেয়ে অনেক বেশি এবং কিছু নেতিবাচক প্রভাব যেমন স্বয়ংক্রিয় চাকরি হারানোর মতো, তবে তিনি বিপদগুলিকে অবমূল্যায়ন করেননি। “এটি অপরিহার্য যে গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিকাশ করা হয়। আমার সবচেয়ে বড় ভয় হল AI ক্ষেত্র সত্যিই বিশ্বকে আঘাত করতে পারে”, তার উদ্বেগজনক কথা ছিল।
