ইলভাকে কমিশনারের অধীনে রেখে, সরকার একটি খুব সংকীর্ণ পথ নিয়েছে যা ঝুঁকিমুক্ত নয় তবে যা সম্ভবত মন্টি সরকার নিজেও যে তিনটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিল তা অর্জন করতে দেয়, যথা: জাতীয় লোহার সুরক্ষা এবং ইস্পাত চক্র, দখলের প্রতিরক্ষা এবং এলাকা এবং গাছপালা পুনরুদ্ধার শুরু। মন্ত্রী জানোনাতো স্পষ্টভাবে বলেছেন যে ট্যারান্টো সাইটটি কেবলমাত্র পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে যদি এটি উত্পাদন অব্যাহত থাকে।
অন্য দিকে, যদি এটি উৎপাদন বন্ধ করা হয়, যেমন তদন্তকারী বিচারক ডঃ টডিস্কো চেয়েছিলেন এবং এখনও চান, টারান্টো সাইটটি ইতালির বৃহত্তম পরিত্যক্ত শিল্প এলাকা হয়ে উঠবে। এনম ডিগ্রী পর্যন্ত একটি Bagnoli, স্ক্র্যাপিং এবং অবক্ষয় নিন্দা. একটি পরিবেশগত, সেইসাথে সামাজিক ও অর্থনৈতিক বিপর্যয়, যার কোন সম্ভাব্য প্রতিকার নেই!
সরকারী কমিশনার নিয়োগের ফলে তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেটদের উৎপাদন চক্রের ব্যবস্থাপনায় প্রশাসকদের প্রতিস্থাপন এবং পুনরুদ্ধার কার্যক্রমে সরকারি কর্তৃপক্ষের দাবির অবসান ঘটে। তদন্তকারী বিচার বিভাগ (যা শুধুমাত্র ইতালিতে বিচারক হিসাবে বিবেচিত হয়) পরিচালকদের কথিত ত্রুটির বিশদ প্রমাণ অর্জনের জন্য দায়ী যাতে তারা উপযুক্ত বলে বিবেচিত হলে তাদের বিচারে পাঠাতে সক্ষম হয়।
কিন্তু জরিমানা বা কারাদণ্ডের সাথে দোষগুলি মঞ্জুর করার সিদ্ধান্তটি কেবলমাত্র একজন বিচারকই নিতে পারেন যিনি আসলে "তৃতীয় পক্ষ" এবং একটি গভীর দ্বন্দ্ব এবং বিতর্কের শেষে, যার এখন পর্যন্ত অভাব রয়েছে। এটি সমস্ত সভ্য দেশে ঘটে এবং দুর্ভাগ্যবশত ইতালিতে এটি ঘটে না। জরিমানার প্রত্যাশা (সাবধানতামূলক জব্দের অধীনে একটি ভাল 8 বিলিয়ন ইউরো রাখার অকথ্য সিদ্ধান্তের সাথে) এবং জরিমানা (যুক্তিসঙ্গত এবং আইনি শালীনতার সীমা ছাড়িয়ে রিভাসের জন্য গৃহবন্দিত্বের বর্ধিতকরণ সহ) এর অন্তর্গত নয়। সঠিকভাবে রাষ্ট্র কিন্তু বিচারিক বর্বরতার কাছে, যা দুর্ভাগ্যবশত, আমরা পড়ে গেছি।
পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা এবং উৎপাদন সমান্তরালভাবে চালানো নিশ্চিত করার জন্য মালিকানা নেওয়া এবং প্ল্যান্ট পরিচালনার দায়িত্ব নেওয়া একটি চরম কাজ যা শুধুমাত্র সরকার এবং সংসদ নিতে পারে। কিন্তু সুনির্দিষ্টভাবে যেহেতু এটি চরম, এই কাজটির অবশ্যই একটি ব্যতিক্রমী চরিত্র এবং সময়ের সাথে সীমিত সময়কাল থাকতে হবে। এর উদ্দেশ্য বৈধ মালিকদের বাজেয়াপ্ত করা হতে পারে না বরং একটি উত্পাদনের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা যা জাতীয় অর্থনীতির জন্য অত্যাবশ্যক এবং একই সময়ে, তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেসির হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সেই ব্যবস্থাগুলি বাস্তবায়নের মাধ্যমে নাগরিকদের স্বাস্থ্য রক্ষা করা, প্রাক্তন মন্ত্রী ক্লিনি দ্বারা বিবৃত হিসাবে, গুরুতরভাবে বিলম্বিত হয়েছে.
বিধানের যোগ্যতার উপর, এবং অবিকল বিপজ্জনক ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে, কমিশনার এবং সরকারের পদক্ষেপ তিনটি অপরিহার্য পয়েন্টের উপর ফোকাস করা উচিত। প্রথমটি হল ট্যারান্টোতে উত্পাদন কার্যক্রম পুনরায় শুরু করা। প্ল্যান্ট শুধুমাত্র পুনরুদ্ধার এবং বিনিয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান তৈরি করতে পারে যদি এটি সম্পূর্ণরূপে উত্পাদনশীল হয়। ইলভার পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক ও বাজারের দৃষ্টিকোণ থেকে সত্যিকার অর্থে পুনরুদ্ধার করার শর্ত হল উৎপাদন দক্ষতা। তবে দক্ষতা তখনই সম্ভব যখন কমিশনার সেই ক্যাডার ও টেকনিশিয়ানদের আস্থা ফিরে পেতে সক্ষম হন যারা বিচার বিভাগের ভয়ে গণ পদত্যাগ করেছেন।
দ্বিতীয় যে বিষয়টিতে আমাদের মনোনিবেশ করতে হবে তা হল পুনরুদ্ধার এবং সিস্টেমগুলিকে স্ট্যান্ডার্ডে নিয়ে আসা। এই প্রক্রিয়াটি নতুন ইউরোপীয় প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত টাইমস্কেলের মধ্যে হতে হবে যা 1 জানুয়ারী 2014 এ বলবৎ হবে, আগে বা পরে নয়। গরম এলাকা যেমন পরিবেশবান্ধব হতে হবে, তেমনি কাঁচামাল সংরক্ষণের সমস্যারও সমাধান করতে হবে। তবে, এমনকি এই ক্ষেত্রেও, এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং এই জাতীয় হস্তক্ষেপগুলির উদ্দেশ্যমূলক সীমা বিবেচনা করে সবকিছুই করতে হবে। সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার: ট্যারান্টো অন্যান্য সমস্ত ইতালীয় ইস্পাত প্ল্যান্ট সরবরাহ করে, এটি দেশের একমাত্র উত্তপ্ত এলাকা এবং এটি জাতীয় ইস্পাত শিল্পের বেঁচে থাকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ট্যারান্টোর একই ভবিষ্যত তার গরম এলাকার উপর নির্ভর করে। এটি ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক মান মেনে নিয়ে "পরিবেশগত" হতে পারে বা এটি বন্ধ করা যেতে পারে।
তদন্তকারী বিচার বিভাগ এটিকে বন্ধ করতে চায় কারণ এটি বিবেচনা করে, এমন তথ্যের ভিত্তিতে যা কখনও সত্যিকারের দ্বন্দ্বের বিষয় ছিল না, শহরের সমস্ত মন্দের উৎস হিসাবে, অপরাধ নিজেই। এবং এটি তার পণ্যগুলিকে (কয়েল) কার্পাস ডেলিক্টি হিসাবে বিবেচনা করে। পরিবর্তে, সরকার বিশ্বাস করে যে গরম উত্পাদন অব্যাহত রাখতে হবে, উপযুক্ত ব্যবস্থা প্রয়োগ করে হেগের দ্বারা নির্ধারিত সীমার মধ্যে এই কার্যকলাপটি রাখা সম্ভব এবং তাই, কমিশনারকে অবশ্যই তদন্তকারী বিচার বিভাগ ছাড়াই এই দিকে যেতে সক্ষম হতে হবে। এটাকে বাধা দেয়। এই দুটি ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিকোণ যার মধ্যে একজনকে বেছে নিতে হবে।
যদি পছন্দটি উত্তপ্ত এলাকার উৎপাদনের ধারাবাহিকতা না হয় বা যদি এই বিষয়ে সন্দেহ থেকে যায় তবে অবিলম্বে এটি পরিষ্কারভাবে বলা বাঞ্ছনীয় হবে, শেয়ারহোল্ডারদের উপর ছেড়ে দেওয়া, যা তাদের এবং শুধুমাত্র তাদেরই, বন্ধ করার সিদ্ধান্তটি ছেড়ে দেওয়া। ট্যারান্টো প্ল্যান্ট এবং ইতালির বাইরে অন্য একটি অঞ্চল অনুসন্ধান করা (উদাহরণস্বরূপ লিবিয়া বা আলবেনিয়াতে) যেখানে একটি নতুন লোহা এবং ইস্পাত কেন্দ্র তৈরি করা যাতে দেশে কয়েল সরবরাহ করা অব্যাহত রাখা যায় বা নিশ্চিতভাবে সেক্টর থেকে বেরিয়ে যেতে। শেষ কিন্তু অন্তত নয়, সরকার এবং সংসদকে অবশ্যই অনুমান করতে হবে, একটি সম্পূর্ণ পরিষ্কার এবং অ-প্রত্যাহারযোগ্য উপায়ে, একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের (18/30 মাস) পরে কোম্পানিটিকে তার বৈধ মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি। যদি এটি না হয় বা এই বিষয়ে সন্দেহের ছায়াও থেকে যায় তবে বিদেশী এবং দেশীয় উভয় বিনিয়োগকারীদের কাছে ইতালির বিশ্বাসযোগ্যতা ভেঙে পড়বে। এছাড়াও এই কারণে ডিক্রিটি আরও সীমাবদ্ধ এবং বিশদ হওয়া পছন্দনীয় হত। অন্য কথায়, এটি তথাকথিত মারজানো আইন দ্বারা পরিকল্পিত কমিশনারের চেয়ে অ্যাংলো-স্যাক্সন "অন্ধ বিশ্বাসের" অনুরূপ।
কৌশলগত খাতগুলির অস্পষ্ট উল্লেখ এবং পরিবেশগত আইনগুলি মেনে চলার ব্যর্থতার কারণগুলি একটি কোম্পানিকে রিসিভারশিপে রাখার জন্য যথেষ্ট কারণ সম্ভাব্য সালিসকারীদের জন্য দরজা খুলে দেয়। আজ নিয়মটি ইলভার জন্য তৈরি করা হয়েছে তবে আগামীকাল এটি অন্যান্য কোম্পানির উপর আনুষঙ্গিক সামাজিক ও রাজনৈতিক কারণে প্রয়োগ করা যেতে পারে যা সম্পত্তির অধিকারের সাথে অপূরণীয়ভাবে বিরোধ করতে পারে যা প্রতিটি মুক্ত অর্থনীতির ভিত্তি। বাজার, সেইসাথে গণতন্ত্র এবং যেমন স্বাধীনতা. এটি এমন একটি সীমা যা অতিক্রম করা যায় না এবং করা উচিত নয়। কখনও এবং অকারণে।
