আমি বিভক্ত

এপিফানি সেক্রেটারি ফেরিম্যান: দল, সরকার ও দেশের মধ্যে ডেমোক্রেটিক পার্টির দ্বিধা?

ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য একটি খুব কষ্টকর 2013: নির্বাচনে জয়ী হওয়া এবং একই সময়ে হেরে যাওয়া থেকে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দেওয়ার সাইকোড্রামা পর্যন্ত, ডেমোক্রেটিক পার্টি এখন অন্তত একটি অস্থায়ী কাঠামো দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বিধানসভার মোড়কে রয়েছে পার্টির শীর্ষে একটি কংগ্রেসের দৃষ্টিতে যা কিছু সহজ কিন্তু - এপিফানি সচিব

এপিফানি সেক্রেটারি ফেরিম্যান: দল, সরকার ও দেশের মধ্যে ডেমোক্রেটিক পার্টির দ্বিধা?

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, ডেমোক্রেটিক পার্টির ক্ষেত্রে সবকিছুই ঘটেছে: বারসানির দল নির্বাচনে হেরেছে যদিও এটি একটি চুলের প্রস্থে প্রথম শেষ হয়েছে; ঘোষিত সরকার পরিবর্তন করতে ব্যর্থ; তিনি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির নির্বাচনে একটি খারাপ প্রদর্শন করেছিলেন (শুধুমাত্র 101 জন স্নাইপারের কথা চিন্তা করুন যা প্রোদির প্রার্থীতাকে নামিয়ে এনেছিল, যা কয়েক ঘন্টা আগে তার বড় ভোটারদের প্লেনাম দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল); তিনি তার নির্বাচনী প্রচার মিত্র (SEL) এর সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেন, যার কারণে তিনি চেম্বারে সংখ্যাগরিষ্ঠ পুরস্কার জিতেছিলেন; একই সময়ে সচিব পদত্যাগ করেন, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির প্রাতিষ্ঠানিক উদারতা, প্রায় পুনঃনির্বাচনে বাধ্য হওয়ার পরে, প্রতিষ্ঠানের জন্য এবং দেশের জন্য সবচেয়ে খারাপ এড়ানো হয়েছিল। অবশেষে, এই দলটি, স্পষ্ট এবং গভীর সঙ্কটে, এখন নিজেকে এনরিকো লেটার সাথে বিস্তৃত চুক্তির সরকারকে নেতৃত্ব দিচ্ছে, যেখানে পিডিএল মন্ত্রীরাও অংশগ্রহণ করে। এই সমাধানটি নির্বাচনী প্রচারের সময় এবং পরে উভয় ক্ষেত্রেই জোরপূর্বক বাদ দেওয়া হয়েছিল।

এটি যদি পূর্ববর্তী পর্বগুলির সারাংশ হয় তবে এটি স্পষ্ট যে 11 মে শনিবার জাতীয় পরিষদের নিয়োগ কতটা কঠিন একটি কংগ্রেসের পরিপ্রেক্ষিতে পার্টি নেতৃত্বকে অন্তত একটি অস্থায়ী সেট আপ দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল যা সহজ ছাড়া অন্য কিছু দেখায়। . অবশ্যই, কিছু দখলকৃত দলীয় কার্যালয় এবং নেতৃত্ব গোষ্ঠীর অবশিষ্টাংশের বিরুদ্ধে চেনাশোনা ও জঙ্গিদের কঠোর প্রতিবাদের সাথে একটি উত্তপ্ত পরিবেশে এই সব ঘটে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সবচেয়ে বৈচিত্রপূর্ণ সমাধানগুলি সচিবালয় বা অন্ততপক্ষে পার্টির রিজেন্সির জন্য একে অপরকে তাড়া করছে। এমন সমাধান যা কখনোই শক্তিশালী ধারাবাহিকতা নিতে পারেনি। এটি সম্ভবত গ্যারান্টির একটি পছন্দের দিকে নিয়ে যাবে যা শেষ পর্যন্ত অন্তত কংগ্রেসের প্রক্রিয়া শুরু করার অনুমতি দেবে।

এই প্রেক্ষাপটেই ডেমোক্রেটিক পার্টির ডেপুটি সেক্রেটারি এবং বিদায়ী সেক্রেটারি বেরসানির প্রধান সহযোগী এনরিকো লেট্টা নিজেকে ইতালীয় যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের সবচেয়ে অস্বাভাবিক সরকারগুলির মধ্যে একটিকে শাসন করছেন, যদিও জটিলতাপূর্ণ। এমন একটি সরকার যাকে সংজ্ঞায়িত করাও কঠিন। এবং যা অবশ্যই "জাতীয় সমঝোতার" সরকার নয় এবং হতে পারে না, তবে যা অবশ্যই প্রয়োজনের সরকার।

একটি রাষ্ট্র, প্রয়োজনীয়তা, যা ডেমোক্রেটিক পার্টি দ্বারাও স্বীকৃত হয়েছে, যেটি জঙ্গিদের যুক্তিসঙ্গত এবং পূর্বাভাসযোগ্য এবং জোরালো প্রতিবাদের মুখোমুখি হওয়ার মূল্যেও দায়িত্ব গ্রহণ করেছে। সমস্যা হল: ডেমোক্রেটিক পার্টি, গভীর সঙ্কটে থাকা এই গণতান্ত্রিক দল, দেশের সাধারণ স্বার্থের নামে এই ভারী রাজনৈতিক পাথরকে ধরে রাখতে পারবে? আমি মনে করি তার পক্ষে সফল হওয়া খুব কঠিন, কিন্তু এই মুহুর্তে তার চেষ্টা করার দায়িত্ব রয়েছে। ইতালীয় বামদের ইতিহাস এবং পরিচয় (পিসিআই সহ) তার উপর চাপিয়ে দেয়।

ইউজেনিও স্কালফারি তোগলিয়াত্তি সম্প্রতি স্মরণ করেছেন, সালেরনোতে ফিরে আসার সাথে সাথে তিনি নিজেকে পার্টির সাধারণ কর্মীদের কাছে ব্যাখ্যা করতে দেখেছিলেন যে বাডোগ্লিও সরকার ছাড়া অন্য কাউকে সমর্থন করা প্রয়োজন, এমনকি এখনও অমীমাংসিত প্রাতিষ্ঠানিক প্রশ্নের জাল। সর্বপ্রথম ইতালি পুনর্গঠিত হয়। পিসিআই-এর আরেকজন মহান নেতা, জর্জিও আমেন্ডোলাকে একবার শ্রমিকরা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতি কমানোর জন্য শ্রমিক শ্রেণীর প্রতিশ্রুতির দাবিতে প্রতিপক্ষ কী হবে। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে পাল্টা "মুদ্রাস্ফীতির পতন"। এখানেও জাতীয় স্বার্থ ছিল অগ্রভাগে। অবশেষে নেতৃত্বের বছরগুলো, সন্ত্রাসবাদ এবং রেড ব্রিগেডদের: আবারও বাম, পিসিআই এবং সিজিআইএল, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান এবং তাদের প্রতিরক্ষাকে প্রথমে রাখার জন্য রক্তের বিনিময়ে একটি উচ্চ মূল্য দিতে হয়েছে।

যেন বলতে হয় যে ইতালীয় বামরা সর্বদা (এমনকি বিরোধী পক্ষ থেকে) দেশের সাধারণ স্বার্থকে অগ্রভাগে রাখতে পরিচালিত করেছে। এনরিকো লেট্টার সভাপতিত্বে প্রয়োজনীয় সরকারের সাথে কি এবারও একই অবস্থা? ইতিবাচকভাবে উত্তর দেওয়া সহজ নয়। আসুন আমরা বাডোগ্লিও সরকার এবং সিলেনবাদী সরকারগুলির উল্লেখ গ্রহণ করি। এই দলগুলিতে ডানপন্থী দলগুলিও ছিল: উদারপন্থী, সম্ভবত রাজকীয়রা। কিন্তু বিপর্যয়ের জন্য যারা সবচেয়ে বেশি দায়ী, যারা শেষ পর্যন্ত মুসোলিনির অ্যাডভেঞ্চার অনুসরণ করতে চেয়েছিল, তারা সেখানে ছিল না। আজ, তবে, লেটা সরকারে বার্লুসকোনিয়ানরা রয়েছে (যাদের ডেমোক্র্যাটিক পার্টি প্রাথমিকভাবে গণতান্ত্রিক সংকটের দীর্ঘ সময়ের জন্য দায়ী বলে মনে করে)। এবং সর্বোপরি কষ্টকর উপস্থিতি, সাইডলাইনে, তাদের বসের। যা নিশ্চিতভাবেই নিজেকে বিস্তৃত বোঝাপড়ার সরকারের প্রধান সমর্থক এবং রাজনৈতিক সুবিধাভোগী হিসেবে উপস্থাপন করে বিষয়গুলো সহজ করে না।

যদি কেউ ডেমোক্রেটিক পার্টির কাছাকাছি সাইটগুলিতে একে অপরকে অনুসরণ করে এমন প্রতিবাদের মধ্য দিয়ে স্ক্রোল করে, তবে কেউ এই রাজনৈতিক সংশ্লেষণটি উপলব্ধি করতে পারে: বার্লুসকোনির সরকার আমাদের জন্য বার্লুসকোনি সরকারের চেয়েও খারাপ। এমন একটি রায় যা অবশ্যই লেটা সরকারের ইতিমধ্যে কঠিন শুরুকে সহজতর করে না, তবে যা তাদের মনোভাবের মধ্যে একটি সহজ ব্যাখ্যা খুঁজে পায় যারা বিচারকদের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের ডাক দেওয়ার সময়, রাষ্ট্রনায়কের পোশাক পরার জন্য টেলিভিশনে আক্রমণ করে (খুবই খারাপভাবে পরা), তারপরে তথাকথিত বিচারিক নিপীড়ন সত্ত্বেও সরকারকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য উদারতার সাথে স্বীকার করে, অন্যায্য বাক্য দ্বারা তার মতামতকে পুনরায় নিশ্চিত করে।

ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য, যার ইতিমধ্যেই প্রচুর অভ্যন্তরীণ সমস্যা রয়েছে, এই চাপ সহ্য করে, এমনকি পার্লামেন্টারি কমিশনগুলিতে (নিট্টো পালমা, তবে সর্বোপরি ফরমিগনি) গিলে ফেলার অযোগ্য টোডের জালও বিশেষভাবে কঠিন হবে। ব্যারাক চালু রাখার চেষ্টা করা লেটার উপর নির্ভর করবে (যাদের মন্ত্রীদের পছন্দ খুব বুদ্ধিমান বলে মনে হয়েছে)। এবং এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে প্রধানমন্ত্রী তার দলের সমাবেশে অংশগ্রহণের ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।

ডেমোক্রেটিক পার্টি কি তার অভ্যন্তরীণ সংকট সমাধান করতে পারবে এবং দেশের জন্য প্রয়োজনীয় সরকার নিশ্চিত করতে পারবে? পূর্বাভাস অনুকূল নয়, তবে দুটি বিষয় ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত, এবং এটি জাতীয় সমাবেশের সাথে অবিকল শুরু হয় যেখানে গুগলিয়েলমো এপিফানি, শেষ মুহূর্তের চুক্তির ভিত্তিতে, শরৎ কংগ্রেস পর্যন্ত ফেরিম্যানের সেক্রেটারি হবেন।

মন্তব্য করুন