স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস তাকে শুধু টানেনি এমম্যানেল ম্যাক্রন, কিন্তু পুরো ইউরোপ। ফ্রান্সের বিদায়ী রাষ্ট্রপতি 24 এপ্রিল নিজেকে ডানপন্থী নেতার সাথে নতুন চ্যালেঞ্জের কাছে উপস্থাপন করবেন সামুদ্রিক লে পেন (2017-এর মতো) পার্থক্য তৈরি করুন: তার জন্য 28,5%, তার জন্য 23,6%।
উভয়ই পদ লাভ করে গতবারের তুলনায়: ম্যাক্রোঁ পাঁচ বছর আগের তুলনায় চার পয়েন্ট বেশি জিতেছেন; মেরিন লে পেন দুই.
ফরাসি প্রেসিডেন্ট নির্বাচন: সব ফলাফল
ফরাসি রাজনৈতিক ইতিহাসে দুটি মহান আন্দোলন ভেঙে পড়ে: ইলে দে ফ্রান্স অঞ্চলের প্রেসিডেন্টের নেতৃত্বে গলিস্ট ডান, ভ্যালেরি পেক্রেসে, যা এত কম ফলাফল অর্জন করেনি, 5% এর নিচে; এবং সোশ্যালিস্ট পার্টি, যেটি প্যারিসের মেয়রের সাথে 2% এর কম অর্জন করেছে, অ্যান হিডালগো। অন্যদিকে, উগ্র বাম নেতা একটি গুরুত্বপূর্ণ পারফরম্যান্স করেন জ্যান-লুচ মেলেনচোন, যা আগের নির্বাচনের তুলনায় নিজেকে ছাড়িয়ে গেছে এবং 20,3% এ পৌঁছেছে। বাকি সব প্রার্থীর দল (সব মিলিয়ে ১২ জন ছিল) টুকরো ভাগ করে নেয়।
ব্যালটের দিকে
গত কয়েক ঘণ্টায় গুজব ছড়িয়েছিল যে কিছু ভোট দিচ্ছে দুই প্রার্থী হেড টু হেড, 24% সহ: এটি ছিল আতঙ্ক। তারপরে, নতুন সংখ্যাগুলি পরিস্থিতি পরিবর্তন করে, অনেকের আবার হাসি পায়।
ম্যাক্রোন এখন পরের পাক্ষিক সম্পর্কে আরও শান্তভাবে চিন্তা করতে পারেন, যখন তাকে রাষ্ট্রপতি পদের দৌড়ে নিশ্চিতভাবে জিততে হবে। কেন গেম করা হয় না: মেরিন লে পেন ভোট সংগ্রহের দৌড় নিশ্চিত করেছেন, এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই দেশে চরম ডানপন্থী কখনও এত শক্তিশালী ছিল না, যেমন জনপ্রিয় বিশ্লেষক অ্যালাইন ডুহামেল উল্লেখ করেছেন।
ফরাসি রাষ্ট্রপতি নির্বাচন: ভোটদান
ভোটে অংশগ্রহণের পরিবর্তে প্রত্যাশার চেয়ে খারাপ: 73,5% ভোটে গিয়েছিলেন 77,77 সালে ফরাসিদের 2017% এর বিপরীতে, চার পয়েন্টেরও কম।
প্রথম নজরে এটি একটি গণতান্ত্রিক বিপর্যয় বলে মনে হতে পারে, তবে এটিকে জাতীয় টিভি বিশ্লেষকদের দ্বারা অনেক কম গুরুতরভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল: সর্বোপরি - তাদের যুক্তি ছিল - এটি এতটা খারাপভাবে যায় নি। একটি চলমান যুদ্ধ ইউরোপের কেন্দ্রস্থলে এবং যা সম্পর্কে কথা বলা হয় - স্পষ্টতই এবং আবেশীভাবে - সমস্ত মিডিয়াতে; এটা বিবেচনা করে যে খারাপ ছিল না দেশটি একটি মহামারী সংকট থেকে বেরিয়ে এসেছে (বা প্রায়) ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং ক্লান্ত; এবং এটি এতটা খারাপভাবে যায় নি এমনকি বিবেচনা করে যে ক্লাসিক নির্বাচনী প্রচারণা, বিতর্ক, দ্বন্দ্ব এবং এমনকি সংঘর্ষের দ্বারা গঠিত, কখনও দেখা যায়নি।
কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া সকল প্রার্থীই তাদের কর্মসূচী প্রচারের জন্য ন্যূনতম মজুরির জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছেন, যখন বিদায়ী রাষ্ট্রপতি, এমনকি আন্তর্জাতিক কার্যভার নিয়েও, দেরিতে এবং তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে নিজেকে ময়দানে টেনে নিয়েছিলেন, সম্ভবত ভোটে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। যা তাকে তার প্রতিপক্ষের চেয়ে 10 থেকে 15 পয়েন্ট এগিয়ে দিয়েছে দীর্ঘদিন ধরে।
এখন কি হবে? কে কাকে ভোট দেবেন?
পরাজিতরা কার পাশে থাকবে?
মেলেনচন আগেই বলেছে একটি ভোট মেরিন লে পেনের কাছে যাওয়া উচিত নয়. তবে তিনি তার ভোটারদের বিবেকের স্বাধীনতা ছেড়ে দিয়ে ম্যাক্রোঁকে ভোট দেওয়ার সুপারিশ করেননি। যে ইতিমধ্যে একটি ভাল জিনিস. কারণ সমাজতান্ত্রিক পার্টির দ্বারা অনাথ বাম বাম বুদ্ধিজীবীরা বা সবচেয়ে উগ্র তরুণরা তাকে ভোট দেয় না, বরং রাজনৈতিক কর্মসূচির ক্ষেত্রে চরম ডানপন্থীদের খুব কাছাকাছি ভোটাররাও, বিপরীতভাবে, তারা অনেকটা একই রকম।
মেলেনচন উদাহরণস্বরূপ মেরিন লে পেনের মতো ন্যাটোর বিরুদ্ধে, এবং ফ্রান্সকে জোট নিরপেক্ষ দেশ হিসেবে গড়ে তোলার স্বপ্ন দেখেন; ইউরোপে থাকাকালীন তিনি ফরাসি শিল্প ও কৃষি পণ্যের জন্য আলোচনার মাধ্যমে সুরক্ষাবাদের আহ্বান জানান, যা দেখতে অনেকটা “ফ্রেক্সিট”-এর মতো হতে পারে। উল্লেখ নেই যে এটি উভয় ক্ষেত্রেই একত্রিত করে ম্যাক্রনের জন্য একটি ভিসারাল ঘৃণা: তার থেকে সবাই ভালো।
Ma ম্যাক্রোঁ পুরো ক্ষেত্র পুনরুদ্ধার করতে চান, ডান এবং বাম। তাত্ত্বিকভাবে, বামদিকে, মেলেনচনের অনুমানিকগুলি ছাড়াও, এটি ফ্যাবিয়েন রাসেলের কমিউনিস্টদের ভোট সংগ্রহ করতে পারে, যাদের ইতিমধ্যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে; মেয়র অ্যান হিডালগোর সমাজতন্ত্রীদেরও; এছাড়াও সম্ভব, কিন্তু সবুজ Yannick Jadot যারা নিশ্চিত না; যখন এটি বাদ দেওয়া হয় যে তিনি চরমপন্থী Phlippe Poutou এবং Nathalie Artaud এর পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবেন। খুব "ভারী" কিছুই না।
আরও আকর্ষণীয় এবং ম্যাক্রোঁর কাছাকাছি ক্ষেত্র হলডানদিকে মডারেট এবং গলিস্ট, একজন প্রার্থী ভ্যালেরি পেক্রেসের দ্বারা হতাশ যার প্রোগ্রাম ম্যাক্রোঁর সাথে বেশ কয়েকটি পয়েন্ট ভাগ করে, যেমন যারা সংহতি আয় করেন তাদের জন্য সপ্তাহে কমপক্ষে 15 ঘন্টা কাজ করার বাধ্যবাধকতা; অথবা স্কুল এবং স্বাস্থ্য পরিচর্যার প্রতি মনোযোগ। অভিবাসনের সার্ফ থেকে ফেনা দূর হয়ে গেলে, যা আজও গলিস্টদের সবচেয়ে ডানপন্থী বিন্দুর প্রতিনিধিত্ব করে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে কল্পনাও করা যায় না, যখন ইউক্রেন থেকে শরণার্থীদের একটি বড় তরঙ্গের আগমন প্রত্যাশিত হয়, তখন ম্যাক্রোঁর উচিত ছিল না। "সংযোজনকারী" এ সমস্যা, গোষ্ঠীতে, আন্দোলনের সবচেয়ে খোলা অংশ।
এদিকে বড় কোম্পানির প্রিয় অবশেষ যা, রেফারেন্স জার্নালে Echoesবারংবার সতর্ক করেছে, কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, অতি-ডানপন্থী নেতার বিজয়ী হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে। অন্যদিকে, এই অদ্ভুত নির্বাচনী প্রচারণায় ম্যাক্রোঁর প্রহরী শব্দটি ছিল "নৌস তোস", আমরা সবাই: অর্থাৎ, কোনো সুস্পষ্ট রাজনৈতিক রঙ ছাড়াই, যে দর্শন তার সূচনা থেকেই তার আন্দোলনকে অনুপ্রাণিত করেছে, "এন মার্চে!"।
আর মেরিন লে পেন? এটা কাকে আকর্ষণ করবে?
অবশ্যই যারা এরিক জেমুরকে বেছে নিয়েছেন তাদের ভোট, প্রতিযোগিতায় 7% নিয়ে চতুর্থ স্থান অর্জন করেছে। এবং তারপর? আপনি কি নিশ্চিত যে মধ্যপন্থী ডানপন্থীরা ক্ষমতায় ফিরে আসার মায়ায় নিজেকে দূরে সরিয়ে দেয় না, যদিও ভাসাল? প্রধান টেলিভিশন চ্যানেলগুলিতে সমস্ত অক্ষাংশের মতো ভাষ্যকাররা বিভক্ত ছিল। যারা ফলাফল দেখে মুগ্ধ হননি: ম্যাক্রনও দ্বিতীয় রাউন্ডে জিতবেন, এটা কল্পনাতীত যে ফ্রান্সের নেতৃত্ব মেরিন লে পেনের মতো কাউকে অর্পণ করা যেতে পারে যিনি কল্পনা করেন ইউরো থেকে একটি দেশের প্রস্থান, ইউরোপ থেকে, ন্যাটো থেকে এবং যারা কখনও পুতিনের ইউক্রেন আক্রমণের সমালোচনা করেনি, এমনকি বুচা গণহত্যার মুখেও নয়।
কিন্তু যারা আছে তারাও আছে সবচেয়ে খারাপ জাদুকর সাম্প্রতিক ভূত কল্পনা (উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প) ইঙ্গিত করে যে গণতন্ত্র যখন নিজেই ক্লান্ত হয়ে পড়ে তখন তা ঘটতে দেয় যা কখনই হওয়া উচিত নয়। বিশেষ করে যেহেতু সংখ্যাগুলি (অবশ্যই ভার্চুয়াল) লে পেনের পক্ষে হতে পারে।
তার আন্দোলনের সবচেয়ে খারাপ মুখোশটি তার কমরেড-প্রতিপক্ষ এরিক জেম্মোরের কাছে ছেড়ে দিয়ে, "ফ্রান্সের ফ্রান্স" এর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একা ফেলে রেখেছিলেন। মেরিন লে পেন আর ভীতিকর নয়. তিনি "রাষ্ট্রের মহিলা" এর একটি চিত্র খোদাই করেছেন, কারণ তিনি তার নির্বাচনী ফ্লায়ারে নিজেকে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং ফলস্বরূপ ডানপন্থী ফ্রন্টের সবচেয়ে মধ্যপন্থী সদস্যদেরও বোঝানোর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন৷
পনেরো দিন যেতে হবে এবং তারপরে বোঝা যাবে ইউরোপের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দেশ কোথায় যাবে। একটি অনন্তকাল।
