La ফেডারেল রিজার্ভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিবেচনা করছে কিছু নিয়ম পরিবর্তন তিনি কি করতে পারেন রিসপারমিয়ার আট এ প্রধান ব্যাংক দেশের বিলিয়ন ডলার মূলধন, যতক্ষণ সেক্টর দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে. বিষয়টির সাথে পরিচিত চারটি সূত্রের সাথে কথা বলার পর রয়টার্স এ খবর দিয়েছে। কেন্দ্রীয় প্রশ্ন উদ্বেগ পরিমিতি যার সাথে কেন্দ্রীয় ব্যাংক গণনা করা যে পরিমাণ মূলধন অতিরিক্ত যে এটা আরোপ করে ইউএস গ্লোবাল সিস্টেমিকলি ইমপোর্ট্যান্ট ব্যাঙ্কগুলি (GSIBs), "GSIB সম্পূরক" হিসাবে পরিচিত, তাদের বৃদ্ধি করার জন্য 2015 সালে চালু করা হয়েছিল নিরাপত্তা এবং দৃঢ়তা.
ফেড এখন সম্ভাবনার কথা ভাবছে গণনায় ব্যবহৃত ডেটা আপডেট করুন, প্রতি তাদের মানিয়ে নিন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য এবং এইভাবে আরও সঠিকভাবে বৈশ্বিক অর্থনীতির তুলনায় ব্যাংকের আকার প্রতিফলিত করে। এই ইনপুট বা "সহগ" আপডেট করা হচ্ছে কমিয়ে দেবে ব্যাঙ্কগুলির সিস্টেমিক স্কোর এবং ফলস্বরূপ মূলধন সম্পূরক. ফেড অধ্যয়ন এখনও চলছে এবং আপাতত কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, সূত্র জানিয়েছে।
GSIB-এর কাছে সারচার্জের জন্য $230 বিলিয়ন মূলধন রয়েছে
বিষয়টি পর্যালোচনা করতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ইচ্ছা জিএসআইবি'র বহু-বছরের একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতির প্রতিনিধিত্ব করে, যা এখনও অবহেলা করা হয়নি, চেষ্টা করার প্রচারণা সারট্যাক্স কমান. আটটি ব্যাঙ্কের জন্য সম্ভাব্য মূলধন সঞ্চয়, যার মধ্যে রয়েছে JPMorgan, Citigroup এবং Bank of America, এটা অনেক কারণের উপর নির্ভর করবে, তাদের ব্যবসায়িক মডেল সহ।
ফেডের তথ্য অনুযায়ী, 2024 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে অনুষ্ঠিত ইউএস জিএসআইবি প্রায় 230 বিলিয়ন ডলার মূলধন কারণে সারচার্জ, ফলস্বরূপ এমনকি একটি ছোট পরিবর্তন কিছু ব্যাঙ্কের জন্য উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি 0,5% সম্পূরক এর চেয়ে বেশি সমতুল্য 8 বিলিয়ন ডলার প্রতিটি JPMorgan এবং Bank of America-এর জন্য, রয়টার্সের হিসাব অনুযায়ী। এটি এমন অর্থ যা ব্যাংকগুলি বলে যে তারা ঋণের মাধ্যমে অর্থনীতিতে ঢেলে দিতে পারে। ওয়েলস ফার্গো, গোল্ডম্যান শ্যাক্স, মরগান স্ট্যানলি, বিএনওয়াই এবং স্টেট স্ট্রিট অন্তর্ভুক্ত জিএসআইবি-র মুখপাত্ররা মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
সর্বোপরি, মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে আমেরিকার বড় ব্যাংকগুলো তারা চাপ পরীক্ষা পাস ফেডারেল রিজার্ভের বার্ষিক প্রতিবেদন: জেপি মরগানের মতো জায়ান্ট থেকে শুরু করে আমেরিকান এক্সপ্রেস এবং আঞ্চলিক গ্রুপ যেমন ট্রুস্টের মতো 31টি প্রতিষ্ঠান, তারা প্রমাণ করেছে তারা সক্ষম প্রয়োজনে সম্বোধন করা পরিস্থিতি গুরুতর মন্দা এবং সংকটের সময় মূলধনের পর্যাপ্ত স্তর সংরক্ষণ করে, প্রয়োজনীয় ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তার চেয়ে ভাল এবং কোম্পানি এবং ভোক্তাদের অর্থায়নের প্রবাহ অব্যাহত রাখতে সক্ষম।
সহগগুলি 10 বছর আগে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল এবং আর আপডেট করা হয় না
La সারচার্জ এটি 2009 সালে লেম্যান ব্রাদার্সের পতনের ফলে সৃষ্ট বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের পর চালু করা হয়েছিল এবং GSIB-এর স্থিতিস্থাপকতা বাড়ানোর জন্য কাজ করেছিল, আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য তারা প্রতিনিধিত্ব করে এমন হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে। 2015 সালে ফেড তখন ছিল সহগ স্থির, যা 2012-2013 এর ডেটা ব্যবহার করে একটি ব্যাঙ্কের আকার, আন্তঃসংযোগ, জটিলতা এবং আন্তঃসীমান্ত কার্যকলাপকে নির্দেশ করে৷ কেন্দ্রীয় ব্যাংক বলেছে যে এই পদ্ধতিটি স্কোরের পূর্বাভাসযোগ্যতা উন্নত করবে এবং ব্যাঙ্কগুলির জন্য পরিকল্পনাকে সহজ করবে, যোগ করে ফ্রেমওয়ার্ক পর্যায়ক্রমে পর্যালোচনা করা হবে. কিন্তু জিএসআইবিগুলো কিছুদিন ধরে এ ধরনের পর্যালোচনার অপেক্ষায় ছিল। তারা যুক্তি দেয় যে যেহেতু ব্যাংকগুলি অর্থনীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে বৃদ্ধি পায়, তাই একটি পুরানো পদ্ধতি ব্যবহার করে তাদের প্রকৃত অর্থের তুলনায় সামগ্রিক অর্থনীতির তুলনায় বড় দেখায়। "ইউএস জিএসআইবি-র কাছে $59 বিলিয়ন ডলারের বেশি জিএসআইবি মূলধন রয়েছে যা শুধুমাত্র সাধারণ অর্থনৈতিক বৃদ্ধির জন্য দায়ী," জেপিমরগান জানুয়ারিতে ফেডের কাছে একটি পাবলিক চিঠিতে লিখেছিলেন। ফেড তাই এখন সম্ভাবনা মূল্যায়ন করা হয় সহগ আপডেট করুন একাউন্টে নিতে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক বৃদ্ধি গত বছরগুলোর
বাসেলের সাথে তুলনা
ফেড কর্মকর্তারা দীর্ঘ সময় ধরে আছেন সহগ পর্যালোচনা করতে অনিচ্ছুক, দৈত্যাকার ব্যাঙ্কগুলির একটি নির্বাচিত গ্রুপকে সমর্থন করার ভয়ে, সূত্রগুলি জানিয়েছে। কিন্তু গত বছর কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি বিতর্কের সূত্রপাত করেছিল যখন এটি উপস্থাপন করেছিল, অন্য দুটি নিয়ন্ত্রকের সাথে, প্রস্তাবটি "বাসেল এন্ডগেম", যা GSIB এবং অন্যান্য বড় ব্যাঙ্কগুলির মূলধন বৃদ্ধি করবে৷ ফেড কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে পরিকল্পনাটি আরও সঠিকভাবে পরিমাপ করবে ব্যাংক লোকসানের ঝুঁকি.
একই সময়ে, ফেড স্বাধীনভাবে সক্ষম হতে প্রস্তাব GSIB সম্পূরককে আরও সংবেদনশীল করে তুলুন ব্যাংকের ঝুঁকিতে। তিনি অনুপাত নিয়ে আলোচনা করেননি এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি ব্যাঙ্কের মূলধন সারচার্জের আকারের উপর সামান্য প্রভাব ফেলবে, যদিও কিছু ব্যাঙ্ক বলে যে তারা তাদের বৃদ্ধি করবে৷ কিন্তু প্রস্তাবগুলি ব্যাপক শিল্প লবিংকে উদ্দীপিত করেছে, আবার অনুপাতের জন্য GSIB-এর জন্য দরজা খুলে দিয়েছে। দ্য বড় ব্যাংক বাসেল প্রস্তাবের দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হয়েছে এবং আক্রমণাত্মকভাবে যুক্তি দিয়েছে যে এটি তাদের ঋণ সীমিত করতে বাধ্য করবে। ফেড এই অভিযোগগুলির প্রতি সহানুভূতিশীল এবং প্রস্তাবটি পর্যালোচনা করার জন্য কাজ করছে, তবে যে কোনও ছাড় অবশ্যই অন্যান্য নিয়ন্ত্রকদের সাথে একমত হতে হবে, যারা কম আসন্ন, রয়টার্স জানিয়েছে।
মার্ক-আপ সহগ আপডেট করা একটি উপায় যা ফেড ক্ষতিপূরণ দিতে পারে স্বাধীনভাবে বড় ব্যাঙ্কগুলির জন্য বাসেলের প্রভাব বৃদ্ধি পায়। "ফেডারেল রিজার্ভ একই সাথে GSIB সারচার্জের একটি সংস্কারের প্রস্তাব করার সময় বৃহত্তর ব্যাঙ্কগুলির উপর বোঝা কমাতে পারে," টিডি কাউয়েনের একজন বিশ্লেষক জ্যারেট সিবার্গ রয়টার্সকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে একটি নোটে লিখেছেন৷ এটি বড় ব্যাঙ্কগুলির জন্য কোনও মূলধন বৃদ্ধিকে বাতিল করতে পারে, যা 3% এবং 5% এর মধ্যে হতে পারে।"
