আবেতে (অ্যাসোনিম): "ইতালীয়-শৈলী টোবিন ট্যাক্স আমাদের আর্থিক কেন্দ্রের ক্ষতি করে"

গত 20 সেপ্টেম্বর, সঙ্গে ইকোনমিক অ্যান্ড ফিনান্সিয়াল ডকুমেন্ট (ডিএফ) 2012 এর আপডেট, সরকার পাবলিক ফাইন্যান্স পূর্বাভাস সংশোধন করেছে। গুরুত্বপূর্ণ পুনর্গঠন পদক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উল্লেখযোগ্য অবনতি হওয়া সত্ত্বেও, বাজেটের ভারসাম্যের একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি প্রত্যাশিত যা আমাদের দেশকে ইউরোপীয় স্তরে করা প্রতিশ্রুতিগুলিকে সম্মান করার অনুমতি দেবে।

সাধারণ সরকারের নেট ঋণ 2,6 সালে জিডিপির 2012 শতাংশ এবং 1,6 সালে 2013 শতাংশে নেমে আসবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা 'কাঠামোগত' শর্তে একটি উল্লেখযোগ্য ব্রেকইভেনের সাথে সম্পর্কিত - গণনা করা হয়েছে, অর্থাত্ ব্যবসা চক্রের প্রভাব এবং একমুখী পদক্ষেপ বাদ দিয়ে . প্রাথমিক উদ্বৃত্ত 1,1 সালে জিডিপির 2011 শতাংশ থেকে 4-এ প্রায় 2013 শতাংশ এবং 4,8-এ 2015 শতাংশে বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে৷ একটি বড় প্রাথমিক উদ্বৃত্ত পুনর্গঠন ঋণ কমানোর সর্বোত্তম উপায়৷ পাবলিক সম্পদের বিক্রয় অবদান রাখতে পারে, যদি এটি বহু-বছরের দিগন্তে সংকল্প এবং ধারাবাহিকতার সাথে অনুসরণ করা হয়, তবে এটি দ্রুত শর্টকাট প্রদান করে না।

অ্যাকাউন্টিং অফিসের তৈরি প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন অনুসারে, স্থিতিশীলতা বিল, যা আমাদের এখানে মন্তব্য করার জন্য বলা হয়েছে, তা বোঝায় 2013 সালে জনপ্রশাসনের ঋণের বৃদ্ধি (2,9 বিলিয়ন), যখন পরবর্তী বছরগুলির ভারসাম্য অপরিবর্তিত থাকে (সংযুক্ত টেবিল )

রাজস্ব ফ্রন্টে, প্রধান হস্তক্ষেপগুলি প্রথম দুটি আয় বন্ধনীতে প্রযোজ্য Irpef হারে এক শতাংশ পয়েন্ট হ্রাস, 1 সালে প্রত্যাশিত বৃদ্ধির তুলনায় সাধারণ এবং হ্রাসকৃত ভ্যাট হারের 2013 পয়েন্ট বৃদ্ধির নির্বীজন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে। 2 পয়েন্ট, এবং উত্পাদনশীলতা মজুরি detaxation. সম্পদগুলি প্রধানত কর্তনের অব্যাহতি এবং ব্যক্তিগত আয়কর কর্তনের সর্বোচ্চ সীমা, আর্থিক লেনদেনের উপর একটি কর প্রবর্তন এবং জ্বালানীর উপর আবগারি শুল্ক বৃদ্ধির স্থিতিশীলতার মাধ্যমে পাওয়া যায়। ব্যবসায়িক খাত থেকে উচ্চতর রাজস্ব পাওয়া যায় বীমা প্রযুক্তিগত রিজার্ভের অগ্রিম অর্থ প্রদানের বৃদ্ধি এবং মোটর ব্যয়ের হ্রাসযোগ্যতা হ্রাস থেকে। ব্যয় হ্রাস প্রধানত স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং স্বাস্থ্য খাতকে প্রভাবিত করে, যখন কিছু উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের জন্য নতুন তহবিল বরাদ্দ করা হয় (মোসে, আনাস, রেলওয়ে নেটওয়ার্ক)।

রাজস্ব

স্থিতিশীলতা আইনের কাঠামোর বিষয়ে, অ্যাসোনিম বারবার করের বোঝাকে প্রত্যক্ষ কর থেকে পরোক্ষ করের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার সুযোগের ইঙ্গিত দিয়েছে। এই পুনঃভারসাম্য অনেক ইউরোপীয় দেশে একটি চলমান প্রবণতাকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং ইতালিতে আরও বেশি বৈধ উদ্দেশ্য বলে মনে হয় যেখানে, সাম্প্রতিক ইউরোস্ট্যাট উপলভ্য তথ্য অনুযায়ী, 2010 সালে মোট কর এবং সামাজিক নিরাপত্তা রাজস্বের উপর প্রত্যক্ষ করের ঘটনা ছিল 34,9 শতাংশ, ইউরোপীয় গড় 32,9 শতাংশের তুলনায়। অন্যদিকে, পরোক্ষ করের ওজন ইউরোপীয় গড় থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

অতএব, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ করের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য সরকারের পছন্দ গ্রহণযোগ্য; কিন্তু আয়ের প্রথম দুটি বন্ধনীতে প্রযোজ্য ব্যক্তিগত আয়কর হারে এক শতাংশ পয়েন্ট হ্রাস করা রাজস্বের একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি বোঝায় (সারণী দেখুন) যা করদাতাদের একটি খুব বড় এলাকায় ছড়িয়ে থাকা কর হ্রাসে অনুবাদ করে, যার ফলে ব্যক্তিগত আয়ের উপর প্রভাব নগণ্য। বেনিফিট আরও প্রশমিত করা হয়েছে নিয়মের দ্বারা যা কর্তনের জন্য 3000 ইউরোর সর্বোচ্চ সীমা এবং বাদযোগ্য খরচের জন্য 250 ইউরোর একটি কর্তনযোগ্য। এই ব্যবস্থাগুলির পুনর্বন্টনমূলক প্রভাব রয়েছে যা মূল্যায়ন করা কঠিন এবং কিছু ক্ষেত্রে সন্দেহজনক।

আমরা যদি এই দিকে এগিয়ে যেতে চাই, তাহলে অযোগ্য সহ কম আয়ের করদাতাদের পক্ষে আরও লক্ষ্যযুক্ত হস্তক্ষেপ অধ্যয়ন করা বাঞ্ছনীয় হবে। ডিডাকশন এবং ডিডাকশনের ব্যাপারে হস্তক্ষেপের জন্য, Assonime ইতিমধ্যেই ডিডাকশনকে ডিডাকশনে রূপান্তরিত করার মাধ্যমে এবং নির্দিষ্ট সিলিং বাদ দিয়ে ডিডাকশনের উপর একটি একক সব-ইনক্লুসিভ সিলিং প্রবর্তনের মাধ্যমে সিস্টেমটিকে সরল করার সুযোগ সমর্থন করেছে। স্থিতিশীলতা বিল দ্বারা প্রস্তাবিত সিলিং খুব কম বলে মনে হচ্ছে, কম সচ্ছল পরিবারগুলিতে অনাকাঙ্ক্ষিত প্রভাব রয়েছে৷

একইভাবে ভ্যাটের মাধ্যমে সংগৃহীত রাজস্ব বাড়ানোর উদ্দেশ্য গ্রহণযোগ্য হলে, সাধারণ হার বাড়িয়ে তা করাটা হয়তো কম খুশি মনে হয়। অ্যাসোনিম বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে সাধারণের সাথে অতি-হ্রাস করা এবং হ্রাসকৃত হারের একটি বৃহত্তর প্রান্তিককরণের সাথে এগিয়ে যাওয়ার সুযোগের ইঙ্গিত দিয়েছে, এইভাবে সংগৃহীত রাজস্বের একটি অংশ কম সচ্ছল ব্যক্তিদের সরাসরি অবদানের জন্য বরাদ্দ করে। এই অবদানের প্রাপকদের শনাক্তকরণ সূক্ষ্ম সরঞ্জামগুলির উপর নির্ভর করতে পারে, যেমন জনগণের আয় এবং পিতৃতান্ত্রিক পরিস্থিতির সূচক (Ise), যা Irpef ঘোষণাগুলির অপর্যাপ্ত বৈষম্যমূলক ক্ষমতাকে অতিক্রম করতে দেয়। প্রয়োজনীয়তা যাচাইকরণ এবং আর্থিক অবদানের বিতরণ করা যেতে পারে উইথহোল্ডিং এজেন্টকে, যেখানে সম্ভব, বা INPS-কে, যেটি ইতিমধ্যেই পেনশনভোগীদের ক্ষেত্রে অনুরূপ কার্য সম্পাদন করে।

আমি মনে করি যে মুদ্রা তহবিলের প্রযুক্তিগত সহায়তা মিশনের সাম্প্রতিক প্রতিবেদন, যা সংসদে পরীক্ষা করা কর প্রতিনিধিদলের মূল্যায়ন করতে ইতালিতে এসেছিল, ইতালির জন্য প্রকৃত এবং সম্ভাব্য ভ্যাট রাজস্বের মধ্যে একটি খুব বেশি ব্যবধান, আদেশের 8 পয়েন্টের অনুমান জিডিপির। এই ব্যবধানের মধ্যে, অর্ধেকের বেশি হ্রাসকৃত হার এবং ছাড়ের উপস্থিতির জন্য দায়ী, বাকিটা কর ফাঁকির জন্য।

            আমি আরও জোর দিচ্ছি যে এটা মোটেও স্পষ্ট নয়, যেমন অনেকেই মনে করেন যে ভ্যাট বৃদ্ধির ফলে ভোক্তা চাহিদার নিম্ন স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধি পাবে, ঠিক যেমন এটা স্পষ্ট নয় যে চাহিদার সংকোচন ঘটবে। যদি নিম্ন ভ্যাট হার বৃদ্ধির ভাগ্য অন্ততপক্ষে কম সচ্ছলদের কাছে আর্থিক স্থানান্তরের জন্য নির্ধারিত হয়, তাহলে সামগ্রিক চাহিদার উপর প্রভাব ইতিবাচক হতে পারে, ভর্তুকি প্রাপকদের ব্যয় করার উচ্চ প্রবণতার জন্য ধন্যবাদ।

যতদূর উত্পাদনশীলতা মজুরি ট্যাক্স ত্রাণ উদ্বিগ্ন, এই পরিমাপ জাতীয় স্তর থেকে কোম্পানি স্তরে দর কষাকষি স্থানান্তর এবং উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার। এই কারণেই আমরা বারবার অর্থ এবং আয়ের সীমা বাদ দিয়ে এবং এটিকে একটি স্থায়ী প্রণোদনায় রূপান্তরের মাধ্যমে এই যন্ত্রটিকে একটি সিদ্ধান্তমূলক শক্তিশালী করার আহ্বান জানিয়েছি, যাতে স্থায়ীভাবে ব্যবসা এবং কর্মীদের প্রত্যাশা পরিবর্তন করা যায়। প্রণোদনা শুধুমাত্র ওভারটাইম বাদ দিয়ে আলোচনা করা সাধারণ উত্পাদনশীলতা মজুরির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া উচিত; এইভাবে এটি কর্মসংস্থান বৃদ্ধির পক্ষেও হতে পারে। গিয়াভাজি রিপোর্ট দ্বারা প্রস্তাবিত ব্যবসায়িক ভর্তুকির বন উজাড় থেকে এই অপারেশনের অর্থায়নের সংস্থান হতে পারে। যদি বাজেটের সীমাবদ্ধতার কারণে সমস্ত কোম্পানিতে ট্যাক্স ত্রাণ প্রসারিত করা অসম্ভব হয়ে পড়ে, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলির তুলনায় তাদের গড় কর্মসংস্থান এবং বিনিয়োগ বৃদ্ধিকারী সংস্থাগুলিকে বেছে বেছে মঞ্জুর করা যেতে পারে।

আমরা সাধারণত একটি আর্থিক লেনদেন কর প্রবর্তনের বিরুদ্ধে নই, যেমনটি ইউরোপীয় স্তরে আলোচনার অধীনে একটি নির্দেশনার প্রস্তাবে বর্ণিত হয়েছে। এই ধরনের কর বিনিময়ের পরিমাণ এবং গতি কমাতে পারে, নিক্ষেপ, যেমন প্রফেসর টোবিন বলেছেন, আর্থিক বাজারের চাকায় বালির দানা এবং তাই, ক্রিয়াকলাপকে নিরুৎসাহিত করে। লেনদেন আরও ঝুঁকিপূর্ণ এবং আর্থিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা উন্নত করা। যদি করের আয় ইউরোপীয় বাজেটের অর্থায়নের জন্য নির্ধারিত হয়, তাহলে একটি প্রকৃত নিজস্ব সংস্থান তৈরি করা হবে যার কারণে ইউনিয়ন বাজেট সদস্য রাষ্ট্রগুলির থেকে নিজেকে আলাদা করতে শুরু করবে।

কিন্তু এই ট্যাক্স বাস্তবায়ন জটিল প্রয়োগ সমস্যা তৈরি করে। স্থিতিশীলতা বিল দ্বারা বর্ণিত ট্যাক্স - যার মাধ্যমে সরকার বছরে 1,1 বিলিয়ন ইউরো সংগ্রহ করার লক্ষ্য রাখে - ইতালিতে বসবাসকারী ব্যক্তিদের দ্বারা জারি করা শেয়ার এবং অন্যান্য ইক্যুইটি আর্থিক উপকরণগুলির সাথে জড়িত সেকেন্ডারি মার্কেট লেনদেনগুলিকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে বিদেশে সম্পাদিত লেনদেনগুলি সহ যখন কমপক্ষে একটি দলগুলি ইতালির বাসিন্দা। এটির একটি হার থাকবে - 0,05 শতাংশে স্থির - যা ইউরোপীয় কমিশনের প্রস্তাবে নির্দেশিত থেকে আলাদা। যেহেতু লেনদেনের খরচ সাধারণত 0,1 শতাংশের কাছাকাছি থাকে, তাই নতুন কর এটিকে 50 শতাংশ বাড়িয়ে দেবে, আমাদের আর্থিক কেন্দ্রের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য সঙ্কুচিত প্রভাব সহ। অবশেষে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন সম্প্রদায়ের মধ্যে চলমান আলোচনা শেষ করার আগে এটি চালু করা হবে।

            অতএব, বহু লেনদেন বিদেশী বাজারকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য এবং অনাবাসীদের হাতে ন্যস্ত করার ঝুঁকিকে অবমূল্যায়ন করা যায় না। ট্যাক্সের প্রভাব হবে আমাদের আর্থিক কেন্দ্রকে হতাশাগ্রস্ত করতে, যা ইতিমধ্যেই একটি দুর্বল পর্যায়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, অন্যান্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধাকে আরও তীব্র করে তুলছে। প্রত্যাশিত রাজস্ব আদায়ের সম্ভাবনা নিয়ে সংশয় দেখা দিয়েছে।

করের সুযোগের বিষয়ে, আমরা লক্ষ্য করি যে ডেরিভেটিভ চুক্তিগুলিও প্রভাবিত হয়, সাধারণত বাণিজ্যিক কোম্পানিগুলি পণ্য মূল্যায়ন, সুদ এবং বিনিময় হার সম্পর্কিত ঝুঁকির বিরুদ্ধে হেজ করতে ব্যবহার করে। ডেরিভেটিভের উপর করের বোঝা (এবং তাই কোম্পানিগুলির উপর) এই সত্য দ্বারা প্রশস্ত করা হয় যে করের করযোগ্য ভিত্তিটি ধারণাগত মূল্য দ্বারা গঠিত, অর্থাত্ চুক্তির প্রকৃত মূল্যের তুলনায় অনেক বড় মূল্য, যার মধ্যে পার্থক্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় পণ্যের মূল্যায়ন এবং ঘোষিত অন্তর্নিহিত অন্যান্য উপাদান। অন্যদিকে, সরকারী বন্ডের লেনদেনগুলি কর থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে: এই বর্জন অনুমানবিরোধী উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় না এবং ইস্যুকারীর জন্য ব্যয় বৃদ্ধির আশঙ্কা প্রকাশ করে – যা সাধারণভাবে উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

খরচ

সরকারের উদ্দেশ্য অনুযায়ী, 2012 সালে সুদের ব্যয়ের পরিমাণ টানা তৃতীয় বছরে নামমাত্র পদে হ্রাস পাবে; গত দুই বছরের পরিমিত বৃদ্ধির পর সুদের বর্তমান ব্যয়ের নেট স্থির থাকবে। সুদের বর্তমান ব্যয়ের জালের স্থিতিশীলতা একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল, এই উপাদানটির নিয়ন্ত্রণের অভাব গত দশকে ইতালীয় পাবলিক ফাইন্যান্সের ব্যবস্থাপনায় দুর্বলতার প্রধান উপাদান গঠন করেছে।

এর ক্রিয়াকলাপ খরচ পর্যালোচনা জুলাইয়ে চালু হওয়া অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে এবং প্রকৃতপক্ষে আরও গভীর হতে হবে। এই প্রেক্ষাপটে, পাবলিক শেয়ারহোল্ডিং এবং রিয়েল এস্টেট সম্পদের যৌক্তিককরণ এবং বেসরকারীকরণের ব্যবস্থা অত্যন্ত গুরুত্ব বহন করে। ডিক্রি অন খরচ পর্যালোচনা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, "স্থাবর সম্পদের নিষ্পত্তির জন্য পদক্ষেপের দক্ষতা" এবং স্থানীয় কোম্পানিগুলি সহ, যা প্রধানত PA এর সাথে কাজ করে, তাদের নিষ্পত্তি করার বাধ্যবাধকতার জন্য একটি প্রোগ্রামের কনসিপ দ্বারা বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছে। সমস্ত প্রশাসনকে অবশ্যই তিন মাসের মধ্যে সহায়ক সংস্থাগুলির জন্য একটি পুনর্গঠন এবং যৌক্তিককরণ পরিকল্পনা জমা দিতে হবে। বাস্তবায়নের ব্যবস্থা এখনই নিতে হবে।

এছাড়াও পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের পণ্য ও পরিষেবার ক্রয়ের যৌক্তিককরণের জন্য ব্যবস্থাগুলি, কনসিপ এবং স্ট্যান্ডার্ড খরচের সংজ্ঞার একটি বৃহত্তর আশ্রয়ের মাধ্যমে, সঠিক পথে যায়। স্থিতিশীলতা বিলে অন্যান্য বিধান রয়েছে যা ভাগ করা যেতে পারে, যার লক্ষ্য ভবন, আসবাবপত্র এবং গাড়ি ক্রয় সীমিত করে সঞ্চয় অর্জনের পাশাপাশি পাবলিক প্রশাসনের দ্বারা নিষ্ক্রিয় ইজারা। এটি সমানভাবে প্রশংসনীয় যে ক্রয় সীমিত করার ব্যবস্থাগুলি স্বাধীন কর্তৃপক্ষের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদিও তারা এখন প্রধানত বাজার থেকে অর্থায়ন করা হয়, তবুও জনসাধারণের উদ্দেশ্যে এই সংস্থানগুলি পরিচালনা করে এবং তাদের অবশ্যই দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে হবে।

দীর্ঘস্থায়ী ফলাফল অর্জনের জন্য, ব্যয় ধারণ করার জন্য হস্তক্ষেপগুলি শুধুমাত্র অস্থায়ী ব্লকের উপর ভিত্তি করে করা যায় না, যা মেয়াদ শেষ হলে শক্তিশালী রিবাউন্ডের জন্ম দিতে পারে; এটি বেতন ব্যয়ের জন্য বিশেষভাবে সত্য, বিশেষত যদি চুক্তিবদ্ধ অবরোধের বছরগুলির জন্য বকেয়া পরিশোধ করা এড়ানো সম্ভব না হয়। এই খরচগুলির একটি স্থায়ী হ্রাস, যা সময়ের সাথে সাথে পৃথক চিকিত্সায় পর্যাপ্ত বৃদ্ধির অনুমতি দেয়, শুধুমাত্র কর্মীদের হ্রাসের উপর ভিত্তি করে করা যেতে পারে; এটি আংশিকভাবে ইতিমধ্যেই চলছে, ব্রেক এর মাধ্যমে মুড়ি, জৈব গাছপালা পর্যালোচনা এবং কাঠামো একীভূত করার ক্ষেত্রে কর্মীদের নমনীয় ব্যবহার, তবে আরও জোরদার করতে হবে। অনেক তথ্য ইঙ্গিত দেয়, উদাহরণস্বরূপ, প্রাতিষ্ঠানিক কাজগুলি সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে আঞ্চলিক প্রশাসনে কর্মীদের উল্লেখযোগ্য বাড়াবাড়ি।

এই বিষয়ে, স্থানীয় প্রশাসনের প্রদত্ত পরিষেবাগুলি হ্রাস করে এবং কর বৃদ্ধি করে এবং কর্মী ও সরঞ্জামের ব্যয় হ্রাস এড়ানোর মাধ্যমে ক্ষুদ্র স্থানান্তরগুলিকে শোষণ করার প্রবণতা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। এই প্রবণতা সীমিত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল পাবলিক ম্যানেজমেন্টে স্ট্যান্ডার্ড খরচের ব্যাপক প্রয়োগ। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রদত্ত পরিষেবার গুণমানকে শাস্তি দেওয়া এড়াতে মানক খরচের প্রবর্তনও কর্মক্ষমতার সংশ্লিষ্ট স্তরের সংজ্ঞার সাথে থাকে। স্ট্যান্ডার্ড খরচগুলি অবশ্যই রাজনৈতিক আলোচনা বাদ দিয়ে, পরিষেবা প্রদানের ক্ষেত্রে সবচেয়ে দক্ষ প্রশাসনের কাছে উল্লেখ করে এবং রেফারেন্স হিসাবে ব্যয়ের অস্বাভাবিক বৃদ্ধির বছরগুলি গ্রহণ করা এড়াতে হবে (উদাহরণস্বরূপ স্বাস্থ্য খাতে 2010)। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা সম্পাদিত বিভিন্ন কার্যাবলীর জন্য মানক প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করার জন্য অনুসরণ করা পদ্ধতির বিধানগুলি অবশ্যই দ্রুত গ্রহণ করা উচিত (প্রথম বিধান, স্থানীয় পুলিশ এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং শ্রমবাজারের জন্য পরিষেবা, শীঘ্রই প্রত্যাশিত)।

আরও সাধারণভাবে, স্থিতিশীল এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যয় নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে, সংবিধানের 81 অনুচ্ছেদ সংশোধন করা গুরুত্বপূর্ণ যা, ফিসকাল কমপ্যাক্টের সাথে গৃহীত প্রতিশ্রুতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, আমাদের আইনী ব্যবস্থায় বাজেটের বাধ্যবাধকতা প্রবর্তন করেছে। এই বন্ড এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে প্রাপ্ত অর্থনৈতিক ও আর্থিক বাধ্যবাধকতাকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তাও সংবিধানের 97 এবং 119 অনুচ্ছেদের সংশোধনের মাধ্যমে অঞ্চল এবং স্থানীয় সংস্থাগুলিতে যথাযথভাবে প্রসারিত করা হয়েছে।

স্থিতিশীলতা চুক্তি লঙ্ঘন করে চুক্তিকৃত অঞ্চল এবং স্থানীয় প্রশাসনের ঘাটতি পরিশোধের নিষেধাজ্ঞার জন্য স্পষ্টভাবে প্রদান করার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে (যদিও ইতিমধ্যে বিদ্যমান অত্যন্ত আপোষহীন পরিস্থিতি পরিচালনা করার জন্য উপযুক্ত ক্রান্তিকালীন ব্যবস্থা সহ)। এই পূর্বাভাসগুলি নতুন অনুচ্ছেদের 81 এর শেষ অনুচ্ছেদ দ্বারা পরিকল্পিত আইনে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, যা বাজেট আইনের বিষয়বস্তু এবং রাজস্ব ও ব্যয়ের মধ্যে ভারসাম্য এবং সমস্ত সরকারী প্রশাসনের ঋণের টেকসইতা নিশ্চিত করার মানদণ্ড স্থাপন করে। প্রক্রিয়াকরণের প্রক্রিয়া।

অধিকন্তু, অঞ্চল এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের আর্থিক সংকটের নতুন ঘটনাগুলি প্রতিরোধ করার জন্য, নতুন ব্যবস্থাগুলিকে কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে যা আঞ্চলিক এবং স্থানীয় প্রশাসকদের দ্বারা একটি শেষ-অধি-নির্দেশ প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য এবং অতীতে প্রয়োগ করাগুলির তুলনায় অনেক কঠোর নিষেধাজ্ঞা প্রদান করে। , পাবলিক এন্টিটি দ্বারা তত্ত্বাবধান করা বা অংশগ্রহণ করা সত্ত্বাগুলিতে অফিস থেকে অযোগ্যতা এবং অযোগ্যতা সহ।