乌克兰-俄罗斯：战争与否？ 现场四种场景

乌克兰人不相信俄罗斯人可以越过边界 并前往该国的大城市。 这就是为什么几天前，在美国、英国和澳大利亚大使馆派遣一些外交官返回各自国家后，他们试图泼水的原因。 “目前不存在俄罗斯入侵乌克兰的威胁，”乌克兰国防部长阿列克谢·雷兹尼科夫在基辅接受国际文传电讯社转载的 Ictv 电视台采访时说。

这是真的， 有大量的俄罗斯士兵越过边境 该国东部地区，白俄罗斯人也从北部转移，普京闭着眼睛都可以指望这一点。 谁说 100 万，谁翻倍：没人数过。 但同样正确的是 威胁入侵是一回事，实施入侵又是另一回事. 尤其是关于征服 哈尔科夫等大城市，俄罗斯人将面临的第一个问题：一百五十万居民。 当然，它位于主要讲俄语的地区可能对入侵者有帮助，根据乌克兰科学院的一项调查，到 2011 年，那里只有 28% 的人口以乌克兰语为第一语言，而所有其他俄罗斯人。 但这种所谓的支持将不得不应对将坦克开进人口稠密的市中心的困难。 俄罗斯人于 1994 年在车臣首府格罗兹尼体验了它，尽管它比哈尔科夫（人口的一半）小得多，但在莫斯科的坦克面前坚持了一个多月，直到它被完全摧毁才让路。

情景一：全面战争

并不是说全面战争不是一个合理的场景：边界上的士兵是给定的。 但如果莫斯科想证明世界的那一部分属于它，它可以遵循更完善的计划。 莫斯科时报，一份来自莫斯科的英文报纸，为读者提供了四种情景，包括全面战争，（几乎）没有分析师相信，原因如上：难以进入人口稠密的城市（不仅是哈尔科夫，还有首都基辅） ，也可以带来惊喜的文化亲和力，以及阿富汗的幽灵：你进入，你征服，然后呢？ 它是如何维护的？

情景 2：顿巴斯战争

该报提出的其他情景从最流行的开始：战争只发生在顿巴斯，乌克兰东南部地区，俄语占多数，2014 年遭到入侵，此后自称一个自治区。 这是可能的。 这个话题在莫斯科很热门。 共产党人呼吁停止对受乌克兰人压迫的“兄弟”进行种族灭绝，该呼吁已在杜马（俄罗斯议会）获得批准。 然而，吞并并不是普京迄今为止所要求的。 俄罗斯总统一直正式认为冲突是乌克兰的内部事务，是讲俄语的居民（受害者）和讲乌克兰语的人（迫害者）之间的内战。 他本希望适用明斯克协议，该协议发生在叛乱之后，赋予叛军领土充分的自治权，但始终在乌克兰境内。 对顿巴斯的入侵和吞并打破了这一局面，但它会给乌克兰上一课，并从中夺走另一块领土。

场景三：示范行动

提出的第三种情况 莫斯科时报 这类似于 2008 年在高加索地区的格鲁吉亚发生的事情。格鲁吉亚奖规定了越过边界的有限行动：进入乌克兰，击败你遇到的第一支军队，然后回家。 示威行动在格鲁吉亚仍然有效，因为阿布哈西亚（古科尔基斯，美狄亚之地）和南奥塞梯仍然是反叛领土，受到莫斯科的保护。 但这是一把双刃剑。 因为格鲁吉亚不仅失去了五分之一的领土，还没有吸取教训，始终亲西方，而且还渴望加入北约。

情景 4：非常规战争

最后是对最后一种情况的描述，即已经发生的事情：一场非常规的混合战争，由心理威胁（士兵集结在边境）和网络压力组成，以破坏国家稳定。 白俄罗斯黑客已经通过阻止重要的行政服务来攻击乌克兰政府，而假新闻的入侵则永久地出现在社交媒体上。 我们可以继续这样下去，同时等待华盛顿更慷慨的答复。

美国在北约边界上违背的承诺

这个描述将我们带到哪里？ 与此同时，要关注世界上的那一块，直到 30 年前它还是一个系统的一部分，即苏联，从那时起，自从那个系统崩溃以来，它一直在四处游荡，寻找阳光下的地方，包括俄罗斯。 让我们从那时开始，当（根据对经济学家)，以获得您的同意 德国统一, 戈尔巴乔夫被承诺 北约永远不会越过那个国家. 老布什在 1989 年的马耳他峰会上向他发誓（“我没有跳上柏林墙”），国务卿贝克在莫斯科证实了这一点（“联盟不会向东方扩张，即使是一英寸”）； 甚至在 1991 年苏联彻底解体时，英国首相梅杰也代表西方盟友重申了这一点（“我们不是在谈论加强北约”）。

虽然三十年后 大西洋联盟向东扩张 不是一英寸，而是一千公里。 在华沙条约的八个国家中，有七个现在是北约的成员。 结果，北约国家（例如爱沙尼亚）与圣彼得堡之间的距离刚刚超过 200 公里。 虽然不像普京那样偏执，但据了解，从俄罗斯首都看，这件事可能会令人印象深刻。

除此之外，还有最后一块让银行大吃一惊。 去年十二月是 确认 对乌克兰和格鲁吉亚的承诺 2008年制造的 他们也将很快加入北约. 普京炸了。 “美国在我们国家大门口的乌克兰做什么？ - 他宣称 - 他们应该明白我们不再有撤退的余地”。 最后一击：“他们认为我们会袖手旁观吗？”。

普京俄罗斯的反应

因此，部署在乌克兰边境的大量士兵以及美国国务卿布林肯承诺以书面形式回应的大胆要求： 一、北约的持续撤退; 2. 建立俄罗斯在东欧、高加索和中亚的势力范围. 第一个意味着北约必须排除进一步扩大、乌克兰和格鲁吉亚的法律； 二是2014年俄罗斯介入顿巴斯并吞并克里米亚后，北约必须撤回派往波兰和波罗的海国家的部队。

甚至被俄罗斯观察家认为是极其大胆的提议（“而不是独角兽？”一位评论员开玩笑说）。 莫斯科卡内基研究所所长德米特里·特列宁 (Dmitry Trenin) 认为，这两项提议是不可信的，因为它们是公开提出的，而不是以离散的外交方式提出的。 所以宣传。 让他们拒绝并为入侵找借口？ 或许。 或者获得更多是高风险的。 华盛顿凯南研究所的另一位美国人马修·罗詹斯基认为，普京可能有兴趣修改两项条约，一项是关于控制中短程核导弹的条约，另一项是关于常规武器的条约在欧洲。 就此问题举行会议并达成妥协将使美国人高兴，他们可以将武器库集中在太平洋，即针对中国。

克里姆林宫手中的武器：天然气供应

但是否有可能向普京承诺，作为交换，与其接壤的任何其他国家“永远”不会加入北约？ 好问题。 与此同时，他是占上风的那个，因为 检查气体供应. 让我们以意大利为例。 我们一半的电力是通过燃烧天然气获得的。 它用于工业和家庭取暖和烹饪：在 17 万户家庭中有 25 万户家庭使用它。 圣诞节后，俄罗斯对我国的供应下降了约三分之一。 官方是出于“商业”原因，但据了解，从乌克兰吹来的战争之风并不陌生。 而且我们家的储气量很低。 仿佛回到了2006/2009年，当时莫斯科和基辅之间的另一场冲突导致供应中断。 不同的是，今天我们只能从 TAP 获得一点点帮助，TAP 是一条备受争议的天然气管道，从阿塞拜疆为我们输送天然气。 我们必须更加多样化，而不仅仅是依赖莫斯科。 话话话话。

达到这种程度的对抗是不可避免的吗？

历史不是基于先入为主的命运，而是基于具体的事实。 在过去 10 年中发生了两个具体事实。 第一个涉及 俄罗斯. 毫无疑问，他已经改变了他的方式，那 政治参与. 里面他们不见了 对民间社会和反对者的攻击 （Navalnji 案、Nemtzov 谋杀案、记者被杀或入狱）。 while Putin decided that he would never leave power again because no one deserves it more than him by being elected practically for life. 在国外，军队不仅被用来恢复本国联邦的秩序（参见车臣），而且还被用于其他国家（乌克兰和格鲁吉亚的原始状态；白俄罗斯和 哈萨克斯坦 在最近的时间）。

量子通所有北约扩大，正如手头的西方论文指出的那样， 这对美国人和盟友来说并非没有痛苦. 例如，捷克、波兰和匈牙利加入联盟意味着大量美国士兵离开欧洲领土，每个国家的军事力量都被削减。 事实上，俄罗斯也签署了这些协议。 如此之多以至于时任总理梅德韦杰夫说：“我们已经成功地摆脱了我们关系中的困难时期”。

另一个具体且无可争辩的事实是 在与俄罗斯的关系中，西方从来都不是无辜的. 在欧洲和在华盛顿，没有人完全相信一旦隔离墙和苏联帝国倒塌，世界的分裂就真的结束了。 在那次历史断裂之后，我们半途而废，让顺从和害怕的人民想象进入北约就足以实现民主并免受任何暴政的侵害。 显然情况并非如此：军事同盟不能灌输对权利的信任，也不能教育自由和宽容。 我们每天都在与一些东方国家核实这一点。 仓促地迎来了欧盟，这是共同道路上的一根刺。 北约必须在苏联解体后立即进行改革，因为它诞生的目的是为了抵御那个系统，而那个系统已经不存在了。 如果这样做了，历史就会消失在别处。 因为三十年前，当这一切发生时，莫斯科已经准备好回到欧洲。 可惜我不相信。 现在普京的俄罗斯想要复活雅尔塔，势力范围。 鉴于事情的发展，他可能别无选择。 西方有吗？