超过一半的西班牙人 (56%) 居住在 2006 年至 2010 年期间卷入城市腐败案件的市政当局。 需要明确的是，在萨帕特罗执政时期，房地产泡沫对这个国家的经济造成了如此负面的影响。 全国平均“仅”8,3% 的城市参与（676 个城市中的 8116 个），但在四个地区（包括巴伦西亚社区，94 个城市、加利西亚、安达卢西亚和坎塔布里亚），这一比例翻了一番。 更不用说马德里和阿斯图里亚斯，它翻了三倍，加那利群岛和巴利阿里群岛翻了两番，还有灾难性的穆尔西亚，那里的腐败是全国平均水平的七倍。
研究揭示了它 “对西班牙城市腐败地理的近似”, 报道 国家报 并由教育和科学部资助，以证明腐败现象，尤其是与城市化有关的腐败现象，在那些年里增长了多少，并对伊比利亚国家危机的恶化产生了强烈的负面影响。
“经济扩张与腐败交织在一起”，该研究的作者表示，这种现象只是过度城市化的“冰山一角”，并具有令人担忧的影响，例如，对金融体系和'经济活动。 “西班牙的上一个经济周期——研究指出——基于 2008 年结束的房地产繁荣和消费，使该国陷入其近期历史上最严重的危机：创纪录的失业人数、通货紧缩、GDP 下降、债务公私暴涨。 惨淡的画面，其中一些数据可以解释 经济危机与过去十年的房地产繁荣之间存在不可否认的联系”。
这些数据中最明显的是 仅占欧洲GDP 10%的西班牙，自2000年以来建造了欧盟所有房屋的30%. 不仅如此：这些新房的大部分资金来自国外，因此确保了伊比利亚房地产危机与国际金融危机密切相关。
由于没有关于胡安·卡洛斯国家这一现象的官方统计数据，这项研究除其他外不得不利用从新闻界获取的信息，然后得出结论，城市腐败首先影响“发展受到影响的城市”围绕房地产的增加而构思，无论是住宅、旅游还是混合性质的”。 至于涉及的各方，判决是两党的： 四分之三的案件是两大党瓜分渎职蛋糕、现任总理拉霍伊的人民党（44% 的案例）和西班牙社会主义党（PSOE，31%），而剩余的份额则授予了小型或地方实体。
最后，教育和科学部的研究询问了为什么会造成这种破坏。 解释是统治阶级的某些部分有兴趣通过将其城市化并因此将其资本化来增加土地财产的级差租金。 主要涉及市长本身的利益，通过 称为“caciquismo”的现象，即市长“caciques”，典型的世纪初，见证了第一批公民成为封建领主，在土地所有权和公共土地问题上也做出自主且往往是自由裁量的决定。
