唐纳德特朗普威胁要让美国退出北约，指责欧洲在国防上的开支太少，并假装将他的意志强加给盟友，盟友立即否认了他。 不仅如此：美国总统指责德国是 俄罗斯的“囚犯”，但同时准备周一与弗拉基米尔·普京的双边会谈，寻求与莫斯科达成地下协议。 这是周三和周四在布鲁塞尔举行的上届大西洋峰会所呈现的自相矛盾的情景，但在特朗普戏剧性的背后，我们可以窥见一个策略的阴谋。 白宫的目的是什么？ 对欧洲会有什么影响？ 我们与 Istituto Affari Internazionali (IAI) 前主席、负责国防部的副国务卿和历届政府总理顾问斯特凡诺·西尔维斯特里 (Stefano Silvestri) 讨论了这个问题。
西尔维斯特里总统，特朗普是在虚张声势，还是认为美国军事机构会让他离开北约？
«给人的印象是，我们正面临着特朗普组织的戏剧表演，以抬高自己并在国内政治中获得优势。 离开北约的决定虽然令人震惊，但仍属于美国总统的权力范围内，但与五角大楼对美国风险评估所做的所有分析以及与国防部长和军方领导人的肯定，他们称俄罗斯为头号对手。 因此，如果特朗普让美国退出北约，他将否认他自己政府的文件”。
北约资助的真相是什么？ 特朗普自称胜利，声称已说服其他国家增加国防开支，但盟友否认。
“特朗普通常会发明现实。 幸运的是，到目前为止，如果欧洲不在商业方面让步，他还没有威胁要退出北约，而是仅限于要求增加国防开支。 欧洲人确认了已经做出的承诺，此后美国总统将今年国防预算的少量增加称为他个人的成功。 这是对他的富有想象力的解读。”
最引人注目的是表现出对整个欧洲，特别是对德国的侵略性。 美国总统的真正目标是什么？
“特朗普的目的是削弱欧盟，并从商业角度对其施压。 为此，他选择首先打击柏林。 真正的问题是，到目前为止，从战略防御的角度来看，经济问题是次要的，而不是团结，而对于特朗普，这种关系似乎已经逆转。 如果美国继续不再承认共同的战略利益，并以自身的商业利益为防御条件，那么大西洋的团结将无法持久。 届时，意大利将被迫决定站在哪一边，本届政府将不得不开始考虑安全和外交政策。 到目前为止，他还没有做过。”
但 30 月 XNUMX 日，孔戴将访问白宫。 一些人认为，意大利总理已经取代马克龙成为特朗普的第一位欧洲对话者。 是这样吗？
«那些谈论意大利和美国之间的特权轴心的人是在发挥想象力。 到目前为止，我们的政府并没有比其他欧洲国家更多地与特朗普的声明保持一致。 我们在关于国防基金的讨论中恰恰看到了这一点：意大利也否认了美国总统，确认已经生效的协议。 我会非常谨慎地认为我们的国家可以扮演美国的自治盟友的角色”。
再来说说美俄关系。 你对特朗普和普京周一的峰会有何期待？
“我相信特朗普的目标是在媒体上取得成功，他会以非常模糊的方式谈论‘新理解’，有点像他在与金正恩会面后所做的那样”。
可能达成的协议的内容是什么？
«美国总统已经表示他准备将克里米亚交给俄罗斯，这是不可接受的，因为这样的决定不在他的权力范围内，并且与联合国、欧盟以及在跨大西洋协议的背景下做出的决定相矛盾美国和欧洲。 现在的问题是了解普京会给他什么回报。 如果对方不具体且非常重要，例如从乌克兰完全撤军或就叙利亚达成协议，特朗普将发现自己处于比他必须面对的朝鲜更困难的境地。
你是说从国际关系的角度还是从国内的角度？
«在这两个方面，但最重要的是在国内政治方面，鉴于迄今为止国会 - 包括共和党方面 - 虽然没有直接否认特朗普，但不断重申其对莫斯科的负面判断。 一直以来，俄罗斯之门的发展仍在等待»。
最终，谁是中国的胜利者？
«是的，北京只能从这种情况中获益。 美国分心了，特朗普似乎忘记了中国在非洲和地中海的大量存在。 如果我知道的话。
最坏的后果似乎反而落在欧洲身上，欧洲已经因未解决的内部问题而大大削弱。 在您看来，欧盟面临分崩离析风险最大的战场是什么，移民还是单一货币？
«幸运的是，没有人再谈论欧元：他们已经意识到质疑货币区是纯粹的疯狂。 现在几乎只谈移民，这在目前是一个不存在的问题，因为它影响到几千人。 与几年前相比，威胁的规模简直荒谬。”
从这个角度来看，萨尔维尼在欧洲选择的盟友——德国的泽霍费尔和奥地利的基克尔，还有维谢格拉德集团——与意大利的利益截然相反。 如何解释这个策略？
«纯粹用于选举目的的戏剧。 事实上，到目前为止，还没有做出任何严肃的决定，意大利的外交政策也没有改变。 萨尔维尼表现得好像他不仅是内政部长，还是总理、外交部长和国防部长。 政府内部平衡可能就是这样。 但到目前为止，具体而言，我不这么认为”。
