经济策略，将真正的支出削减推迟到选举之后是多么错误

很高兴在今天早上的《金融时报》上读到对我们经济部长朱利奥·特雷蒙蒂 (Giulio Tremonti) 的采访，他说：“赤字支出时代已经结束。 赤字支出已存档”。 是时候听到这样的话了，这当然值得所有工作和生产的意大利人的掌声。 与评级机构似乎经常相信的相反——但在危机时期难道不是让他们保持沉默的时候吗？ – 谁和他们一起助长了对我们国家的金融投机，意大利确实不是希腊，我们确实没有重蹈 1992 年濒临破产边缘的覆辙。 然而，德国国债收益率与我国国债收益率之间的利差不断扩大并不是一件可以掉以轻心的事情。 这是阅读部长理事会今天将启动的预算策略以及税收改革授权法的关键。 如果改革不是没有代价的，那么不承诺减税是正确的，同样正确的是，如果不能保证其财务覆盖率，那么不承诺投资——通常是必不可少的，但往往只是多余的——也是正确的。 有针对性的支出削减比线性削减要好，只要它们是真正的削减，而不仅仅是模糊的承诺或无精打采的爱抚。
将有时间评估演习的个别措施及其整体结构，这也是因为，正如在这些情况下经常发生的那样，情况是不稳定的，现在看来确定的事情在一个小时内将不再如此。 正如我们所知，宣布了许多措施来测试公众和选民的反应，但它们似乎并没有成为现实。 然而，有一个关键点已经很明确：今年（1,8 亿欧元）和 2012 年（5 亿）计划的干预金额与 40 年计划的干预金额（2013 亿欧元）之间的绝对不平衡和 2014 年，即选举之后。 我们理解一位总理的焦虑，他在选举共识中处于自由落体状态，并且将特雷蒙蒂的严谨视为烟幕，但在意大利语中，推迟账户调整只有一种方式：聪明。 正如意大利共和国总统乔治·纳波利塔诺 (Giorgio Napolitano) 在牛津大学时明智地指出的那样，这正是意大利所不需要的，他回忆说：“毫无疑问，那些今天做出决定的人也会为明天承担责任”。 说得好，总统。