Biri için bir manifesto-temyiz orantılı seçim reformu aydınlar grubu tarafından başlatıldı”Gerçekten reformcularkalibredeki şahsiyetlerin imzalarının da aralarında bulunduğu Julius Sapelli e Beppe Vacca. Uluslararası ve ulusal mehtapların geçtiği bu zamanlarda, yeni bir seçim reformuna varmayı düşünmek çok zor; Fakat, sahte iki kutupluluğun parçalanmasıyaşanan sıkıntılı olaylarla da vurgulanmıştır. Sergio Mattarella'nın yeniden seçilmesi Quirinale'de, mevcut seçim yasasını değiştirmenin ve kendisini daha iyi temsil eden yasayı onaylamanın aciliyetini göstermek için orada. siyasi sistemde ve toplumda mevcut olan yönelimlerin çoğulluğu Ancak, aşırı parçalanmaya maruz kalmadan. Bu nedenle, biri için manifesto temyiz önerisi bariyerli nispi sisteme dayalı seçim reformu.
İşte yeni bir seçim reformu için manifesto-temyiz metni
“Cumhurbaşkanı seçimi tüm çıplaklığı ortaya koydu. bu iki kutupluluktan uzak bir sistem siyasi modernitemize açılan bir kapı olarak tasavvur edilmiştir. Biz parçalanmış bir ülkeyiziki kutuplu bir hata boyunca bölünmek zorunda kalırsa, sonunda melekler ve şeytanlar arasındaki karşıtlığın tuzağına düşer veya hem kazananın hem de kaybedenin meşruiyetini önleyen derin bir duraklama oluşturur.
Ülkemizin karşı karşıya kalacağı kesinlikle basit olmayan bir gelecek ve uluslararası panoramanın yanı sıra sosyal ve ekonomik bağlamı da dikkate almak yeterli olacaktır. Karşılıklı tanımayı destekleyen bir temsil sisteminin inşası Doğru diyalektikte de olsa, karmaşıklığı ve bunun sonucu olarak ülkenin bütünlüğü içinde siyasi sistemi oluşturan bileşenlerin, çoğu kişi tarafından ikinci yeniden yapılanma olarak tanımlanan şeyle meşgul olması.
Öte yandan, seçim sisteminde reform yapılması şu gerçeğiyle acil hale geliyor: Meclis üyelerinin (630'dan 400'e) ve Senato üyelerinin (315'ten 200'e) düşürülmesi, yalnızca tutarlı bir çoğunluk etkisi yaratmakla kalmaz, her şeyden önce geniş bölgeleri ve bazı küçük bölgeleri temsilden yoksun bırakır.
Bu nedenlerle inanıyoruz ki barajı olan orantılı bir seçim yasası, temsilci sayısındaki azalmanın neden olduğu çoğunluk etkisini düzeltmenin yanı sıra, puan verebilir. parti sistemini yeniden yapılandırma sürecinin ilk adımı.
Çoğunluk tipi sistemin dönüştürücü kapasitelerine bağlanan ve şu anda mevcut olmayan uyumları varsayan ve bunların nasıl inşa edilebileceğinin görüldüğü umutlar bir kez başarısızlığa uğrayacağında, bu avantajlı olacaktır. yapay olarak koalisyonlar oluşturma zorunluluğundan seçim rekabeti alanını kaldırmak çok homojen değil ve ortak hükümet eylemine pek muktedir değil. Sonuçta, şu anda sahnede kendi alanlarının otantik federatörleri olma gücüne sahip karakterler görmüyoruz, bunun yerine ilgi odağını işgal etmek için birbirleriyle savaşan ilk aktörleri görüyoruz.
Orantılı seçim sistemi, örneğin Alman modeli ihtiyaçlarımıza göre uyarlanmış, koalisyon liderleri arasında kendi kanaatlerine en yakın bölüşmeyle kararlaştırılan adayların seçimlerini körü körüne kabul etmek ve çekimserliğe sığınmak arasındaki talihsiz seçimden vatandaşları uzaklaştırarak önemli enerjileri serbest bırakacak bazı sonuçlara izin verecektir.
Sınırlı sayıda taraf arasındaki çok açık bir rekabet (önemli bir eşik gerekli bir gerekliliktir), onları Adayların seçimini dikkatlice değerlendirin, çünkü seçmen kendisini çok sayıda seçenek arasında yönlendirme olanağına sahip olacaktır. Bu, iç siyasi profesyonelliğin şantajına daha az bağlı olan partilerin (bağlı değilmiş gibi davrananlar da dahil), diğerleriyle rekabet edebilmek için bölgedeki aktif yönetici sınıfların eğitim zincirlerinde belirlenen adaylara başvuracağı anlamına gelebilir. sivil toplum ile partenogenezin oluşturduğu oligarşiler arasındaki boşluğu dolduran erdemli bir açılım. Ve bu, eski, artık modası geçmiş eşyalara aldırış etmeden kendini yönlendirmede çok fazla özgürlük göstermiş bir toplum tarafından terk edilmek istemiyorsa herkesi bu zemine inmeye zorlayacaktır.
Mesele mevcut siyasi sınıflara karşı herhangi bir güvensizlik ifade etmek değil, ara toplumsal yapılar ile kaçınılmaz siyasi oligarşiler arasındaki dolaşım kanalları büyük ölçüde kurumuştur.Böylece, tarihsel partilerin en iyi evrelerinde olduğu gibi toplumsal ve siyasal hayatın içinde aktığı ve dolayısıyla tarihin gelişmesiyle değiş tokuşa ve karşılaştırmaya açık mekânlardan ziyade kapalı gerçeklikler haline gelirler.
Orantılı bir seçim sistemi daha sonra hükümetin kurulması için müzakereyi desteklemektedir., bu mutlaka masa altı bir anlaşma, aşağı doğru bir uzlaşma anlamına gelmez ve bunun yerine, Almanya örneğinin gösterdiği gibi, hedefleri ve bunlara ulaşmak için prosedürleri tam olarak tanımlayan, ardından sürekli gerilimlerden kaçınan ve koalisyon anlaşmalarına çevrilebilir. Yürütme çalışmalarının ilerlemesinde darbeler.
Açıklanan tüm nedenlerden dolayı, ideolojilerden, demagojiden ve taktik zekadan mümkün olduğunca bağımsız geniş bir çatışmanın başlatılmasının arzu edilir olduğuna inanıyoruz ve bununla ülkemize orantılı tipte iyi bir seçim yasası vermeye varıyoruz. siyasi temsil devresi ve kurucu babalarımız tarafından büyük bir yeniden yapılandırma ruhuyla tasarlandığı için demokratik kurumların çalışkan yaşamına izin verir".
Gennaro Acquaviva
Nicholas Antonetti
Luigi Bobba
Charles Borgomeo
Fulvio Cammarano
marco camelli
Louis Capogrossi
Piero Kraveri
Vito Gamberale
Antonella Marsala
Oreste Massari
Mario Patron
Luciano Pero
Sezar Pinelli
paolo pombeni
Mario Ricciardi
Julius Sapelli
Beppe Vacca
