İtalya henüz teknolojik yeniliklerin ön saflarında yer alan bir ülke değil, ancak bir ülke haline geliyor. Ortaya çıkan şey bu İnovasyon ve Teknoloji Topluluğu Raporu Ambrosetti Kulübüdün sunuldu Teknoloji Forumu Milano'dan. - diğerlerinin yanı sıra - gibi önemli uluslararası konukların huzurunda Aneesh Chopra, Beyaz Saray baş teknoloji sorumlusu ve Yossi MatiasGoogle'da mühendislikten sorumlu başkan yardımcısı, İsviçre ve Kore, Singapur ve İsrail gibi ülkelerin hakim olduğu yenilikçi bir ekosistemde, İtalya'nın uluslararası referansa sahip on üç ülke ekosistemi örneğinde sondan bir önceki sırada kalırken puanını yükselttiği bulundu. 2014'e kıyasla.
Araştırmanın yazarlarından biri olan Lorenzo Tavazzi, "Geliştirmeler, üç yıllık bazda hesaplandıklarından ve bu nedenle belirli bir anlık istismarla bağlantılı olmadıklarından yapısal olarak kabul edilmelidir" diye açıklıyor. En olumlu yönleri arasında kesinlikle ortaya çıkıyor insan sermayesi: patent sayısı diğer ülkelerle karşılaştırıldığında hala zayıf olsa bile (0,24-2011 üç yıllık döneminde bin kişi başına 2013 patent, Güney Kore'de 5,22 ve ABD'de 2,58'e karşı), İtalya, açısından en iyi üçüncü puanı aldı. her araştırmacı için atıf sayısı (5,39). Ar-Ge faaliyetlerinde istihdam edilenlerin oranının -artmakta olsa da- hala düşük olduğu (9,8'te %2013) doğruysa, teknik-bilimsel konulardaki öğrenci sayısının 19-25 yaşları arasında olduğunu da belirtmek gerekir. kesinlikle ortalama ve puanları orta ila yüksek.
Görünüşe göre kaçmaya daha az eğilimli olabilecek beyinler. Bu aynı zamanda son Hükümetlerin bazı müdahaleleri sayesindedir, ancak bunlar İtalya'nın kalkınmada sonuncu olmasını engellemez. girişim sermayesi, ülkenin çekiciliği hala yüksek olsa ve yurt dışından finanse edilen Ar-Ge payında dördüncü puanı (% 9,4) almasına izin verse bile. Tavazzi di, "Olumlu bir gerçek olarak görülmelidir" diye açıklıyor. Ambrosetti – Avrupa Evi – risk sermayesi yönlerden yalnızca biridir: Bazı hedeflerle ilgili olarak nesnel olarak sınırlı olan klasik banka finansmanının gerisinde olduğumuz ve hala ona çok bağlı olduğumuz doğrudur, ancak her ülkenin kendine has özellikleri vardır ve İtalya'da risk sermayesi bunu yapamazdı. örneğin Amerika'daki gibi çalışın. Önemi abartılmamalı ve büyük yabancı sermayelerin İtalya'ya yatırım yapması çok olumlu” dedi.
Öyleyse, kısmen yeniden yola çıkmak nasıl mümkün oldu ve hangi yönergelerin izlenmesi gerekiyor? Ambrosetti topluluğu tarafından bildirildiği ve kısmen Hükümet tarafından uygulanmakta olduğu üzere izlenecek modeller, İngiltere ve Fransaiçin sırasıyla “patent kutusu” ve aerodinamik kamu teşvik planı için. 2015'te Birleşik Krallık'ta kabul edilene paralel olarak 2013 İstikrar Yasası tarafından sağlanan patent kutusunu uygulayacak kararname, OECD tarafından yayınlanan yönergeleri de izleyerek son haftalarda şekilleniyor. sağlayan bir tesistir. Ires ve Irap muafiyeti kullanım imtiyazı için patent gibi maddi olmayan duran varlıkların doğrudan veya dolaylı kullanımından kaynaklanan geliri (varlığın kendisiyle ilgili giderler ve gelirin elde edildiği yıl içinde yapılan giderler düşüldükten sonra) olanlar için %50'ye kadar üçüncü şahıslar, ticari markalar ve fikri mülkiyet.
Yeni yenilikçi işletmelerin kurulmasını kolaylaştırmak söz konusu olduğunda, model, “vergi tatili” Fransız yolu. "La zaten buna da müdahale etti. Stabilite Yasası 2015 – Tavazzi'yi açıklıyor – Fransa'da olduğu gibi, ikramiyeye erişim üzerindeki kısıtlamaları iptal etmek ve ciro ve yasal statü ne olursa olsun herkes için kabul etmek”. Ancak Paris'te, 30 milyona kadar (%100'in üzerinde) Ar-Ge harcamalarının %5'u sübvansiyon tarafından karşılanırken, İtalyan rejimi, 2015-2019 avroluk başvuru dönemi için yılda en fazla 5 milyon avro muafiyet sağlıyor. 30 bin avronun altındaki Ar-Ge harcamaları için ve genel olarak 25 Aralık 31 itibariyle devam etmekte olandan önceki üç vergi döneminde yapılan aynı yatırımların ortalamasını aşan harcamaların %2015'i.
Kesinlikle daha dolambaçlı, ama doğru yolda. Bu arada, bu önlemler puan açısından İtalya'nın çok önünde olmayan Fransa'nın daha çekici bir rejime sahip olmasına izin veriyor: sadece yabancı Başkent, İtalya'da olduğu gibi, ama aynı zamanda yabancı beşeri sermayeyi çekme yeteneğinde. Fikri mülkiyet koruması, Birleşik Krallık'ı patent üretiminde ve Avrupa'nın en iyi risk sermayesi ekosistemini yaratma becerisinde ön plana çıkarıyor. İngiliz üniversitelerine kayıtlı olanların %16'sının yabancı olduğundan bahsetmiyorum bile.
"Ancak, vergi kaldıracı tek sorun değil - Tavazzi'yi hatırlıyor -: araştırma ve iş dünyası arasındaki mesafe var": Ambrosetti'nin analizine göre, İtalya aslında yürütülen araştırma ve geliştirme payında son sırada. özel sektör tarafından finanse edilen programlar (Almanya'da %1,2'e karşı %14) ve yüksek Ar-Ge sektörlerinde ihracatta sondan dördüncü: %9 bile değilken, İsviçre teknolojik ürünlerinin %44'ünü ihraç ediyor. “Üniversite ve iş dünyası hala diyalog kurmuyor”, diye bitiriyor Tavazzi, zaten başka bir şeye yönelmiş olan kurumların belki de asıl zorluğunun ne olduğuna işaret ederek.
Ardından, bu yıl ilk kez derlenen bölge bölge indeksi okurken birkaç sürpriz yaşandı: Lombardia 20'de 4,5 milyar Euro'luk bir harcama ve Avrupa'da dosyalanan 2011 patent ile Avrupa'nın ilk 737'si arasındaki tek İtalyan bölgesidir (ilk sınıflandırılan Almanya'nın Baden-Württemberg bölgesine kıyasla yaklaşık yarı puana sahip olsa da). 2010 yılında Patent Ofisi, Güney'den de olumlu bir sinyal geliyor. Campania2011 yılında 1,24 milyar avroluk Ar-Ge harcaması ile Veneto ve Toskana ile aynı çizgide ve Friuli-Venezia Giulia'nın iki katından fazla olan orta-kuzey bölgeleri seviyesinde konumlanmıştır. "Veriler belli bir noktaya kadar şaşırtıyor," diye açıklıyor Tavazzi, çünkü Campania güçlü bir endüstriyel temele sahip ve özellikle havacılık merkezi sayesinde teknolojik düzeyde son derece rekabetçi bir bölge".
