İtalya'nın nükleer enerjiye yönelik yeni yarışı mı? Gecikmeler en büyük sorun. Operasyonel üsler ve güvenlik garantileri eksik, ayrıca gerekli kurumsal desteğe yönelik uygun bir harcama stratejisi de yok. İtalyan Enerji Kurumu (ARERA) bir projeyi kısaltıyor. bellek Temsilciler Meclisine gönderilen bu tasarı, stratejimizin ardındaki büyük fiyaskoyu mercek altına alıyor. atoma geri dönEn kritik ve bariz sorun mu? Sadece şimdi değil, aynı zamanda tanımlanabilir bir zaman diliminde de, tek depozito Ulusal. "Tüm ülkenin güvenliğine yönelik bir tehdit."
Nicola Dell'Acqua'nın geçen Ocak ayından beri başkanlığını yaptığı yeni ARERA yönetim kurulunun üyesi Livio de Santoli, 17 Şubat'ta Kurum tarafından hazırlanan raporu Temsilciler Meclisi Çevre ve Üretken Faaliyetler komitelerinin üyelerine sunmakla görevlendirilmişti. Raporun içeriği son derece sertti.
Sadece maliyetler artıyor.
Yıllar boyunca, Kurum, Sogin'e karşı kullandığı "önceden belirlenmiş kilometre taşlarına ulaşmak için ödül ve ceza içeren teşvik mekanizmaları" stratejisinin yeterli olmadığını iddia ediyor. Gerekli hale gelen çeşitli düzenleyici önlemler ve ardından "ilgili tatmin edici olmayan sonuçlar nedeniyle" 2021'de nükleer santralin devre dışı bırakılmasına ilişkin entegre metnin (TIDECN) onaylanması da yeterli olmadı. "Güncellenmiş tam ömür planı Sogin tarafından ancak 2025'te sunuldu ve 2020-2021 planına göre devre dışı bırakma maliyetlerinde 2,8 milyar euro'luk bir artış öngörüyor." kayma 10 yıllık nükleer sözleşmenin tamamlanması için." Bu nedenle, "tam ömür maliyet tahminleri ilk tahminlere kıyasla iki katından fazla arttı ve yalnızca devre dışı bırakma için yaklaşık 11 milyar avroluk bir toplam maliyet tahmin ediliyor," buna karşılık genel ilerleme "yirmi yılı aşkın bir faaliyetin ardından 2023 yılına kadar tüm sözleşmenin yaklaşık %32'sine" ulaşıyor.
Yetkililer, tüm bunların İtalyanların enerji faturalarını önemli ölçüde artırdığını ve "sistem ücretleri"Son yıllarda eski nükleer santrallerimizin elden çıkarılmasının maliyetlerinden kısmen muaf tutulan bu kişiler, maliyetleri genel vergilendirmeye aktararak, sonuçta hiçbir şeyi hafifletmeyen olağan gidiş-dönüş transferini gerçekleştirdiler."
Ve son tahminler, ne kadar muhafazakar olursa olsun, daha da şişirilmiş olma riski taşıyor. Bunun nedeni, bugün bile tek ulusal atık deposunun "öncelikli" misyonunu belirleyen belirsizliktir. Çünkü – yetkili makam açıklıyor – "Henüz mevcut değil. Sogin'in hâlâ yeni bir iş planı geliştirmekle meşgul olması nedeniyle, güncellenmiş bir maliyet tahmini henüz verilmedi ve en iyi ihtimalle bu planın birkaç ay daha hazır olmayacağı belirtildi.
Güvenlikten mahrum bırakılmak: geleceğe yönelik bir yük
Bölgenin ulusal haritası büyük bir gecikmeyle de olsa yayınlanmış olmasına rağmen, yatağın yerinin tespit edilebileceği bir nokta bulunmamaktadır. uygun alanlar (CNAI). Ve şunu belirtmek gerekir ki, bu Sogin'in suçu değil, aksine siyasi sınıfımızın hem teknik hem de idari yeteneklerine duyulan güven eksikliğinden dolayı kritik altyapının inşasıyla ilgili her türlü hipoteze önyargılı bir şekilde hayır diyen bir ülke sisteminin suçudur. Sogin, eğer bir şeyden sorumlu tutulacaksa, depolama tesisinin tahmini oluşturulma tarihiyle ilgili sürekli ve grotesk erteleme oyunundan sorumludur: şu anda hayali ve güvenilmez bir 2041 yılındayız. Dahası, bu tarih, saygı duyulsa bile, en önemli isimlerden birinin mezar taşıdır. açık riskler Hükümetin nükleer enerjiye dönüş stratejisinde yer alan ve yeni dönemde İtalya'daki ilk nükleer santrallerin 2035 yılına kadar inşa edilmesini öngören madde.
Ancak, yeni nükleer santralleri bir kenara bırakırsak, yeni atık depolama tesisini gerçekten de Yunan kalendlerine emanet etmeye devam edebilir miyiz? Hayır, kesinlikle hayır, yetkililer Parlamento'ya yeni sundukları belgede bunu şiddetle uyarıyor. "Ulusal atık depolama tesisinin inşası sadece nükleer sözleşmenin tamamlanması için değil, aynı zamanda ülkenin çeşitli endüstriyel, araştırma ve tıbbi teşhis faaliyetleri sonucu her yıl üretilen nükleer atıkları güvence altına alması için de gereklidir."
Un atık nehri Nükleer atıkların bir kısmı (yüksek maliyetle) yurt dışında depolanıyor, bir kısmı ise eski nükleer santrallerin sahalarından başlayarak onlarca farklı alana güvenli olmayan bir şekilde dağıtılıyor. Giderek büyüyen bir nehir: Yetkililerin elindeki son tahminlere göre, depoda saklanacak toplam atığın yaklaşık %40'ı, nükleer santrallerin devre dışı bırakılmasından kaynaklanmayan kaynaklardan oluşacak. Her şey açık. Her şey çok endişe verici.
