«Мы никогда не видели, чтобы табачная индустрия по собственной инициативе поднимала этот вопрос». Опасность курения. Известных авиакомпаний, проводивших информационные кампании, заявляли бы о том, что их самолеты могут разбитьсяКак же тогда объяснить, что некоторые из важнейших создателей искусственных языков приняли эту концепцию? жалоба от бывшего сотрудника Представитель OpenAi и Anthropic, который подал в отставку, заявив в твиттере, что все в отрасли это знают. Искусственный интеллект может убить нас всех. К концу десятилетия? Почему никто в отрасли не указал на то, что в твите об этом не упоминалось? Нет доказательств После этого тревожного заявления многие даже утверждали, что мы должны замедлить исследования и разработки в области языков.?». Последний эпизод подкаста «На 4-м этаже" в котором Алессандро Фуньоли, Стратег компании Kairos Partners Sgr анализирует последние дискуссии о безопасности искусственного интеллекта и его влиянии на рынки.
Искусственный интеллект на стыке катастрофизма и политики
Фуньоли исходит из следующего соображения: за исключением гражданской атомной энергетики, Ни одна технология никогда не была заблокирована. per motivi di sicurezza. Usiamo l’auto anche se ci sono spesso incidenti e costruiamo case, dighe e ponti anche se ogni tanto crollano.
Так почему же этот вопрос был поднят именно сейчас? «Вполне возможно, — замечает стратег, — что наиболее закредитованный и недостаточно капитализированный сектор искусственного интеллектаТот, кто ежедневно сжигает большие суммы денег, с тревогой наблюдает за приближением... размещение своих ценных бумаг на рынке акции с высокой оценкой и пытаются организоваться как олигополия«прося о защите со стороны правительства».
Il tema, insomma, è molto più politico che tecnologico. Organizzarsi in un oligopolio garantisce maggiore protezione dalla concorrenza di nuovi arrivati che in futuro potrebbero affollare il settore, ma anche dai produttori cinesi, “la cui quota di mercato in Occidente è passata dal 2 per cento nel 2024 al 20 per cento alla fine del 2025”, analizza Fugnoli. Né gli uni né gli altri, secondo OpenAi e Anthropic, garantirebbero la sicurezza dei modelli. Ed è a questo punto che arriva la richiesta di “централизовать производство ИИ в руках нескольких доверенных лиц «которые пользуются конкретной поддержкой правительств, возможно, подтвержденной участием общественности в акционерном капитале и подразумеваемой гарантией спасения в случае финансовых трудностей». А кто эти доверенные лица? Всегда это нынешние лидеры рынка.
«В целом, похоже, еще не пришло время объявлять о нисходящей спирали бума ИИ», — заверяет Фуньоли, подчеркивая, что Дональд Трамп Он не намерен регулировать сектор искусственного интеллекта, и возможное избрание демократического конгресса в следующем году может ввести некоторую форму контроля, но при этом останется сторонником активного развития этого сектора, даже с антикитайской точки зрения.
Фуньоли: Рост фондового рынка еще не закончился.
Таким образом, этот сектор остается чрезвычайно важным. Жизнеспособность не исключает, а, скорее, подразумевает, что внутренняя конкуренция приводит к сокращение численности наиболее уязвимых главных героев. «И общее снижение рентабельности», — продолжает экономист, по мнению которого китайская конкуренция на рынке полупроводников и передовых суперчипов, производимых американскими гипермасштабными компаниями, может угрожать монополии Nvidia, а также показывает, что наблюдаемая нами до сих пор инфляция в сфере ИИ вскоре может смениться дефляцией. В этом случае выгода достанется скорее конечным пользователям, чем производителям.
Тот факт, что мы не являемся свидетелями заключительных этапов бума искусственного интеллекта, также говорит нам о том, что ралли фондового рынкаТакже возникают небольшие трудности из-за сезонных особенностей. Ещё не распродано. Однако по сравнению с предыдущими кварталами рост будет менее концентрированным и более равномерно распределенным», — заключает Фуньоли.
