Потеряла ли Тереза Мэй абсолютное большинство в британском парламенте? Это (также) вина Tinder. Это не шутка: поддержать это международная версия New York Times, согласно которому два лейбористских активиста, чтобы уменьшить воздержание среди молодежи и таким образом обуздать консенсус для консерваторов (которые на самом деле выиграли выборы, но потеряли места), разработали любопытный метод.
Общеизвестно, что социальные сети сейчас играют все более важную роль в предвыборных кампаниях, но о Tinder раньше никто не слышал. Как самое интимное приложение, предназначенное для поиска второй половинки в Интернете, ворвалось в политические дебаты, причем на предвыборной сессии, столь важной, как выборы в Соединенном Королевстве? Гениально, но просто: через так называемого «чат-бота», т.е. чат-робота, программа, используемая Tinder, которая имитирует разговор между роботом и человеком, что позволяет вести автоматические диалоги, действуя либо как пользователь самого чата, либо как человек, который отвечает на часто задаваемые вопросы.
В данном случае они выступали в роли реального электорального пятна. Идея пришла в голову двум молодым англичанам, Яре Родригес Фаулер и Шарлотте Гудман, 24 и 25 лет, которые использовали платформу Tinder не для того, чтобы соблазнять других пользователей и устраивать любовные свидания, а для того, чтобы подстрекать их к голосованию. Согласно им, Их чат-бот достиг бы 30 тысяч, многие из них молодые (поэтому заведомо менее склонны голосовать за Терезу Мэй) и в ключевых округах, где выборы депутата решались несколькими голосами.
Чтобы преуспеть в этом предприятии, две девушки использовали не только свой профиль, но и посредством обращений в Твиттере и Фейсбуке попросили других пользователей предоставляют свои профили делу Корбина и лейбористов. Таким образом, различные профили уступили место чат-боту, который спрашивал, за кого пользователь собирается голосовать, а также предлагал — в несколько озорной манере, как в типичном стиле сайтов знакомств — варианты в зависимости от избирательного округа.
«Именно потому, что Tinder — это интимная социальная сеть, — сказала Яра Родригес Фаулер, — люди легче открываются и откровенно говорят о политике». Кто-то даже убил сразу двух зайцев: под предлогом разговора о политике почтили исконное призвание Tinder, пригласив собеседника или собеседника на ужин. По крайней мере, столкнувшись с «убедительными» доводами красивого современника, он подумает о голосовании за лейбористов.
