"Экспекто патронум!". Кто не знает заклинание саги о Гарри Поттере, используемое обеими руками, особенно Гермионой Грейнджер? Заклинание Патронуса состоит в вызове серебряной фигуры с помощью волшебной палочки, которая будет защищать вызывающего до тех пор, пока последний остается сосредоточенным на своих ярких счастливых воспоминаниях.
А поскольку в Древнем Риме адвокат был именно патронусом, неудивительно, что эта категория, деморализованная тем, что она воспринимает как непрерывные посягательства на ее благопристойность и, прежде всего, на ее денежную массу, охотно воспользовалась бы «Экспекто Патронумом!» чтобы появилась какая-то серебряная фигура, я не знаю, в виде эксклюзивности или минимальной платы, чтобы защитить ее от проклятий Волдеморта, свободного рынка.
Серьезно, дебаты о профессиональных приказах приобретают сюрреалистический тон с перекрестными обвинениями в ленинизме и корпоративизме, воспоминаниями о касте и неясными интересами боссов.
Вместо этого следует все свести к более простому вопросу: какой порядок профессий обеспечивает наибольшую экономическую эффективность? Экономическая эффективность подразумевает, что потребителей не обманывают (несправедливо и неэффективно), а профессионалы получают вознаграждение в соответствии с емкостью рынка и спросом.
С этой точки зрения существование Орденов не обязательно препятствует соревновательной игре, если они ограничиваются тем, что являются ассоциациями, наблюдающими за деонтологически правильным поведением членов и их обучением. Это более или менее характерно для Англии, где барристерские инны обучают будущих покровителей и регулируют их поведение, как и Юридическое общество солиситоров.
С другой стороны, оба учреждения и не мечтают коснуться ни тарифов, ни закрытых номеров, ни в очень значительной степени даже рекламы. Если последнее не обманчиво (в таком случае оно уже санкционировано законом), непонятно, как оно может повредить dignitas профессионала: если человек, который это делает, чувствует себя спокойно, пусть делает.
В таком случае Ордену следует, чтобы о поведении его членов судили не только его собственные коллеги, но и посторонние. Странно, как криминалистические ассоциации требуют реформы CSM, надеясь, что он больше не будет состоять в основном из магистратов - по крайней мере, в дисциплинарном отделе - и затем будет закрыт для любого вторжения в их мир.
Кроме того, закон должен допускать, что профессионалы, если они хотят, могут объединяться в многопрофильные компании, или компании капитала, и даже быть зарегистрированными на фондовой бирже: это то, что предусмотрено новой английской правовой системой, и непонятно, почему она должны быть запрещены в Италии. Сокращение доли долевых партнеров (запрет, установленный фашистским законодательством, чтобы помешать еврейским юристам продолжать практику, несмотря на расовые законы: давайте не будем забывать об этом) является нелиберальным и обреченным на провал. Прежде всего, британцы, австралийцы (они тоже могут быть зарегистрированы на бирже) и американцы, сильные своим капиталом, смогут искоренить итальянцев с самых богатых рынков. Во-вторых, поскольку долевых партнеров выбирает юрист, непонятно, чем они опаснее банков, т.е. единственно возможной альтернативы финансирования профессиональной деятельности. Являемся ли мы не столько рабами избранных акционеров, сколько кредиторами, которые могут отключиться в любой момент? Хм.
Эксклюзивы, следовательно, невыносимы: прежде всего фармацевтов и нотариусов. Частичная либерализация аптек снизила цены, но не увеличила количество пьяных людей, как опасается Приказ (который даже вмешивается в часы работы и в дни обязательного закрытия аптек). Но и для других специалистов зарезервированные поля деятельности должны быть минимальными (врачи и что-то для юристов и инженеров). Не будем говорить о закрытом числе, как с точки зрения количества упражнений, которые можно открыть, так и с точки зрения лиц, уполномоченных заниматься профессией (еще раз нотариусы и фармацевты); это простое закрытие рынка, не имеющее ничего общего с достоинствами и потребностями потребителей. Профессионалам, похоже, нравится заклинание Repello Babbanum, которое сдерживает не-волшебников в мире Гарри Поттера.
Более того, экономические исследования, проведенные в различных постлиберализационных странах (например, в Голландии), показывают более низкие цены и — внимание — лучшее качество обслуживания.
Наконец, что не менее важно, было бы хорошо, если бы профессиональные фонды конкурировали друг с другом, и - за исключением минимального обязательного взноса солидарности - каждый профессионал также должен иметь возможность выбирать бесплатные пенсионные фонды, когда они перестанут работать: кто сказал, что лучший выбор для бухгалтера Касса бухгалтеров?
Короче говоря, если бы мы принимали во внимание экономическую эффективность, поле было бы очищено от паров корыстных интересов и традиций. Может быть, с хорошим заклинанием Люмос Солем мы могли бы это сделать…
* Юрист и президент Общества Адама Смита
