Верховный суд США вынес решение Дональд Трамп потерпел сокрушительное политическое и юридическое поражение.отвергая попытку ограничить ВМС SoliПринцип, согласно которому любой человек, родившийся на американской земле, автоматически приобретает гражданство США. В решении большинства из 6 судей против 3 Верховный суд постановил, что президент не может посредством исполнительного указа изменять гарантии 14-й поправки к Конституции США.
Это решение стало результатом длительной судебной тяжбы, начавшейся после того, как Трамп подписал закон. положение, направленное на лишение гражданства детей, родившихся в Соединенных Штатах. нелегальными иммигрантами или лицами, находящимися в стране по временным визам.
Что такое американский ius soli?
В Соединенных Штатах принцип гражданства по рождению закреплен в законе. Четырнадцатая поправка, принятая в 1868 году после Гражданской войны.В тексте говорится, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов». На протяжении более века американская юриспруденция толковала это положение очень широко. Фундаментальным прецедентом является историческое решение Верховного суда 1898 года по делу [название дела]. Соединенные Штаты против Вонг Ким Арк, которое предоставило гражданство мужчине, родившемуся в США в семье китайских родителей. Сегодняшнее решение подтверждает именно эту линию интерпретации.
Причины Трампа
Трамп утверждал, что Четырнадцатая поправка была разработана исключительно для гарантирования прав бывших рабов после Гражданской войны и не должна применяться к детям нелегальных или временно находящихся в стране иммигрантов. По этой причине он подписал исполнительный указ, переопределяющий гражданство по рождению. Эта цель была одним из столпов его антииммиграционной политики. По данным администрации Трампа, Автоматическое получение гражданства служило стимулом для нелегальной иммиграции и так называемого «родильного туризма».родильный туризм.
Вердикт судей
Однако большинство судей Верховного суда во главе с председателем Верховного суда Джоном Робертсом отвергло этот подход. Робертс подтвердил, что Смысл Четырнадцатой поправки ясен уже более века. Суд опирается на прецеденты и считает, что гражданство по рождению является устоявшимся конституционным принципом. По мнению суда, изменение этого принципа потребует внесения поправок в конституцию и не может быть достигнуто простым президентским указом.
Разногласия внутри суда
Трое судей, выразивших особое мнение, поддержали более ограничительное толкование конституционной статьи. В частности, Кларенс Томас и Сэмюэл Алито постановили, что дети лиц, временно находящихся в Соединенных Штатах, не могут быть признаны таковыми. не обязательно будут охвачены конституционной гарантиейС другой стороны, судья Кетанджи Браун Джексон подчеркнула, что 14-я поправка имеет универсальную направленность и была разработана для предотвращения любого произвольного исключения из числа граждан.
Политическое поражение для президента
Это решение представляет собой один из самых значительных ударов по иммиграционной стратегии Трампа. Исполнительный указ фактически так и не вступил в силу, поскольку был заблокирован нижестоящими федеральными судами, но решение Верховного суда теперь разрешает этот вопрос на конституционной основе. Трамп отреагировал, раскритиковав приговор и назвав его «плохим для страны».при этом обещая продолжить политическую борьбу по вопросу иммиграции.
Последствия
Это решение подтверждает, что в Соединенных Штатах ежегодно рождаются сотни тысяч детей. продолжит автоматически приобретать гражданство США независимо от правового статуса родителей. По мнению экспертов по конституционному праву, вердикт подтверждает один из самых глубоко укоренившихся принципов американской правовой системы и вновь подчеркивает, что Конституция не может быть в одностороннем порядке переинтерпретирована Белым домом.
В конечном итоге Верховный суд напомнил, что вопрос гражданства — это не административный, а конституционный вопрос: изменить ВМС Soli Воли президента недостаточно для американского народа; необходимо внести поправки в Устав Соединенных Штатов.
