В течение многих лет иностранные транснациональные корпорации полагались на китайский рынок, который, в свою очередь, всегда предлагал низкую стоимость производственных факторов, стабильную инфраструктуру и обещание бесконечного рынка. Однако брак между Китаем и транснациональными корпорациями сейчас вроде закончилось. В корреспонденции из Пекина Financial Times приводит факты, которые загрязняют весь деловой климат в Китае.
Многие транснациональные корпорации, работающие в таких стратегических секторах, как информационные технологии, автомобилестроение, пищевая промышленность и фармацевтика, подверглись резкой критике со стороны китайских властей в связи с административными процедурами, кампаниями в прессе и протестами потребителей. BMW, например, было отказано в разрешении на открытие нового завода, а 140.000 XNUMX ее автомобилей были отозваны из-за механических дефектов; Apple подверглась осуждению в СМИ за высокие цены и плохое обслуживание китайских клиентов; GlaxoSmithKline подали в суд за подкуп врачей и государственных служащих. Замешанные громкие имена сигнализируют о том, что идет наступление и что все это не случайно.
Хотя нет никаких доказательств того, что говорили транснациональные корпорации, можно выделить несколько причин такого отношения Китая. Во-первых, регулировать отношения с помощью силы. Транснациональные корпорации полезны, когда дело доходит до индустриализации страны; в этом случае фактически можно закрыть глаза на нарушения законодательства, норм труда, экологических норм, а также налогового режима. Однако, когда задача транснациональных корпораций исчерпана, когда их технологии больше не усваиваются или когда они представляют опасность для местной промышленности, срабатывают механизмы самозащиты. На сегодняшний день страна чувствует себя достаточно сильной, она больше не желает считатьсякорпоративный рай”, но надеется использовать их для создания глобального полюса передового опыта. Вот почему иностранные компании полезны, но необходимо, чтобы они потеряли свое технологическое и финансовое превосходство.
Все транснациональные корпорации приняли решения Китая, обещая уважение и извинения перед страной и ее гражданами. Это кажется победой Пекина, однако за решениями может скрываться глубинная слабость: Китаю пока не удалось выиграть битву за качество. За некоторыми исключениями (Huawei, Haier и Lenovo) китайские товары с трудом завоевывают западных потребителей. Более того, даже сами граждане Китая считают иностранные продукты лучше: сгущенка только импортная, школы за границей посещают китайцы, походы по магазинам всегда многолюдны и, кто может, покупают недвижимость в Нью-Йорке или на Лазурном берегу.
Все это как бы сходится к линии партии, подчеркивающейКитайская мечта», полезный инструмент для выгрузки противоречий, порожденных китайской разработкой, на третьих лиц.
