saham

Stella: Gunting, Loquenzi dan hak berpendapat dalam pelayanan publik

Dalam kolom Tuttifrutti di Corriere hari ini, Gian Antonio Stella berbicara tentang pemecatan Aldo Forbice dari menjalankan Zapping dan penggantinya dengan Giancarlo Loquenzi - Kontroversi Gunting dan pembelaannya yang tanpa kompromi terhadap Berlusconi - Masalah hak berpendapat di dalam publik melayani.

Stella: Gunting, Loquenzi dan hak berpendapat dalam pelayanan publik

27 Juni tahun ini Aldo Scissors mengumumkan, menunjukkan bahwa itu bukan pilihannya, mulai dari XNUMX Juli dia tidak akan lagi menjadi pembawa acara Zapping, program radio sukses disiarkan di Radio1, setelah 13 tahun memimpin. Dari 2 Juli program, berganti nama Zapping duepuntozero, mungkin dalam upaya untuk menandai jeda dalam kontinuitas, vItu dipimpin oleh Giancarlo Loquenzi. Gian Antonio Stella membicarakannya hari ini di kolom "Tuttifrutti" di Corriere della Sera: topik yang sangat menarik, bagi mereka yang mengikuti acara radio Italia, tetapi tidak hanya.

Aldo Scissors tentu saja merupakan karakter yang kontroversial. Di satu sisi, untuk berbicara untuknya, ada banyak penghargaan yang diterima selama karirnya dan kampanye kemanusiaan yang sama banyak yang mendukung hak-hak sipil dan kesinambungan yang, dalam programnya, dia menangani topik-topik yang membakar dan mungkin tidak populer, seperti sebagai siksaan, penghormatan terhadap wanita dan hukuman mati.

Namun di sisi lain, ada sejarah yang penuh kontroversi dan sikap keras kepalanya yang bias terhadap siapa pun yang berani menyentuh Berlusconi, apalagi terhadap Michele Santoro, sampai tidak melakukan apa-apa untuk menyembunyikan kegembiraannya yang tulus saat Santoro meninggalkan Rai.

“Ini pendapat saya”, dia menjelaskan kepada seorang pendengar yang, melalui telepon, mengatakan kepadanya bahwa dia tidak berbagi kepuasannya. Dan justru pada frasa ini, "ini pendapat saya", dan pada perbandingan dengan Michele Santoro, artikel Stella didasarkan. Maka pembuangan Forbice menjadi kesempatan baru untuk berbicara tentang apa itu, atau apa yang seharusnya, peran informatif dari pelayanan publik, dan hak mereka yang menginformasikan memiliki konotasi politik yang kuat dan jelas.

Pendapat Stella adalah bahwa Sama seperti Santoro "yang kuat dari peringkat yang tangguh, memiliki hak untuk tidak dibius karena pendapatnya dengan benar, presenter Zapping memiliki hak yang sama jika dia mengesampingkan di sisi lain" dan bahwa "Anda tidak dapat memiliki dua bobot dan dua ukuran dalam hal ini“. Benar, tetapi ada pertanyaan lain yang tidak ditanyakan Stella: apakah benar membuat program partisan secara terbuka di radio atau TV yang dibayar dengan biaya lisensi warga dan yang menurut definisi harus menyediakan layanan publik? Peringatan: kebebasan berpendapat adalah tidak mungkin, tetapi ketika melakukan pelayanan publik, kontradiksi yang nyata (dan tidak hanya dangkal) adalah suatu keharusan. Tidak persis seperti ini dengan Scissors, semoga Loquenzi bekerja lebih baik.

Tinjau