सर्वेक्षणकर्ताओं ने इसका पूर्वाभास नहीं किया था, नाज़रीन पार्टी के नेताओं और उग्रवादियों ने इसकी उम्मीद करने की हिम्मत नहीं की थी, लेकिन मट्टो रेन्ज़ी द्वारा संचालित पीडी उन्होंने यूरोपीय चुनावों के दौर में जीत हासिल की. एक परिणाम जिसका वजन इटली में और सबसे बढ़कर यूरोप में होगा। इटली में क्योंकि मध्य-वाम पक्ष, 40% कोटा से काफी अधिक है, दूसरी पार्टी यानी 5 स्टार मूवमेंट को लगभग दोगुना कर देता है, और किसी भी केंद्र-दाहिने कार्टेल को 10 से अधिक अंक से अधिक कर देता है, जिसके भीतर फोर्ज़ा इटालिया 17% से नीचे खड़ा है। . सभी ने अपनी सफलता की वेदी पर सबसे कट्टरपंथी वामपंथी समूह (त्सिप्रास सूची) का बलिदान किए बिना, जो कठिनाई के बावजूद 4% से अधिक हो गया।
लेकिन यूरोप में यह सब से ऊपर है (और रेन्ज़ी ने पूरे चुनावी अभियान को याद रखने के लिए अच्छा किया, दूसरों की तुलना में, कि इस बार यह उनकी सरकार नहीं थी जो कब्रों के लिए थी, लेकिन यूरोप का भविष्य) कि इस बार डेमोक्रेटिक पार्टी सचमुच "टूटा हुआ"। हॉलैंड और फ्रांस में समाजवादियों के पतन का सामना करते हुए, डेमोक्रेटिक पार्टी आज यूरोपीय सोशलिस्ट पार्टी के भीतर सबसे मजबूत राष्ट्रीय पार्टी है, जिसकी यह अंततः एक पूर्ण सदस्य है। और यह इतालवी परिणाम के लिए धन्यवाद है, साथ ही जर्मनी में मार्टिन शुल्ज की एसपीडी की स्पष्ट उन्नति, जहां मर्केल का समर्थन है, लेकिन समर्थन खो देता है।
रेन्ज़ी अपनी सरकार के पूर्ण लाभ के लिए, लेकिन अपने देश के ऊपर, ताकत की इस स्थिति को तौल सकते हैं और करना चाहिए। यह सब, जबकि बड़े यूरोपीय देश भी कम और द्विध्रुवीय हैं, और व्यापक (?) समझौतों के तर्क के लिए व्यापक विखंडन द्वारा तेजी से मजबूर हैं। जो तब विस्तृत भी कहलायेंगे, परन्तु वे विस्तृत से कोसों दूर हैं। यह सोचने के लिए पर्याप्त है कि कल के परिणामों के आधार पर फ्रांस में गॉलिस्ट्स और समाजवादियों के बीच एक संभावित समझौता, राष्ट्रीय मोर्चे के लिए 35% के मुकाबले मुश्किल से 25% वोटों तक पहुंच पाएगा। यूनाइटेड किंगडम के परिणाम का जिक्र नहीं है, जहां फराज (प्रथम पार्टी) के यूरोप-विरोधी लोकलुभावन एक ही झपट्टा में रूढ़िवादी और श्रम को ऐतिहासिक चढ़ाव तक कम कर देते हैं।
स्वाभाविक रूप से, मुख्य प्रश्न सरकार की स्थिरता पर कल के मतदान के प्रभाव का बना हुआ है। क्योंकि यह सच है कि रेन्ज़ी और डेमोक्रेटिक पार्टी ने जीत हासिल की है, लेकिन उनके चारों ओर जो राजनीतिक ढांचा है, वह ठोस रूप से कुछ भी है। आइए अल्फानो के नए केंद्र-अधिकार के साथ शुरू करें, जो दक्षिण और सिसिली के वोटों के लिए सबसे ऊपर, मुश्किल से 4% के सुरक्षा कोटा तक पहुंच गया, जबकि यह उत्तरी क्षेत्रों में कमजोर दिखाई दिया। इसलिए अल्फानो के पास सरकार छोड़ने की ताकत नहीं है, लेकिन उनकी कमजोरी स्पष्ट है और यह एक तथ्य है कि रेन्ज़ी को कम नहीं आंकना अच्छा होगा।
फिर फोर्ज़ा इटालिया है, अब तक सुधार प्रक्रिया के लिए मुख्य भागीदार, तेजी से विवादास्पद और प्रसिद्ध घटनाओं के कारण तेजी से बढ़ते नेता के साथ जो न केवल राजनीतिक हैं। बर्लुस्कोनी सुधारों की राह पर डेमोक्रेटिक पार्टी से जुड़े रहने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। वह जल्दी चुनाव की धमकी नहीं दे सकते। वास्तव में, यदि कुछ भी हो, तो वह उस बहुमत में लौटने की आकांक्षा करेगा जिससे वह निकला था और जिसे उड़ाने में वह असफल रहा। लेकिन यह निश्चित रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के अनुरूप नहीं होगा।
उल्लेख नहीं है कि पूर्व सीनेटर और पूर्व नाइट के लिए यह एक नए केंद्र-सही गठबंधन के पुन: संस्थापक और धुरी के रूप में पहचाने जाने के लिए समस्याग्रस्त प्रतीत होता है। उन्हें अल्फानो और उसके आसपास की आकांक्षाओं और यहां तक कि लीग के साथ अपनी उम्र से निपटना होगा (इस तस्वीर में अपनी बेटी को नामांकित करने की परिकल्पना एक समाधान की तुलना में एक पैच की तरह अधिक दिखाई देती है)। हां, क्योंकि बर्लुस्कोनी के साथ फोर्ज़ा इटालिया के विपरीत कैरोकियो, बोसी को किनारे पर रखने में कामयाब रहा और 6% से अधिक हो गया। यही कारण है कि वह बर्लुस्कोनी पर केंद्रित एक अधिकार के साथ फिर से सहयोग करने के लिए जरूरी नहीं है।
अंतिम, लेकिन द्वितीयक प्रश्न नहीं: यह इटैलिकम और सीनेट के सुधार के साथ कैसे समाप्त होगा? निश्चित रूप से कल से रेंजी के इंजन में अधिक पेट्रोल है और उसे वास्तव में सुधार करने होंगे। लेकिन तस्वीर, खासकर अन्य यूरोपीय लोकतंत्रों की, बदल गई है। फ्रांस, जर्मनी और यहां तक कि यूनाइटेड किंगडम में, ठोस द्विध्रुवीय परंपरा लड़खड़ा रही है और राजनीतिक विखंडन बढ़ रहा है। संक्षेप में, सुशासन के साथ-साथ, छोटी ताकतों के प्रतिनिधित्व की समस्या भी है। मानो यह कहना कि एक अच्छा चुनावी सुधार जरूरी नहीं कि यह जानने की अनुमति देता है कि परिणामों की शाम को प्रधान मंत्री और सरकार बहुमत कौन होगा। चांसलर मर्केल के जर्मनी में भी यही स्थिति थी, जिसे व्यापक समझौतों के साथ सरकार में लौटने के लिए एसपीडी के साथ थकाऊ बातचीत से गुजरना पड़ा। यह राजनीति है, यही काम करती है।
