यूरोपीय संघ बैंकों में निवेश करने वाली बीमा कंपनियों के लिए डेनमार्क के एक समझौते पर विचार कर रहा है: जोखिम प्रबंधन पर संभावित प्रभाव और यूनिपोल मामला।

रास्ता लंबा है, लेकिन कुछ तो प्रगति होने लगी है। डेनिश समझौतायूरोपीय संसद ने वास्तव में प्रतिस्पर्धा नीति 2025 पर वार्षिक रिपोर्ट को मंजूरी दे दी है। दस्तावेज़ में रिपोर्ट दी गई है। Mfइसमें एक संशोधन भी शामिल है जो सुनिश्चित करने के महत्व को रेखांकित करता है। बैंकों और बीमा कंपनियों के बीच समान प्रतिस्पर्धी परिस्थितियाँ क्रॉस-शेयरहोल्डिंग के उपचार में। और भले ही डेनिश समझौते का सीधे तौर पर उल्लेख न किया गया हो, पूंजी छूट का संदर्भ यह स्पष्ट है कि बैंकों को गारंटी दी गई है, लेकिन बीमा कंपनियों को नहीं।

यह पाठ बाध्यकारी नहीं है।लेकिन ब्रुसेल्स से अनुरोध किया गया है कि वह फिकोड और सॉल्वेंसी II की समीक्षा के हिस्से के रूप में इस मुद्दे का मूल्यांकन करे।

डेनिश समझौता क्या है?

डेनिश समझौता इसका एक प्रावधान है पूंजी आवश्यकता विनियमन (सीआरआर), जिसे यूरोपीय संघ ने 2012 में मंजूरी दी थी। इसे यह नाम एक बहुत ही सरल कारण से दिया गया है: उस समय डेनमार्क संघ की अध्यक्षता कर रहा था।

 इस नियम के अनुसार, बीमा कंपनियों में प्रत्यक्ष शेयर रखने वाले बैंक कुछ विशेष लाभों का आनंद ले सकते हैं। लेखांकन सुविधाएं, विशेष रूप से एक: नियामक पूंजी के अवशोषण में कमी, दोहरी गिनती. 

आमतौर पर, जब कोई बैंक अन्य गतिविधियों में निवेश करता है, तो उसे किसी भी जोखिम को कवर करने के लिए अपनी पूंजी का एक हिस्सा आवंटित करना होता है। "डेनिश समझौता" का उपयोग करके, बैंकों को बीमा होल्डिंग्स के अनुकूल उपचार प्राप्त होता है पूंजीगत आवश्यकताएं. 

डेनमार्क समझौता बीमा पर लागू नहीं होता (फिलहाल)।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, बीमा कंपनियों में हिस्सेदारी रखने वाले बैंक डेनिश समझौते के लाभों का आनंद ले सकते हैं, इसके विपरीत, बीमा जिनके बैंकिंग हित हैं वे समान लाभों का फायदा नहीं उठा सकते। कम पूंजी अवशोषण के संदर्भ में। दूसरे शब्दों में, किसी बीमा कंपनी के लिए बैंक की पूंजी में निवेश करना, बीमा कंपनी के लिए इसके विपरीत करने की तुलना में कहीं अधिक आसान है।

"हमारे क्षेत्र में उनका कहना है कि अभी भी खेल के नियमों में असंगति पुनर्संतुलन किया जाना है और सूची में तथाकथित डेनिश समझौता भी शामिल है, यानी "बीमा कंपनियों के लिए, बैंकों में पूंजी शेयरों के अधिग्रहण से जुड़े असाधारण संचालन के मामले में विवेकपूर्ण पूंजी के नियामक लाभों का अभाव, जबकि इसके विपरीत, और - यह स्पष्ट कर दें - बैंकिंग क्षेत्र को यह लाभ सही मायने में प्राप्त है", पिछले सप्ताह स्पष्ट किया गया था। अनिया के राष्ट्रपति, जियोवानी लिवेरानी, किसके अनुसार। 

और ठीक इसी "असमानता" का जिक्र एसोसिएशन के नेता ने किया है, जिसके चलते प्रतिस्पर्धा नीति पर 2025 की वार्षिक रिपोर्ट में यूरोपीय संघ आयोग से हस्तक्षेप करने का आह्वान किया गया है।

इटली में जुए के खेल पर संभावित प्रभाव: यूनिपोल एक इच्छुक पर्यवेक्षक है।

इटली से, स्ट्रासबर्ग और ब्रुसेल्स के बीच चल रही बहस को बहुत बारीकी से देखा जा रहा है, खासकर इसके लिए। बैंकिंग जोखिम पर परिणामएक ओर तो है इंटेसा की 30,6 बिलियन यूरो की अधिग्रहण बोली, दूसरी ओर, यूनिपोल द्वारा समर्थित, एमपीएस-मेडियोबंका पर, समान लोगों के बीच विवाह का प्रस्ताव है। बैंको Bpm सिएना में। पृष्ठभूमि में यह तथ्य बना हुआ है कि 13% सामान्य पियाज़ेटा कुचिया (और इसलिए एमपीएस) के भीतर। 

महाद्वीपीय नियमों में किसी भी बदलाव का चल रही समेकन प्रक्रिया पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। सीईओ लुइगी लोवाग्लियो और फिलिप डोनेट की इंटेसा के प्रस्ताव का विकल्प खोजने की कथित योजनाओं पर भी इसका असर पड़ सकता है। यूनिपोल पर, जिसके पास पहले से ही बी.पी.ई.आर. का 20% हिस्सा है। और अगर अधिग्रहण की बोली सफल हो जाती है तो यह आंकड़ा 40% तक बढ़ सकता है। 

के विश्लेषकों वेबसिम इस विषय को यूनिपोल के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक माना जाता है क्योंकि यह ठीक उसी मुद्दे को छूता है। मुख्य नियामक सीमा यूनिपोल द्वारा बीएमपीएस के अधिग्रहण के बाद संभावित रूप से बनने वाली संरचना के संदर्भ में: बीमा समूह के भीतर बैंकिंग हिस्सेदारी रखने के परिणामस्वरूप सॉल्वेंसी के मामले में अत्यधिक "भार" होता है। 

अभी लंबा रास्ता तय करना है, क्योंकि रिपोर्ट बाध्यकारी नहीं है। लेकिन अगर यूरोपीय स्तर पर शुरू हुई चर्चाएँ डेनिश समझौते के अधिक समरूप उपचार में परिणत होती हैं, तो यह यूरोप की बीमा कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हो सकता है। विशेष रूप से यूनिपोल के लिए, यह एक बड़ा बदलाव ला सकता है। समूह की परिभाषा को गति देना बीमाकर्ता-नेतृत्व वाली संरचना को बनाए रखते हुए एक एकीकृत वित्तीय प्रणाली, जिसके लिए बैंक-नेतृत्व वाली व्युत्क्रमण/विपरीत विलय होल्डिंग कंपनी का सहारा लेना आवश्यक नहीं होगा। यह महत्वपूर्ण होगा क्योंकि इससे संभावित वैकल्पिक परिदृश्य के मुख्य महत्वपूर्ण बिंदु को कम या टाला जा सकेगा, अर्थात् नई बैंकिंग प्रणाली टॉपको में सहकारी समितियों का कमजोर होना वेबसिम के विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला है कि "होल्डिंग इनवर्जन/रिवर्स मर्जर की स्थिति में"।