একজনের জন্য একটি ইশতেহার-আবেদন আনুপাতিক নির্বাচনী সংস্কার বুদ্ধিজীবীদের গ্রুপ দ্বারা চালু করা হয়েছিল "সত্যিকারের সংস্কারক“, যার মধ্যে ক্যালিবার ব্যক্তিত্বের স্বাক্ষর রয়েছে জুলিয়াস সাপেলি e বেপ্পে ভাক্কা. আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় চাঁদের আলো এই সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, একটি নতুন নির্বাচনী সংস্কারে পৌঁছানোর চিন্তা করা খুব কঠিন রয়ে গেছে; যাহোক, জাল বাইপোলারিটির বিচ্ছিন্নতা, এছাড়াও অস্থির ঘটনা দ্বারা হাইলাইট সার্জিও ম্যাটারেলার পুনঃনির্বাচন কুইরিনালে, তিনি বর্তমান নির্বাচনী আইন পরিবর্তন করার এবং তাকে আরও ভাল প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি অনুমোদন করার জরুরীতা প্রদর্শন করতে সেখানে আছেন রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং সমাজে উপস্থিত অভিমুখের বহুত্ব যাইহোক, অত্যধিক খণ্ডিতকরণ সহ্য করা ছাড়া। তাই ইশতেহারের প্রস্তাব-আপিল একজনের জন্য প্রতিবন্ধকতা সহ সমানুপাতিক ব্যবস্থার ভিত্তিতে নির্বাচনী সংস্কার.
এখানে একটি নতুন নির্বাচনী সংস্কারের জন্য ইশতেহার-আপিলের পাঠ্য রয়েছে
“প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন খালি করা হয়েছে একটি সিস্টেম যা সেই বাইপোলারিটি থেকে অনেক দূরে যাকে আমাদের রাজনৈতিক আধুনিকতার প্রবেশদ্বার হিসেবে কল্পনা করা হয়েছে। আমরা একটি খণ্ডিত দেশ, যা যদি এটি একটি বাইপোলার ফল্ট বরাবর বিভক্ত হতে হয় তবে তা ফেরেশতা এবং দানবদের মধ্যে বিরোধিতার ফাঁদে পড়ে বা একটি গভীর সিসুরা তৈরি করে যা বিজয়ী এবং পরাজিত উভয়ের বৈধতাকে বাধা দেয়।
আমাদের দেশকে যে ভবিষ্যতের মুখোমুখি হতে হবে তা অবশ্যই সহজ নয়, এবং এটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটের পাশাপাশি আন্তর্জাতিক দৃশ্যের বিবেচনায় যথেষ্ট হবে। প্রতিনিধিত্বের একটি সিস্টেমের নির্মাণ যা পারস্পরিক স্বীকৃতির পক্ষে উপাদানগুলির মধ্যে যা রাজনৈতিক ব্যবস্থা গঠন করে তার জটিলতায় এবং এর ফলে দেশের সংহতি, যদিও সঠিক দ্বান্দ্বিকতায়, যা অনেকের দ্বারা দ্বিতীয় পুনর্গঠন হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
অন্যদিকে নির্বাচনী ব্যবস্থার সংস্কার জরুরি হয়ে পড়েছে বলে জানা গেছে হাউসের সদস্যদের হ্রাস (630 থেকে 400 থেকে) এবং সেনেটের (315 থেকে 200 পর্যন্ত), শুধুমাত্র একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রভাব উত্পাদন করে না, কিন্তু সর্বোপরি প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই বড় অঞ্চল এবং কিছু ছোট অঞ্চল ছেড়ে যায়।
এসব কারণে আমরা বিশ্বাস করি থ্রেশহোল্ড সহ একটি আনুপাতিক নির্বাচনী আইন, প্রতিনিধি সংখ্যা হ্রাস দ্বারা সৃষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রভাব সংশোধন ছাড়াও, স্কোর করতে পারেন পার্টি ব্যবস্থা পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ার প্রথম ধাপ.
সংখ্যাগরিষ্ঠ-টাইপ সিস্টেমের রূপান্তরমূলক ক্ষমতার মধ্যে যে আশাগুলিকে অনুমান করে যে সমন্বয়গুলি বর্তমানে উপলব্ধ নয়, বা এটি কীভাবে তৈরি করা যেতে পারে তা দেখা না গেলে, ব্যর্থ হবে, এটি সুবিধাজনক হবে কৃত্রিমভাবে জোট গঠনের বাধ্যবাধকতা থেকে নির্বাচনী প্রতিযোগিতার ক্ষেত্র অপসারণ করুন খুব অসঙ্গতিপূর্ণ এবং যৌথ সরকারী পদক্ষেপের পক্ষে খুব বেশি সক্ষম নয়। সর্বোপরি, এই মুহুর্তে আমরা দৃশ্যে তাদের ক্ষেত্রের খাঁটি ফেডারেটর হওয়ার শক্তি সহ চরিত্রগুলি দেখতে পাচ্ছি না, বরং প্রথম অভিনেতারা লাইমলাইট দখল করার জন্য একে অপরের সাথে লড়াই করছে।
একটি আনুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থা, উদাহরণস্বরূপ জার্মান মডেল আমাদের প্রয়োজনে অভিযোজিত, এমন কিছু ফলাফলের অনুমতি দেবে যা নাগরিকদের দুর্ভাগ্যজনক পছন্দ থেকে অপসারণ করে গুরুত্বপূর্ণ শক্তিগুলিকে মুক্ত করবে জোটের নেতাদের মধ্যে বিভক্তির মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রার্থীদের পছন্দগুলিকে তাদের দৃঢ় বিশ্বাসের কাছাকাছি থাকা এবং বিরত থাকার আশ্রয় নেওয়ার মধ্যে।
সীমিত সংখ্যক পক্ষের মধ্যে একটি খুব উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা (একটি উল্লেখযোগ্য থ্রেশহোল্ড একটি প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা) তাদের বাধ্য করবে সাবধানে প্রার্থীদের পছন্দ মূল্যায়ন, কারণ ভোটারদের পছন্দের বহুত্বের মধ্যে নিজেকে অভিমুখী করার সম্ভাবনা থাকবে। এর অর্থ হতে পারে যে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পেশাদারিত্বের ব্ল্যাকমেলের সাথে কম আবদ্ধ দলগুলি (যারা না থাকার ভান করে) অন্যান্যদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য এলাকার সক্রিয় শাসক শ্রেণীর প্রশিক্ষণ শৃঙ্খলে চিহ্নিত প্রার্থীদের আশ্রয় নেবে, যার ফলে পার্থেনোজেনেসিস দ্বারা গঠিত সুশীল সমাজ এবং অলিগার্কিদের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করে একটি পুণ্যময় উদ্বোধন। এবং এটি প্রত্যেককে সেই মাটিতে নামতে বাধ্য করবে যদি তারা এমন একটি সমাজ দ্বারা পরিত্যাগ করতে না চায় যেটি প্রাচীন, এখন অপ্রচলিত জিনিসগুলি নির্বিশেষে নিজেকে অভিমুখী করার ক্ষেত্রে অনেক স্বাধীনতা দেখিয়েছে।
এটা বর্তমান রাজনৈতিক শ্রেণীর প্রতি কোনো অবিশ্বাস প্রকাশ করার প্রশ্ন নয়, এটাকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রশ্ন মধ্যবর্তী সামাজিক সংস্থা এবং অনিবার্য রাজনৈতিক অলিগার্কিদের মধ্যে প্রচলনের চ্যানেলগুলি মূলত শুকিয়ে গেছে, যা এইভাবে শেষ হয় বদ্ধ বাস্তবতার পরিবর্তে এমন স্থান যেখানে সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবন প্রবাহিত হয় যেমনটি ঐতিহাসিক দলগুলির মধ্যে ছিল তাদের সেরা পর্যায়ে, এবং তাই ইতিহাসের উন্মোচনের সাথে বিনিময় এবং তুলনা করার জন্য উন্মুক্ত।
একটি আনুপাতিক নির্বাচন ব্যবস্থা তখন সরকার গঠনের জন্য আলোচনার পক্ষে, যা অগত্যা একটি আন্ডার-দ্য-টেবিল চুক্তি, একটি নিম্নগামী সমঝোতা বোঝায় না এবং পরিবর্তে জোট চুক্তিতে অনুবাদ করা যেতে পারে যা জার্মান উদাহরণ হিসাবে দেখায়, লক্ষ্যগুলি এবং সেগুলি অর্জনের পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণরূপে চিহ্নিত করে, তারপরে ধ্রুবক উত্তেজনা এড়ানো এবং নির্বাহী বিভাগের কাজের অগ্রগতিতে অভ্যুত্থান।
ব্যাখ্যা করা সমস্ত কারণের জন্য, আমরা বিশ্বাস করি যে একটি বিস্তৃত সংঘাতের সূচনা বাঞ্ছনীয়, যতটা সম্ভব মতাদর্শ, গণতন্ত্র এবং কৌশলগত চতুরতা থেকে মুক্ত, যার সাহায্যে আমরা আমাদের দেশকে আনুপাতিক ধরণের একটি ভাল নির্বাচনী আইন দিতে পৌঁছেছি যা পুনরুজ্জীবিত করে। রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের সার্কিট এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির পরিশ্রমী জীবনের জন্য অনুমতি দেয় কারণ এটি আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের দ্বারা পুনর্গঠনের একটি মহান চেতনার সাথে ডিজাইন করা হয়েছিল।"
জেনারো অ্যাকোয়াভিভা
নিকোলাস অ্যান্টোনেটি
লুইগি বোব্বা
চার্লস বোরগোমিও
ফুলভিও ক্যামারানো
মার্কো ক্যামেলি
লুই ক্যাপোগ্রোসি
পিয়েরো ক্রেভেরি
ভিটো গাম্বারেল
আন্তোনেলা মার্সালা
ওরেস্তে মাসারি
মারিও প্যাট্রন
লুসিয়ানো পেরো
সিজার পিনেলি
পাওলো পমবেনি
মারিও রিকিয়ার্দি
জুলিয়াস সাপেলি
বেপ্পে ভাক্কা
