জুভেন্টাস পেনাল্টি, সাজার কারণ এসেছে: "গুরুতর এবং দীর্ঘায়িত অপরাধ"

"একটি গুরুতর, বারবার এবং দীর্ঘায়িত অপরাধ"। এফআইজিসি আপিল আদালতে এটি ব্যাখ্যা করে কারণ ডেলা রায় এতটাই ভারী যে জুভেন্টাসকে 15 পয়েন্টের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল শাস্তি ব্যালেন্স শীট সামঞ্জস্য করার জন্য কাল্পনিক মূলধন লাভের জন্য। তুরিন প্রসিকিউটরের অফিস থেকে "স্বীকারোক্তিমূলক মূল্য সহ, যা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রমাণ করে" থেকে "চিত্তাকর্ষক নথির পরিমাণ"। এখন জুভেন্টাস ক্লাব জমা দেওয়ার জন্য 30 দিন সময় আছে আপিল কনি গ্যারান্টি বোর্ডের কাছে যা, তবে, শুধুমাত্র বৈধতার বিষয়ে বিচার করে এবং যোগ্যতার ভিত্তিতে নয়। তবে জুভ ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে এটি এগিয়ে যাওয়ার সমস্ত ইচ্ছা রয়েছে।

চাপের মধ্যে শিরোনাম যা পিয়াজা আফারিতে প্রায় 2% হারায়।

জুভেন্টাস, কেন ১৫ পেনাল্টি পয়েন্ট? প্রেরণা

36 পৃষ্ঠায়, FIGC-এর আপিল আদালত ব্যাখ্যা করে যে কারণগুলির কারণে 15 পয়েন্টের জরিমানা বর্তমান মৌসুমে জুভেন্টাসের (ফেডারেল প্রসিকিউটরের অনুরোধের বাইরে গিয়ে) এবং 11 জন নির্বাহীকে বাধা দিয়েছে। আর্টিকেল 6-এর লঙ্ঘন, খেলাধুলার আনুগত্য সম্পর্কিত একটি, কেন্দ্রে রাখা হয়েছে: "জুভ একটি খেলাধুলার শাস্তিমূলক অপরাধ করেছে, লঙ্ঘনের গুরুতরতা এবং বারবার এবং দীর্ঘায়িত প্রকৃতিকে বিবেচনা করে", বাক্যটি পড়ে এবং যোগ করে যে এটি এটি "একটি প্রতারণামূলক ব্যবস্থা"।

মূলধন লাভের রায়ের কারণগুলিতে, কেন বিচার পুনরায় চালু করা হয়েছিল তাও ব্যাখ্যা করা হয়েছে। "তুরিনের পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস থেকে প্রাপ্ত নথির চিত্তাকর্ষক পরিমাণের কারণে ঘটনাগুলির একটি আমূল ভিন্ন চিত্রের সম্মুখীন হয়েছে যা স্থানান্তর ক্রিয়াকলাপ এবং সম্পর্কিত মানগুলির পরিবর্তনের অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যমূলকতাকে হাইলাইট করেছে"।

"প্রতিযোগিতা বিকৃত করা হয়েছে"

হিসাবে অনুমোদন, "আদালত এফসি জুভেন্টাস স্পা-এর ম্যানেজারদের মধ্যে সাক্ষাৎকারের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্ব এবং লঙ্ঘনের পুনরাবৃত্তি এবং দীর্ঘায়িত প্রকৃতি এবং একই তীব্রতা এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতনতার বিস্তারকে বিবেচনায় নিয়েছিল", আদালত ব্যাখ্যা করে। অতএব, ম্যানেজারদের কাছ থেকে আসা ডকুমেন্টেশন সিদ্ধান্তমূলক, যা পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের মতে স্বীকারোক্তিমূলক মূল্য রয়েছে। এছাড়াও বিশ্লেষণ করা হয়েছে সম্পর্কিত পান্ডুলিপি এবং অনন্য ইন্টারসেপশন "ডকুমেন্ট লুকানোর জন্য হস্তক্ষেপ বা এমনকি চালানগুলির ম্যানিপুলেটর সম্পর্কিত"।

কারণ অনুসারে, জুভেন্টাস ক্লাবের কাল্পনিক মূলধন লাভ ক্রীড়া প্রতিযোগিতাকে বিকৃত করবে এবং এই কারণে অনুমোদন "আনুপাতিক হতে হবে।" চিনের অনুরোধ করা 9 পয়েন্টের বাইরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ।

বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা হল জুভেন্টাস ক্লাবের কিছু ম্যানেজারকে দায়ী করা কিছু লেনদেন গোপন করা।

কেন Agnelli, Pararici, Arrivabene এবং Cherubini পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল?

আপিল আদালত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং প্রাক্তন জুভেন্টাস ম্যানেজারদের বিরুদ্ধে রেফারেলের ব্যাখ্যাও করে: "সেই সময়ে ক্রীড়া পরিচালকের কাছ থেকে (প্যারাটিসি), সেই সময়ে ম্যানেজারের কাছে, তার তাৎক্ষণিক সহযোগী (চেরুবিনি) পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান থেকে (অগ্নেলি) সম্পূর্ণ বোর্ডের কাছে (নিজেই Agnelli সচেতন হিসাবে উদ্ধৃত)। এখনও রেফারেন্স শেয়ারহোল্ডার এবং ব্যবস্থাপনা পরিচালক পর্যন্ত (আগমনবেনে) এবং আবার আর্থিক এবং আইনগত দক্ষতা সহ সকল প্রধান নির্বাহীদের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। কিছু ক্ষেত্রে, অপারেশন পরিচালনার কৃত্রিমতা সম্পর্কে সর্বাত্মক সচেতনতা সহ। অন্যান্য ক্ষেত্রে, আরও উপরিভাগের সচেতনতার সাথে বা এমনকি সরল বিশ্বাসে (আমরা দলের কোচের কথাও উল্লেখ করছি), কিন্তু যে কোনও ক্ষেত্রেই সবাইকে বলতে সক্ষম যে তারা এমন একটি শর্ত সম্পর্কে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সচেতন ছিল যা এখন নিয়ন্ত্রণ"।

অন্য ক্লাবগুলোকে কেন শাস্তি দেওয়া হলো না?

বাকিদের বেকসুর খালাস নিশ্চিত করেন বিচারক ৮টি ক্লাব জড়িত এবং তাদের নিজ নিজ ডিরেক্টর এবং এক্সিকিউটিভদের হিসাবে "অন্যান্য কোম্পানিগুলির জন্য এমন কোন নির্দিষ্ট প্রদর্শক প্রমাণ নেই যা অভিযোগটিকে সমর্থন করার অনুমতি দেবে এবং এর চেয়েও কম এটি যুক্তি দেখাতে পারে যে বেশ কয়েকটি আর্থিক বিবৃতিতে একটি পদ্ধতিগত পরিবর্তন হয়েছে" যা ঘটেছে তার বিপরীতে জুভেন্টাসের জন্য। প্রশ্নবিদ্ধ ক্লাবগুলো হবে UC Sampdoria, FC Pro Vercelli 1892, Genoa CFC, Parma Calcio 1913, Pisa Sporting Club, Empoli FC, Novara Calcio এবং Delfino Pescara 1936।

জুভেন্টাসকে শাস্তি দেওয়ার কারণ, "প্যারাটিসির কালো বইকে বিরক্ত করা"

এটি আপিল আদালতের জন্য "সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক" প্রদর্শনমূলক উপাদান। দ্য কাল বই di ফ্যাবিও প্যারাটিসি (প্রাক্তন জুভ ম্যানেজারকে এফআইজিসি কোর্ট অফ আপিল দ্বারা 30 মাসের নিষেধাজ্ঞার সাজা দেওয়া হয়েছে) জুভেন্টাস অফিসে অনুসন্ধানের সময় তুরিন পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস দ্বারা সংগৃহীত নথিগুলির মধ্যে একটি। "বরং (এর সঠিক বিষয়বস্তুর একটি অপূরণীয় নিশ্চিতকরণ হিসাবে) যে প্রেক্ষাপটে এটি খসড়া করা হয়েছিল তা গুরুত্বপূর্ণ", বাক্যটি পড়ে। "এটি আবির্ভূত হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, যে "বই" চেরুবিনি তার চুক্তি পুনর্নবীকরণের আলোচনার পর্যায়ে প্যারাটিসির সাথে আলোচনায় ব্যবহার করার জন্য একটি নথি হিসাবে প্রস্তুত করেছিলেন"।