আমি বিভক্ত

মিডিয়াসেট, 30 জুলাই কর জালিয়াতির জন্য বার্লুসকোনির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে ক্যাসেশন রায় দেবে

মিডিয়াসেটের বিচারের জন্য কোর্ট অফ ক্যাসেশনের শুনানি 30 জুলাই ধার্য করা হয়েছে - সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নেবে যে ক্যাভালিয়েরের 4 বছরের কারাদণ্ড এবং 5 বছরের অপরাধের জন্য সরকারী পদ থেকে অযোগ্যতার সাজা নিশ্চিত করা হবে কিনা। ট্যাক্স জালিয়াতি - বার্লুসকোনির অনুগতরা উঠে আসে

মিডিয়াসেট, 30 জুলাই কর জালিয়াতির জন্য বার্লুসকোনির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে ক্যাসেশন রায় দেবে

মিডিয়াসেটের বিচারের জন্য ক্যাসেশনে শুনানি রেকর্ড সময়ে সেট করা হয়েছে. কর জালিয়াতির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে বার্লুসকোনির প্রতিরক্ষা আপিল শুধুমাত্র মঙ্গলবারই পৌঁছেছিল, এবং শুনানির তারিখ অবিলম্বে নির্ধারণ করা হয়েছিল: 30 জুলাই. যে সাজাটির উপর ক্যাসেশন সিদ্ধান্ত নেবে তা 8 মে মিলান কোর্ট অফ আপীল দ্বারা জারি করা হয়েছিল এবং কর জালিয়াতির অপরাধে সিলভিও বার্লুসকোনিকে 4 বছরের কারাদণ্ড এবং 5 বছরের সরকারি পদ থেকে অযোগ্যতার দণ্ড দেয়৷ ক্যাভালিয়েরের আপিল ছাড়াও, ক্যাসেশনের বিচারকদের ফিল্ম প্রযোজক ফ্রাঙ্ক আগ্রামা এবং প্রাক্তন মিডিয়াসেট ম্যানেজার গ্যাব্রিয়েলা গ্যালেটো এবং ড্যানিয়েল লোরেঞ্জানো দ্বারা উপস্থাপিত বিষয়গুলি পরীক্ষা করতে হবে।

দ্বারা অবিলম্বে মন্তব্য ফ্রাঙ্ক কপি, সম্প্রতি বার্লুসকোনির প্রতিরক্ষা দলে প্রবেশ করেছেন: “আমি বিস্মিত, আপনি এরকম কিছু দেখেননি। আমরা আমাদের অন্তর্দৃষ্টি চালানোর জন্য আরো সময় থাকার উপর গণনা করছিলাম। আমি বিস্মিত এবং বিব্রত: এটা মাথা এবং ঘাড় মধ্যে শ্রবণ একটি স্থির". নাইটের প্রতিরক্ষায়, সর্বদা বিশ্বস্তও নিজেকে উন্মোচিত করেছিল ড্যানিয়েলা সান্তানচে: "আইনজীবী কপির কথায় নিশ্চিত যে রাষ্ট্রপতি সিলভিও বারলুসকোনির জন্য কোন ন্যায়বিচার নেই"। "আমি আর এতে নেই: আর কোন বিভাজন নেই, আর কোন দ্বিধা নেই - তিনি যোগ করেছেন - আমাদের পদক্ষেপ নেওয়া দরকার"।

তারা বিচারের সময়ের জন্য তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করে "এত অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত" এনরিকো বন্ডি এবং মারিয়াস্টেলা গেলমিনি. প্রাক্তন বলেছিলেন যে তিনি "অহিংস হলেও প্রতিরোধের ফর্মগুলির" জন্য প্রস্তুত ছিলেন। অন্যদিকে, জেলমিনি আরও শক্ত হয়ে গেল: “ক্যাসেশন বার্লুসকোনিকে নির্মূল করার পরিকল্পনার বিষয়টি নিশ্চিত করে। শুধুমাত্র তার সাথে এত দ্রুত বিচার হতে পারে। প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করার মাধ্যমে, প্রতিরক্ষার অধিকারগুলি নির্দ্বিধায় পদদলিত করা হয়, তবে মনে হয় কিছু বিচারক এই বিষয়ে খুব একটা গুরুত্ব দেন না।" প্রতি ফ্যাব্রিজিও সিচিত্তো, শুনানি এগিয়ে আনার জন্য সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত "সরকারকে অস্থিতিশীল করে তোলে, যার গঠন এবং রাজনৈতিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা নির্দিষ্ট বিচারিক, সম্পাদকীয়, আর্থিক এবং রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে অনাকাঙ্ক্ষিত"।

 

মন্তব্য করুন