আমি বিভক্ত

ফলিনি: প্রদেশগুলি সম্পর্কেও পিডি ভুল ছিল, চেম্বারের পক্ষে বিলুপ্তির পক্ষে ভোট দেওয়া ভাল ছিল

মার্কো ফোলিনি* - আমি ডি পিয়েত্রোর ভক্তদের একজন নই কিন্তু প্রদেশগুলিকে বিলুপ্ত করার জন্য আইডিভি প্রস্তাবের পক্ষে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির একটি ভোট, বরং কিছুটা অস্বস্তিকর বর্জন করা আরও পরিষ্কার হত - এই নীতিটি রাষ্ট্রকে পুনর্গঠনের জন্য প্রয়োগ করা উচিত এবং স্বায়ত্তশাসন: সম্ভব হলে বিকেন্দ্রীকরণ করে এবং যখন প্রয়োজন তখনই মনোনিবেশ করে

আমরা ভুল ছিলাম, আসুন স্বীকার করি। আইডিভির প্রস্তাবে ডেমোক্রেটিক পার্টির বিরত থাকা যা প্রদেশগুলিকে বিলুপ্ত করার আহ্বান জানিয়েছিল তা আমাদের অনেক ভোটারকে খুশি করেনি এবং বিরোধিতা করেছে - অন্তত আংশিকভাবে - বিগত মাসগুলিতে আমাদের নিজস্ব ঘোষণাগুলি। হ্যাঁ, অবশ্যই, এটি একটি "প্রতীকী" ভোট ছিল। হ্যাঁ, অবশ্যই, সমস্যাটির সর্বদা আরও সাধারণ দিক থাকে এবং কর্তব্যের সাথে আরও সুদূরপ্রসারী সংস্কারকে বোঝায়। হ্যাঁ, অবশ্যই, সমগ্র শৃঙ্খলের একটি পর্যালোচনা যা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ থেকে কেন্দ্রীয় রাজ্যে নিয়ে যায় তার জন্য সর্বপ্রথম এই অঞ্চলগুলিতে জমে থাকা দক্ষতার বিশালতা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন - এবং যা আমার মতে, প্রধান বিকৃতির উপাদান। মোকাবেলা করতে হবে। এবং তবুও সেই এজেন্ডার পক্ষে একটি ভোট সেই কিছুটা টার্টুফেসক বিরত থাকার চেয়ে পরিষ্কার হত যেখানে আমরা অবশেষে আশ্রয় নিয়েছিলাম।
লেখক, কুখ্যাতভাবে, মাননীয় ডি পিয়েত্রোর রাজনৈতিক ভক্তদের গোষ্ঠীর অংশ নন। আমি এক সময়ে আমাদের যে নির্বাচনী জোটে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলাম এবং আমি আশঙ্কা করি যে সংবাদ সংস্থাগুলির সংরক্ষণাগারগুলি এই বিষয়ে আমার মতামতের অনেক চিহ্ন ধরে রেখেছে। যাইহোক, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে, এই ক্ষেত্রে, কারণ তার পক্ষে। এই জন্য নয় যে জাতপাত এবং রাজনীতির খরচের বিরুদ্ধে কে সবচেয়ে বেশি শব্দ করে তা দেখার দৌড়ে আমাদের নিজেদেরকে সামনের সারিতে রাখা উচিত। কিন্তু কারণ - ঘোষিত ফেডারেলিজমের সময়ে - দেশের আঞ্চলিক বিবৃতিকে সংযুক্ত করে এমন শৃঙ্খল বরাবর শৃঙ্খলা স্থাপন করা একটি মৌলিক রাজনৈতিক কর্মসূচি। এবং প্রদেশগুলি কাটিয়ে ওঠা, আমার মতে, সেই দিকে অবিকল যায়।
XNUMX-এর দশকে যখন অঞ্চলগুলি চালু করা হয়েছিল (তারা তখন থেকে হয়ে উঠেছে তার চেয়ে অনেক বেশি সুগম এবং কার্যকরী) তারা বলেছিল: আমরা প্রদেশগুলিকে ছাড়িয়ে যাব। তারপর থেকে আমরা তাদের একটি ন্যায্য সংখ্যা যোগ করেছি আগে যা ছিল. প্রায় দশ বছর আগে, পার্লামেন্ট মঞ্জা, ফেরমো এবং বার্লেটা জেলাগুলিকে মর্যাদাপূর্ণ শিরোনামে ভূষিত করার জন্য ভোট দেয়। লেখক তখন বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, সেই অংশগুলিতে আরও কিছু "বন্ধু" অর্জন করেছেন। এদিকে, বিশেষ ক্ষমতার ঢালের আড়ালে, সার্ডিনিয়া তার প্রদেশগুলিকে দ্বিগুণ করেছে: চার থেকে আট। এবং যার কাছে সংসদীয় নথিগুলি পরীক্ষা করার ধৈর্য রয়েছে সে আবিষ্কার করবে যে এই দীর্ঘ জপমালায় আরও পুঁতি যুক্ত করার জন্য আইনসভার চাপ আজও শক্তিশালী।
এখন, এটা পরিষ্কার করা যাক, প্রদেশের বিলুপ্তি সমস্ত অসুস্থতার জন্য ওষুধ নয়। স্বায়ত্তশাসনের পুরো স্থাপত্যটি পুনর্বিবেচনা করা এবং সহায়ক নীতি প্রয়োগ করা প্রয়োজন: এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়, এটি শুধুমাত্র তখনই কেন্দ্রীভূত হয় যখন এটি প্রয়োজন হয়। যদি আমরা নিজেদেরকে সেই নীতিটি কম্পাস হিসাবে দিয়ে থাকি, তাহলে আমরা ইতিমধ্যেই পথের একটি ভাল অংশ কভার করতে পারতাম। আমাদের এমন অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি উপজাতীয় যুদ্ধের প্রয়োজন নেই যেখানে প্রত্যেকে রক্ষা করে - সম্ভবত কিছু ভাল কারণে - তাদের নিজস্ব মাথার খুলি। প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্র সম্পর্কে একটি ধারণা প্রয়োজন। আমাদের দেশ এবং এর প্রতিষ্ঠানগুলিকে চিহ্নিত করে এমন অসীম বৈশিষ্ট্যগুলিকে কীভাবে সামঞ্জস্য এবং সামঞ্জস্য করা যায় তার একটি ধারণা। এবং সেই ধারণাটি অবশ্যই ইউরোপের একটি মৌলিক ধারণা এবং এতে আমাদের থাকার উপায়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।
যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই যুক্তি শুরু করা উপযুক্ত হবে। যে এখনই।

* ডেমোক্রেটিক পার্টির সিনেটর

মন্তব্য করুন