"শিক্ষাব্রতী!". বিশেষ করে হারমায়োনি গ্রেঞ্জার উভয় হাতে ব্যবহার করা হ্যারি পটার গল্পের বানান কে না জানে? প্যাট্রোনাস স্পেল জাদুর কাঠির মাধ্যমে একটি রূপালী মূর্তিকে তলব করা নিয়ে গঠিত, যা তলবকারীকে রক্ষা করবে যতক্ষণ না পরেরটি তার নিজের তীব্র সুখী স্মৃতিতে মনোনিবেশ করবে।
এবং যেহেতু প্রাচীন রোমে আইনজীবী সঠিকভাবে পৃষ্ঠপোষক ছিলেন, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে বিভাগটি, যা এটি তার সাজসজ্জার উপর ক্রমাগত আক্রমণ বলে মনে করে এবং সর্বোপরি, তার আর্থিক ক্ষেত্রে, আনন্দের সাথে একটি "প্রত্যাশিত পৃষ্ঠপোষক!" ব্যবহার করবে। মুক্ত বাজার ভলডেমর্টের অভিশাপ থেকে রক্ষা করার জন্য কিছু রূপালী চিত্র দেখাতে, আমি জানি না, একটি এক্সক্লুসিভিটি বা ন্যূনতম ফি আকারে।
গুরুতরভাবে, পেশাদার আদেশের বিতর্ক লেনিনবাদ এবং কর্পোরেটিজমের ক্রস-অভিযোগ, জাতপাতের উত্থান এবং কর্তাদের অস্পষ্ট স্বার্থের সাথে পরাবাস্তব সুরে নিয়ে যাচ্ছে।
পরিবর্তে, সবকিছুকে একটি সহজ প্রশ্নে ফিরিয়ে আনা উচিত: কোন পেশার ক্রম সর্বশ্রেষ্ঠ অর্থনৈতিক দক্ষতার নিশ্চয়তা দেয়? অর্থনৈতিক দক্ষতা বলতে বোঝায় যে ভোক্তারা প্রতারিত হয় না (অন্যায় এবং অদক্ষ) এবং পেশাদারদের বাজার ক্ষমতা এবং চাহিদা অনুযায়ী পারিশ্রমিক দেওয়া হয়।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আদেশের অস্তিত্ব অগত্যা প্রতিযোগিতার খেলায় বাধা দেয় না, যদি তারা নিজেদেরকে এমন সমিতিতে সীমাবদ্ধ করে যা সদস্যদের ডিওন্টোলজিক্যালি সঠিক আচরণ এবং তাদের প্রশিক্ষণের তত্ত্বাবধান করে। এটি ইংল্যান্ডে কমবেশি ঘটনা, যেখানে ইনস অফ ব্যারিস্টাররা ভবিষ্যতের পৃষ্ঠপোষকদের প্রশিক্ষণ দেয় এবং তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং আইনজীবীদের জন্য ল সোসাইটিও করে।
অন্যদিকে, দুটি প্রতিষ্ঠান শুল্ক সহ্য করার জন্য তাদের জিহ্বা বসানোর স্বপ্ন দেখে না, না বন্ধ সংখ্যায় এবং অনেকাংশে, এমনকি বিজ্ঞাপনেও নয়। যদি পরবর্তীটি প্রতারণামূলক না হয় (যে ক্ষেত্রে এটি ইতিমধ্যেই আইন দ্বারা অনুমোদিত) তবে এটি কীভাবে পেশাদারের মর্যাদার ক্ষতি করতে পারে তা স্পষ্ট নয়: যে ব্যক্তি এটি করে সে যদি শান্ত বোধ করে তবে তাকে এটি করতে দিন।
একটি আদেশে তার সদস্যদের আচরণ কেবল তার নিজের সহকর্মীদের দ্বারা নয়, বহিরাগতদের দ্বারাও বিচার করা উচিত। এটা আশ্চর্যজনক যে কিভাবে ফরেনসিক অ্যাসোসিয়েশনগুলি সিএসএম-এর সংস্কারের জন্য চিৎকার করে, এই আশায় যে এটি আর বেশির ভাগ ম্যাজিস্ট্রেটদের দ্বারা গঠিত হবে না - অন্তত শৃঙ্খলা বিভাগে - এবং তারপরে তাদের জগতে কোনও অনুপ্রবেশ বন্ধ করা হবে।
তদ্ব্যতীত, আইনটি স্বীকার করা উচিত যে পেশাদাররা, যদি তারা চান, নিজেদেরকে বহু-বিষয়ক সংস্থা বা মূলধন সংস্থাগুলিতে যুক্ত করতে পারেন এবং এমনকি স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত হতে পারেন: এটি নতুন ইংরেজী আইন ব্যবস্থা দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে এবং কেন এটি স্পষ্ট নয় ইতালিতে নিষিদ্ধ করা উচিত। ইক্যুইটি অংশীদারদের প্রবেশের বিরুদ্ধে প্রত্যাহার করা (জাতিগত আইন থাকা সত্ত্বেও ইহুদি আইনজীবীদের অনুশীলন চালিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য ফ্যাসিবাদী আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিষেধাজ্ঞা: আসুন আমরা ভুলে যাই না) উদার এবং আত্ম-পরাজিত। প্রথমত, ব্রিটিশ, অস্ট্রেলিয়ানরা (তারাও স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত হতে পারে) এবং আমেরিকানরা, তাদের রাজধানীতে শক্তিশালী, ধনী বাজার থেকে ইতালীয়দের নির্মূল করতে সক্ষম হবে। দ্বিতীয়ত, যেহেতু ইক্যুইটি অংশীদাররা আইনজীবী দ্বারা বাছাই করা হয়, তাই কেন এগুলি ব্যাঙ্কের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক, অর্থাৎ পেশাদার কার্যকলাপের অর্থায়নের একমাত্র সম্ভাব্য বিকল্প কেন তা স্পষ্ট নয়৷ আমরা কি নির্বাচিত শেয়ারহোল্ডারদের চেয়ে কম দাস হলাম পাওনাদারদের কাছে যারা যেকোনো মুহূর্তে প্লাগ টানতে পারে? হুম।
এক্সক্লুসিভ, তাহলে, অসহনীয়: ফার্মাসিস্ট এবং নোটারিদের সবার আগে। ফার্মেসির আংশিক উদারীকরণ দাম কমিয়েছে কিন্তু অর্ডারের ভয়ে নেশাগ্রস্ত মানুষের সংখ্যা বাড়ায়নি (যা এমনকি ফার্মেসির খোলার সময় এবং বাধ্যতামূলক বন্ধের দিনেও হস্তক্ষেপ করে)। কিন্তু অন্যান্য পেশাজীবীদের জন্যও সংরক্ষিত ক্ষেত্রগুলি ন্যূনতম হওয়া উচিত (ডাক্তার এবং আইনজীবী এবং প্রকৌশলীদের জন্য কিছু)। আসুন বন্ধ সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি না, উভয় অনুশীলনের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে যা খোলা যেতে পারে এবং যারা পেশা অনুশীলনের জন্য অনুমোদিত (আবারও নোটারি এবং ফার্মাসিস্ট); এটি বাজারের একটি সাধারণ বন্ধ যা ভোক্তাদের যোগ্যতা এবং চাহিদার সাথে কিছুই করার নেই। পেশাদাররা "রেপেলো বাব্বানাম" বানানটি পছন্দ করেন যা হ্যারি পটারের জগতে অ-জাদুকরদের দূরে রাখে।
তদুপরি, উদারীকরণ-পরবর্তী বিভিন্ন দেশে (উদাহরণস্বরূপ হল্যান্ডে) যে অর্থনৈতিক সমীক্ষা করা হয়েছে তা কম দাম এবং - মনোযোগ! - পরিষেবার উন্নত মানের দেখায়।
শেষ কিন্তু অন্তত নয়, পেশাদার তহবিলের জন্য একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা ভাল হবে এবং - একটি ন্যূনতম বাধ্যতামূলক সংহতি অবদান ব্যতীত - প্রতিটি পেশাদারকেও বিনামূল্যে পেনশন তহবিল বেছে নিতে সক্ষম হওয়া উচিত যখন তারা কাজ বন্ধ করে দেয়: যিনি বলেছিলেন যে হিসাবরক্ষকের জন্য সেরা পছন্দ হল হিসাবরক্ষকদের ক্যাশিয়ার?
সংক্ষেপে, আমরা যদি অর্থনৈতিক দক্ষতার হিসাব নিই, তাহলে ক্ষেত্রটি স্বার্থ ও ঐতিহ্যের ধোঁয়া থেকে পরিষ্কার হয়ে যাবে। সম্ভবত একটি সুন্দর লুমোস সোলেম বানান দিয়ে আমরা এটি করতে পারি…
* আইনজীবী এবং অ্যাডাম স্মিথ সোসাইটির সভাপতি
