Gpi 和 Malacalza 之间的股东协议不妨碍债券可转换为倍耐力股票。 这是本会的意见 Franco Rings 教授 在去年 5 月 XNUMX 日举行的董事会会议上，控制 Camfin 的控股公司 Gpi 本身要求对此发表支持意见。 “股东的规则——阅读意见——在任何情况下都不会构成对主管公司机构批准和执行交易的障碍”，Anelli 说。
首先为什么 “Camfin 发行的可转换为 Camfin 投资组合中倍耐力股票的债券贷款 （没有贡献给倍耐力阻止财团），因为它构成了 Camfin 与贷款银行承诺的执行契约，对恢复约定的风险限额起作用， 不受 Camfin 股东之间关于剥离倍耐力股份假设的股东协议所设想的协商程序的约束，并且在 Malacalza Investimenti 对本次交易持异议的情况下，既不存在对执行交易本身的任何法律障碍，也不确定通过 Gpi 的框架协议所设想的 Gpi 分拆激活退出程序Gpi 的股东”。
此外，如果交易的执行“应该导致 Camfin 的债务风险增加（如果因认购贷款而筹集的资金并非完全用于清偿对银行的债务，就会发生这种情况，后者的同意），将需要执行股东协议第 6 条所设想的与 Camfin 有关的股东之间仅事先协商的程序，该程序规定协商至少提前 3 天进行Camfin 董事会的成员，必须就运营做出决定”。
最后，只有当曝光量增加超过 40 万欧元的门槛时， 指定戒指， 须征得股东协议所有参与者的同意， 正如该公约第 4 条所预见的那样。 法学家表示，股东规则“在任何情况下都不能构成对 Camfin 主管法人机构决定和执行交易的障碍，也不会在任何方面影响所执行行为的有效性和有效性由 Camfin 本身和从第三方购买的权利”。 控股公司董事会注意到该意见，因此决定认可并遵守这些结论，以实施该行为。
