Поделиться

Трамп, импичмент и влияние на рынки

Из книги АЛЕССАНДРО ФУНЬОЛИ, стратега Kairos, «КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ» — Импичмент президента Трампа — долгая, неопределенная и сложная игра, но в Америке мы не говорим ни о чем другом — Однако переоценивать его непосредственное влияние на рынки рискованно: в США будет больше волатильности, но без сбоев, а европейские биржи могут "осторожно подходить к максимумам"

Трамп, импичмент и влияние на рынки

Когда Линкольн был убит в апреле 1865 года, его сменил его заместитель Эндрю Джонсон. Несмотря на то, что он был из Теннесси, южного штата Конфедерации, и хотя он был демократом, Джонсон всегда был верным сторонником Союза, и республиканец Линкольн хотел, чтобы он был в его команде соперников, чтобы расширить свою базу поддержки и представить себя Америке как объединителя. нации.

Однажды в Белом доме Джонсон проводил некоторые политики Lincoln, но не выступал против южных штатов, которые, несмотря на поражение в Гражданской войне, стремились восстановить дискриминационную практику в отношении чернокожих. Джонсон был строгим конституционалистом, и, поскольку его действия были формально правильными, республиканцы приняли специальный закон, который не позволял президенту уволить своего военного министра, зная, что Джонсон откажется отозвать его. Значит это было. Затем Джонсон был подвергнут нижней палатой процедуре импичментили обвинительный акт. Процессом, как того требует конституция, руководил сенат. В жарком климате и с безудержной подкупкой голосов Джонсон был, наконец, оправдан и смог завершить свой срок.

Американская процедура импичмента построена по образцу британской (Палата общин выносит обвинительный акт, а Палата лордов судит). Бенджамин Франклин включил его в конституцию, потому что, как он писал, импичмент лучше, чем цареубийство. Память об обезглавливании Карла I в 1649 году была еще свежа.

Ни один президент никогда не был отстранен от должности в результате процедуры импичмента. Джонсон Э Клинтон они были оправданы и Никсон он ушел в отставку до приговора. Ожидаемый отцами-основателями импичмент стал все более частым инструментом политической борьбы в последние десятилетия и сигнализирует о структурном распаде. Только подумайте о том факте, что Хиллари Клинтон, если бы она была избрана, была бы немедленно подвергнута импичменту нижней палатой республиканцев.

Сейчас в вашингтонских кругах только и говорят об импичменте за козырь. Однако будьте осторожны. Разговор об этом не означает, что мы близки. Даже если это куда более политическая, чем судебная процедура, обвинение по понятным причинам согласия нуждается в каких-то доказательствах преступления, и на данный момент на Трампа нет абсолютно ничего. С другой стороны, нижней палате республиканцев очень сложно инициировать процедуру.

Вместо этого уже несколько часов существует комиссия Конгресса по расследованию предполагаемых связей между Трампом и русскими. Подобные комиссии были занозой в боку Рейгана и Клинтона на протяжении многих лет, но не мешали ни тому, ни другому отрабатывать свои сроки и проводить свою политику.

Политическая цель комиссии по расследованию такого типа заключается не в том, чтобы найти истину, а в том, чтобы расширить расследование, как лесной пожар, и расставить плотный ряд процессуальных ловушек, ожидая, пока кто-то из обвиняемых или свидетелей опровергнет или заявит о лжи. Первоначальный предлог часто очень слаб, но обвинение знает, что защита, находясь под давлением, всегда допускает ошибки и именно на этих ошибках ожидается осуществление смертельной атаки.

Демократы не хотят ничего особенно быстрого против Трампа, потому что они знают, что президентство Пенса будет популярным. Лучше держать Трампа под контролем, не связывая его, чтобы выиграть промежуточные выборы в следующем году и вернуть себе Палату представителей и Сенат. Реакция рынка не оправдана, если она мотивирована близостью зрелищных событий, которых, скорее всего, не произойдет, но тем не менее она имеет под собой основания.

Самое серьезное заключается в том, что реформы, в частности фискальная, на данном этапе рискуют быть еще более замаскированными. Мы с этим не согласны, вернее, до сих пор не согласны. Трамп и республиканцы знают, что на кону реформ действительно стоит все, и давление, которому они подвергаются, безусловно, может вылиться в раскол и провал, но, наоборот, и в большее осознание абсолютной необходимости что-то доставить стране в разумные сроки. .

Вторая причина заключается в том, что слабость Трампа может привести к угасанию той предпринимательской жизнерадостности, которая внезапно пробудилась после ноябрьского голосования. На это можно ответить, что точно так же, как были сильно переоценены практические последствия этого возрождения оптимизма (не было взрыва найма, инвестиций или потребления), так и сегодня мы рискуем переоценить негативное влияние на реальную экономику возможного ухудшения состояния экономики. индикаторы настроений впереди.

Третья причина, наиболее правдоподобная на данный момент, заключается в том, что еще до событий этих дней подъем Америки казался все более утомительным, инерционным и малозаметным. И главное не оправдано. Скромное отступление в этих условиях — это все, что нужно. Иная ситуация в Европе, которой нужна, по крайней мере, стабильная Америка, чтобы продолжать подъем, несмотря на то, что у нее есть веские причины для собственного подъема.

Следствием этих речей является то, что еще нет оснований думать, что ФРС не будет повышать ставки в июне и что ЕЦБ это остановит его процесс постепенного ужесточения своих позиций. Для следующей фазы, при отсутствии дальнейших сюрпризов, мы видим фондовый рынок США в диапазонах с немного большей волатильностью, но без новых максимумов какого-либо значения и без прорывов, Европу, которая будет осторожно приближаться к максимумам, и доллар сейчас перепродан. который мог бы попытаться скромное восстановление.

Обзор