comparte

Banner de FIRSTonline

Turín, Appendino quiere vender Iren, el aeropuerto y la Centrale del Latte

DESDE EL NORTE OESTE – -A veces incluso los grillini privatizan – El consejo M5S del Municipio de Turín ha aprobado una resolución relativa al "plan extraordinario de revisión de las participaciones municipales", que prevé la venta de acciones de una ráfaga de empresas, incluida Iren y Centrale del Latte d'Italia, ambas cotizadas en Bolsa

Turín, Appendino quiere vender Iren, el aeropuerto y la Centrale del Latte

A menudo, es la necesidad la que resuelve los problemas. La consideración surge naturalmente después de la noticia de que el consejo de la Municipalidad de Turín, por Chiara Appendino, aprobó, el 7 de septiembre, la resolución relativa al "plan extraordinario de revisión de las participaciones municipales", un plan que, en esencia, prevé la venta, entre otras cosas en poco tiempo, de cuotas y acciones de una oleada de empresas, entre ellas Iren y Centrale del Latte d'Italia, ambas cotizadas en Bolsa, Sagat (gestiona el aeropuerto de Caselle), Banca Popolare Etica, la dos Finpiemonte y las dos incubadoras universitarias de Turín (el Municipio tiene 115 participaciones).

A finales de este mes, la resolución tendrá que pasar al Ayuntamiento llamado a dar luz verde, necesaria y procedente. La necesidad surge no solo del cumplimiento de la Ley Madia sino también de los problemas presupuestarios, también destacados por el Tribunal de Cuentas. En cuanto a la oportunidad, es innegable que, normalmente, las empresas están mejor dirigidas por sujetos privados que por los públicos, entendidos estos últimos como políticos o politizados.

Los intereses de los administradores políticos no coinciden necesariamente con los de las empresas o entidades sobre las que tienen influencia, por ejemplo ya con los nombramientos y luego con las sugerencias sobre opciones gerenciales. Por su naturaleza, los políticos -no los estadistas, categoría que parece haber desaparecido en Italia- tienen como principal objetivo el consenso, que se obtiene, principalmente y más rápidamente, con el poder, ejercido con recursos financieros (preferiblemente públicos) más que con la designaciones, asignaciones de tareas y consultorías, presiones, recomendaciones, intervenciones que no siempre son las adecuadas.

Reducir las participaciones públicas es bueno, para la economía y para la comunidad, por las razones antes indicadas y sustentadas por los hechos. El resultado es positivo en todo caso, aunque sería mejor perseguirlo y obtenerlo por convicción, no por necesidad y tal vez inmediato. Las ventas forzadas, además en poco tiempo, rinden menos. El comprador puede aprovechar la situación.

En cualquier caso, la iniciativa de la alcaldesa Chiara Appendino parece apreciable y digna de una imitación generalizada, también en vista del endeudamiento de las administraciones locales (para la estatal es mejor correr un velo de piedad) y de lo que dijo después la aprobación de la resolución de su consejo. De hecho, argumentó que la disposición debe contemplarse “con vistas a la correcta utilización de los recursos públicos, la contención del gasto y la mejora del rendimiento empresarial y de los servicios que se ofrecen a los ciudadanos y empresas”.

Por cierto, también hay que recordar que en las empresas privadas los directores deben perseguir, por ley, el interés exclusivo de la sociedad, por tanto de todos los interesados ​​y no de una sola parte, aunque esté formada por el accionista mayoritario. , quien no lo hace puede pasar por encima de los gerentes, aunque sea designado por él mismo.

Finalmente, en este sentido, la teoría y la práctica sugieren que los gobiernos de los entes locales (por no hablar del nacional) se dediquen a las tareas de dirección y control, no a las de gestión. La separación de roles es un principio de democracia, pero también de eficacia económica.

Foto: noroeste

Revisión