comparte

Banner de FIRSTonline

SERIE A - Vidal vuelve a marcar y la Juve despeja al Catania: polémica por el gol anulado a Bergessio

Los bianconeri siguen su marcha imparable hacia su scudetto 29, pero esta vez además del buen juego y la vuelta de un Vidal genial para marcar, también hay un episodio arbitral favorable: un gol regular de Bergessio anulado en el 0-0 - Debut de Good Bendtner desde el primer minuto.

SERIE A - Vidal vuelve a marcar y la Juve despeja al Catania: polémica por el gol anulado a Bergessio

Tres puntos y mil controversias. Este es el título que nos llega de Massimino de Catania, donde la Juventus logró una victoria muy importante que los confirma aún más como líderes del campeonato. Sin embargo, es inevitable que hablemos sobre todo del árbitro Gervasoni y sus asistentes, quienes condicionaron fuertemente el partido con sus decisiones equivocadas. El primer crimen se produjo en el minuto 25 de un partido bastante equilibrado hasta entonces: Bergessio marcó el 1-0, pero el árbitro, tras una larga charla con sus colaboradores, lo anuló por fuera de juego.

Las imágenes muestran que la decisión es completamente infundada, por lo tanto incorrecta. El culpable es Rizzoli, en la ocasión juez de gol, lo que nos lleva a dos consideraciones. La primera: el juez de línea (el único en posición) se había decantado por el gol, ¿por qué no hacerle caso? La segunda, también a la luz de lo ocurrido el sábado en Milán, es aún menos maquiavélica: pero ¿para qué sirven los jueces de gol? A partir de entonces, el partido en Catania cambió, con los anfitriones nerviosos como nunca (hasta el presidente Pulvirenti fue expulsado) y la Juve cada vez más dueña del campo. El dúo Vucinic-Bendtner no anotó, pero aun así produjo resultados alentadores. De hecho, el gol del partido nació en ese eje, con el montenegrino bueno para desmarcar al danés, en cuyo disparo Vidal contrarrestó a Andújar, que hizo el 0-1 a puerta vacía.

He aquí el otro gran error de la jornada de Gervasoni: Bendtner comienza ligeramente (pero indiscutiblemente) fuera de juego. Demasiado para Catania y para Pulvirenti, que al final del partido se mostró como un furor ante cámaras y cuadernos: “Aquí no es sujeción psicológica, seguro que hay algo más. Lo que pasó es injustificable, todos vieron que nuestro gol fue anulado por el banquillo de la Juventus. Y su gol fue entonces fuera de juego. Es un escándalo, es una vergüenza. Puede pasar que te equivoques, pero no que cambies de opinión por protesta desde el banquillo".

Rolando Maran, el técnico siciliano, también se mostró muy enfadado: “Nuestro gol fue regular, el de ellos fuera de juego, aquí no hay nada que comentar, lo haces en ocasiones dudosas pero ¿qué hay de dudoso en todo esto? No puedo decir nada, todo esto es tan obvio que es inútil. Hay amargura, felicitaciones al equipo por lo que se ha hecho pero hemos sufrido un daño increíble”. En el frente de la Juve, una pizca de vergüenza, pero también la conciencia de haber jugado mejor que los rivales: “Jugamos el partido de principio a fin – dijo Alessio. – Andujar fue el hombre del partido y eso dice mucho sobre la marcha del partido. Solo estaba la Juventus en el campo y el Catania solo se defendía. ¿Su gol anulado por el banquillo de la Juventus? No lo creo, es una decisión de los árbitros. Puede haber un error, lo siento por este episodio, pero jugamos bien el partido”.

Revisión