El escritor fue en el pasado un partidario del modelo mayoritarioCayó el telón sobre el convento ad exclusión Abrumado por la caída del Muro de Berlín, parecía un camino obligatorio. Sin embargo, como (quizás) dijo Keynes, "cuando los hechos cambian, cambio de opinión". Y los hechos dicen que La temporada del sistema mayoritario ha sido tacaña con los resultados. no solo en términos de medios (gobernabilidad), sino también en términos de fines (reformas estructurales, como se las llamaba antes, económicas, sociales e institucionales).
La historia de la Segunda República se ha convertido así en la historia de una generosa ilusión, es decir, de una esperanza, revelada como vana, que con operaciones de ingeniería electoral Fue posible curar los males endémicos del sistema político. En dos casos (Porcelana e Rosatellum), concebida para cortar las uñas, respectivamente, del centroizquierda y del Movimiento Cinco Estrellas; y, más generalmente, dirigida a crear un modelo bipartidista desde arriba, sin embargo, sin tener el coraje de imponerlo completamente, sino construyendo un mecanismo intrincado de coaliciones preelectoralesUn mecanismo que ha tribalizado, en lugar de civilizar, la competencia entre partidos y facciones, favoreciendo el surgimiento de mayorías mixtas y contradictorias, especialmente en cuestiones internacionales importantes (la división sobre Ucrania es paradigmática).
Este sistema obligó a fuerzas moderadas y reformistas, atlantistas y proeuropeas, para cohabitar como seguidores dentro de grupos dominados ya sea por una derecha soberanista o una izquierda maximalista. Bueno, para salir de este callejón sin salida solo hay una manera: abandonar el dogma de que "en la noche de las elecciones debemos saber quién ganó" y aceptar la idea –en armonía, además, con la Constitución– de que es la Parlamento el lugar donde se forman alianzas gubernamentales sin formalismos programáticos.
Il Melonelo (o Estabilicum (como quieras llamarlo) es simplemente el acto final de un asunto de treinta años que ha visto nacer pactos de poder cimentados por el único objetivo de impedir la victoria del oponenteEsto explica por qué las fuerzas que se jactan de la longevidad récord de su gobierno han decidido cambiar las reglas del juego. Tras acceder al Palacio Chigi en 2022 gracias a una oposición dividida en circunscripciones uninominales, actuaron de inmediato ante la perspectiva de su renovada unidad.
El texto del Melonellum fue aprobado por el Senado. Ahora se espera la confirmación de la Cámara. Posteriormente, salvo imprevistos de última hora, otra versión del «sistema mayoritario al estilo italiano» entrará en vigor. Por supuesto, la introducción de la denominada «bonificación por mayoría» es totalmente legítima, ya que está permitida dentro de ciertos límites por el propio Tribunal Constitucional (Sentencia n.º 1 de 2014). Se argumenta, por otro lado, que la bonificación se introduce para garantizar la estabilidad. Pero, ¿es la estabilidad más importante que el principio democrático? El principio democrático («una persona, un voto») está consagrado en la Constitución de 1948, mientras que la estabilidad no es un principio constitucional. Si se quiere garantizar la estabilidad del gobierno, hay que cambiar la forma de gobierno.
Entre las reglas de la democracia –en segundo lugar en importancia– Bobbio señaló precisamente el “igual peso” del voto, y sin esto ya no se podría hablar, al menos en un sentido procedimental, de democraciaSin embargo, el almuerzo ya está servido y tendremos que sentarnos a la mesa. A menos que (aunque esto es improbable), debido a esa heterogeneidad de fines que no es nada infrecuente en la historia humana, nadie llegue a el umbral del 42 por ciento del consenso, el premio no se otorga y los asientos se asignan con una representación proporcional (casi) pura.
