Il Ministro de arrendamiento participa en muchas conferencias. Habla mucho y aparentemente apoya cosas de sentido común, pero luego, en la práctica, no dice nada y no está claro qué pasará con las inversiones previstas por el Pnrr, financiadas por Europa. Allá primer melóndice que se va a gastar todo el dinero, pero luego cada día avanza un nuevo litigio con Bruselas (que va desde el Mes hasta el nuevo Pacto de Estabilidad, pasando por los inmigrantes) y no queda nada claro lo que realmente quieres negociar con la Comunidad Europea, con qué calendario y con qué objetivos. Los cambios en el Pnrr todavía están envueltos en misterio.
Pnrr cambios: errores y confusión
Una confusión lo que perjudica enormemente a nuestro país tanto en la imagen como en la situación económica concreta, tanto que incluso recientemente la OCDE prevé un buen crecimiento del PIB siempre que se realicen las inversiones previstas con el Pnrr. Y lamentablemente cada dia que pasa la madeja de enredos mas y mas. El Gobierno tartamudea frente a los funcionarios de Bruselas enviados a Roma para tratar de entender cómo están las cosas. se manifiestan diferencias entre ministerios, mientras que las autoridades locales defienden con uñas y dientes las dotaciones económicas que les han sido asignadas.
Il primer error catastrófico de Meloni y Fitto era haber empezado a decir que nuestro plan, tal como estaba, no iba bien, que no habría sido posible completarlo en el plazo previsto (2026) y que, por tanto, se necesitaban cambios profundos. Y aquí se abrió lucha de todos contra todos: de los que no quieren perder el dinero que se les prometió y de los que se ven tentados por un buen fajo de miles de millones más a realizar inversiones sin recargar demasiado su presupuesto.
Entonces se pensó en cambiar todo el sistema de gobierno originalmente centrado en el ministerio de economía y basado en una serie de personas expertas que con compromiso y esfuerzo fueron llevando a cabo todos los objetivos del plan interactuando con las administraciones encargadas del desarrollo de proyectos, licitaciones, controles de ejecución de las obras . Y por lo tanto todos los la máquina organizativa se ha detenido durante más de seis meses mientras el ministerio de Giorgetti a la que le han quitado su poder de coordinación, colabora con mal genio como se ve con los cambios hechos a la última informe presentado por Fitto al Parlamento.
LEA TAMBIÉN: Pnrr: Italia aún no ha presentado el plan RePowerEu. Giorgetti: "No renunciamos a nada, evaluamos inversiones"
El gobierno no puede decidir sobre cambios al Pnrr: por eso
Il El gobierno no puede decidir. A pesar de los claros llamamientos de Gentiloni y los técnicos de Bruselas a no esperar a la fecha límite del 30 de agosto para presentar los cambios al Pnrr, Fitto dice obstinadamente que llegarán los proyectos del fondo adicional RePower-EU y la revisión de los del Pnrr a finales de agosto. ¿Por que tarda tanto? Después de casi ocho meses de Gobierno Fitto y Meloni se habrán hecho una idea de cuáles son los principales obstáculos para la rápida puesta en tierra de los proyectos y ¡qué hay que hacer!
Pero no lo parece. El Gobierno ha jugado con la ilusión de cambiarlo todo, dar más dinero a las empresas, especialmente a las públicas que tienen poder adquisitivo y no tienen que someterse a demasiadas cargas burocráticas, pero también a las privadas. Excepto que para hacerlo habría que sacar dinero de otros proyectos y esto no es un asunto muy simple. Toma el caso de miles de pequeños proyectos confiados a los municipios. Algunos argumentan que muchas veces estas pequeñas obras no tienen nada que ver con los objetivos básicos del Pnrr que es dar un fuerte impulso a la competitividad del país para hacerlo crecer a un ritmo superior al de las últimas dos décadas.
Es obvio que se necesita algún cambio. Pero hubiera sido mejor limitar el área de modificaciones ahora. Era necesario indicar qué proyectos no podrían implementarse para 2026 y por qué motivos. En algunos casos ha influido el aumento de los precios de las materias primas. En otros casos no existen firmas especializadas o mano de obra calificada para realizar esa cantidad de inversión al mismo tiempo. En muchos casos hay dificultades en la formulación de proyectos o trabas burocráticas que superar. Por esta razón, se concibió un grupo de trabajo central para echar una mano a las muchas, demasiadas estructuras de contratación.
Pnrr cambios: ministros divididos
y sin embargo son estructuras centrales útiles desmanteladas, reemplazándolos por personal que no parece tener mucha experiencia en los asuntos que deben tratar y que no está familiarizado con las relaciones con Bruselas. En definitiva, en lugar de trabajar a tope en los puntos críticos, que en Italia nunca faltan, y preparar algunos cambios rápidos, jugamos con la ilusión de hacernos con el botín, decidir cómo y dónde gastarlo para ser capaz de satisfacer un poco de corporaciones y una pequeña clientela.
Para ello, Fitto se lanzó a la hipótesis de trasladar parte del dinero comprometido a los proyectos Pnrr a los fondos de cohesión (es decir, los ordinarios parcialmente financiados por la UE y que Italia casi nunca es capaz de gastar), que casi seguro no podrá hacerlo en los próximos dos años. La razón es que los fondos de cohesión se pueden gastar para 2029. Pero incluso en este caso, las dificultades son enormes. Las Regiones que gestionan los fondos de cohesión están en pie de guerra. La solución hubiera sido más sencilla si en lugar de tantas proclamas se hubieran hecho algunos movimientos limitados sin despertar demasiados miedos o expectativas irrazonables.
Pnrr: entonces la tercera entrega pende de un hilo
Al final, el dinero de la tercera cuota que debería haber llegado en los primeros meses del año sigue estancado en Bruselas. De la cuarta entrega que debería basarse en la consecución de los objetivos a finales de junio, no se sabe nada. Esto se llama una solicitud de referencia. Pero de resbalón en resbalón nuestra economía, como se puede ver en el colapso de la producción industrial, comienza a sufrir.
Por qué todo esto confusión inútil? ¿Hay un cálculo político debajo o es simple incapacidad? Es difícil pensar que se puede construir una política desperdiciando oportunidades para mejorar nuestra economía y crear más empleos, mejor pagados.
