La longevidad de la vida, como nos recordó recientemente el hermoso libro de. Riccardo Chiabergé presentado el 2 de marzo en FIRSTonline, es la mayor revolución de los dos últimos siglos pero, como advierte a su vez Verónica De Romanis en su último libro, “ninguna comida es gratis“. Esto es lo que afirma sobre el Financial Times también el siempre brillante periodista británico Martin Wolf que pone sobre la mesa una pregunta inquietante: ¿es la prolongación de la vida compatible con la defensa del bienestar o lo socava gravemente? Si la política, no sólo la italiana, se encargara de grandes retos de nuestros tiempos, como ha instado repetidamente Mario Draghi, haría bien en reflexionar rápidamente sobre una cuestión tan dramática, pero en las manifestaciones que preparan las elecciones europeas de junio no hay el menor rastro de ello. Es mejor no molestar a los votantes. Pero Martin Wolf no tiene preocupaciones electorales y va directo al meollo de los problemas. “Es necesario repensar un mundo en el que la mayoría de la gente vive hasta los 90 años. Será necesario trabajar "más tiempo" en lugar de jubilarse anticipadamente. Pero no solo. “Tendremos que reorganizar la educación, el estado de bienestar y los sistemas de salud” y seguridad social. Si vivimos más, y hoy la edad más habitual para morir es los 87 años, todo debe cambiar si no queremos perderlo todo por la insostenibilidad de los costes de las pensiones y la asistencia sanitaria.
La longevidad exige repensar la vejez pero no sólo eso
Necesitamos repensar la vejez y no resignarnos a una vejez improductiva y poco saludable. Pero también hay que repensar la educación (¿dónde está escrito que debe reservarse a los jóvenes y no implicar adecuadamente a los mayores?), hay que revisar las pensiones (su sostenibilidad -si Matteo Salvini y los sindicatos le dan sentido- es estrictamente relacionado con el alargamiento de la edad laboral), revolucionar la asistencia sanitaria, no sólo reorganizando la red hospitalaria, sino sobre todo la medicina local y aprovechando plenamente las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial también en este campo que, que quede claro, no podrá Nunca sustituir a los médicos pero sí ayudarlos a optimizar su actividad, ciertamente sí.
La división de la vida en 3 (primero estudio, luego trabajo y finalmente jubilación) ya no funciona
“La idea de unos 25 años de educación – escribe Martin Wolf -, de 35 años de trabajo y luego 35 años de jubilación es imposible, tanto para los individuos como para la sociedad” y en lugar de tres fases distintas de la vida (educación, trabajo , pensión) “tendrá sentido mezclar las tres cosas”. Y esta “es la manera de hacer que la longevidad sea accesible y, igualmente importante, soportable”. La ampliación de la esperanza de vida requiere cambios importantes en la educación, el trabajo, las pensiones, el bienestar y los sistemas de salud". Es hora de repensar toda nuestra visión de la vida y cuanto antes lo hagamos mejor.
