En otoño, Europa podría verse sacudida por un violento terremoto. El epicentro podría ser Polonia, donde los ciudadanos serán llamados a votar. Los activos informados sobre los asuntos polacos ven la falla ensanchándose y un riesgo en el horizonte polexit, si en esas elecciones vuelven a ganar los soberanos de Ley y Justicia (PiS) que gobiernan el país desde hace dieciocho años, bajo la influencia de Jaroslaw Kaczynski. Los argumentos reunidos para dibujar este panorama sombrío son numerosos. Mientras tanto, en los últimos tiempos se ha ampliado el frente del conflicto entre los líderes comunitarios de la UE y el gobierno de Varsovia.
Primero fue el veredicto del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que coincidió con la Comisión de Bruselas en su recurso contra la reforma judicial puesta en marcha por el Gobierno en 2019, reforma que atenta efectivamente contra la independencia de los magistrados, arrastrándolos bajo el poder del ejecutivo, mediante el fortalecimiento de la Corte Suprema local, de emanación directa del gobierno.
Luego vino el freno por parte de la propia Comisión a la ley que creaba un organismo que debía investigar "sobre la influencia de Rusia en la vida del país"; una ley renombrada anti-colmillo, porque pretende evitar que el expresidente y su partido, Plataforma Cívica (PO), ahora en la oposición, se presenten a las próximas elecciones. Sobre el tema, Bruselas abrió de inmediato un procedimiento de infracción porque el texto es más que sospechoso dado que quiere examinar la injerencia de Moscú en el período 2007/2022, que coincide, coincidentemente, con los años del mandato de Tusk (2007/2015).
A la espera de comprender qué decidirán responder los líderes polacos, casi veinte años después de la entrada de Polonia en la UE (2004), es legítimo intentar una evaluación de la experiencia: en qué se ha convertido el país después salió de la órbita de la URSS, una vez que esto ha implosionado?
Polonia es el país de la UE que más fondos recibe y sabe gastarlos bien
Un poco más grande que Italia, 312 millones de kilómetros cuadrados frente a nuestros 302, para 38 millones de habitantes, más joven que los italianos en términos de edad media, 41 años frente a nuestros 48, Polonia es el estado miembro de la UE que más utiliza los Fondos Estructurales, el principal instrumento de las inversiones europeas para impulsar el crecimiento de los países miembros: 106 millones de euros en el tramo 2014/2020, frente a los 44,8 asignados a Italia en el mismo período.
Sin embargo, no se perdió ningún euro: los polacos fueron muy buenos aprovechando la oportunidad europea.
Los analistas más atentos creen que la entrada de Polonia en la UE "ha acelerado de manera impresionante la consolidación de la infraestructura del país que, a diferencia de otros países excomunistas de la zona, no se ha visto socavada por una corrupción significativa y la falta de transparencia en las adquisiciones". Además, la entrada en la UE “también ha favorecido la transformación económica del país que se ha abierto al capital extranjero y ha dado luz verde a una nueva clase empresarial polaca que, en algunos casos, ha entrado en el mercado único europeo de forma muy eficaz, tomando prestadas sus prácticas más virtuosas”. No solo. Pero también desde el punto de vista financiero, “Polonia ha dado un salto cualitativo y hoy emplea a más de 100 personas en el sector financiero”.
En definitiva, “la Polonia de hoy ya no tiene zonas degradadas ni bolsas de pobreza, y las grandes ciudades, como Varsovia (que ha tenido un desarrollo económico como ninguna otra ciudad europea), Wroclaw, Poznan, Gdansk, Cracovia forman parte plenamente del círculo económico-cultural de Europa”. ¿Qué salió mal entonces? ¿Por qué el espíritu anti-UE está tan acalorado en esas partes? Es la historia de siempre, pasa en todas partes: pedazos de país que se sienten excluidos del banquete y que corren a los brazos de políticos que tienen como único objetivo su propio interés personal.
Polonia: la transformación económica ha traído prosperidad al país pero ha alimentado el resentimiento social
En el caso de Polonia, todo comienza con el derrumbe de la URSS y luego con las convulsiones que trastornan a los satélites del antiguo país soviético. La transición de una economía planificada a una de mercado deja miles de víctimas sobre el terreno, todas aisladas o dolorosamente afectadas por la transformación capitalista. Y a medida que pasa el tiempo, las cosas mejoran para algunos, pero no para todos y eso, sobre todo en las zonas rurales del país, empezamos a confundir malestar con Europa, y Bruselas con el aniquilamiento de la peculiaridad polaca. . Tema sobre el que los soberanos golpean el bombo mientras su receta política sigue los estereotipos habituales: homofobia, aversión a la inmigración procedente de África o de Oriente Medio, miedo a una sociedad multirracial, apego a los modelos familiares tradicionales.
La Polonia poscomunista primero resiste, luego cede. La ola conservadora y antieuropea deja huellas: el nivel de democracia en la sociedad se está reduciendo. El sitio lo registra. V-Dem, que mide el índice dentro de los países: si en 2015 Polonia tenía 0,8, cifra similar a la de Italia o Alemania, en 2021 es de 0,4, lo mismo que Kenia. Se necesitaría más tiempo para iniciar un relevo generacional y restablecer el equilibrio en el país entre las partes más atrasadas y las más avanzadas: pero, ¿Polonia tendrá todo este tiempo? Y la pregunta nos devuelve al peligro del Polexit: ¿por qué el riesgo de salir de la UE sería más concreto si el PiS volviera a ganar? Cualquiera que esté familiarizado con lo que está sucediendo en el escenario polaco y sus principales actores cree que este gobierno preferiría renunciar a los 36 mil millones de Pnrr destinados a Polonia, aún congelados en Bruselas, en lugar de abrirse a los controles europeos, porque el régimen actual ya ha distorsionado la división de poderes. Por ejemplo, en materia de justicia: el ministro Zbigniew-Ziobro, quien también es el Fiscal General, amenaza o mantiene en jaque a miles de personas, ordena allanamientos e intimida a quienes expresan públicamente su disidencia. Mientras que la mencionada ley anti-Tusk trae a la mente la época comunista, cuando con la denuncia era posible acusar y arrestar a cualquiera.
Polonia: el eterno duelo entre Tusk y Kaczynski
Los polacos, sin embargo, son indomables, los comunistas lo sabían (fueron los primeros en rebelarse en Moscú en 1956) y los soberanistas lo saben. Apenas la semana pasada 500 salieron a las calles contra el gobierno, al igual que las mujeres, en los últimos meses, habían protestado por miles contra las restricciones al aborto (hoy solo está previsto en casos de violación y grave peligro para la vida). Pero una cosa son las plazas y otra las urnas, eso lo hemos aprendido. Lo cierto -argumentan los analistas- es que el resultado de la votación se juzgará más por la desafección de la provincia hacia Kaczynski que en los resultados económicos. Quizás el clientelismo, el nepotismo, la pertenencia al clan PiS, elementos cada vez más intrusivos, cuenten más.
Y luego está él, el candidato Tusk, el hombre al que le gustaría que Polonia volviera al redil europeo, sin demora alguna. El caso es que no es muy querido: es considerado en casa, especialmente por las clases más pobres de la población, como quien los arrastró al capitalismo más brutal, privándolos de lo poco que les ofrecía el comunismo, borrando la seguridad. y la estabilidad social de la provincia de profundidad. Los que eligieron al PiS lo retratan como el capitalista enojado y sin corazón que vendió su alma a la UE. Muchos argumentan que aquellos que eligieron a Kaczynski pueden no votar, pero es poco probable que Tusk vote.
Sin embargo, el "Donald" polaco de 66 años tiene un historial político respetable.
Mientras tanto, nació dentro de la cama de Solidarnosc, el sindicato católico y anticomunista fundado en 1980 tras las huelgas en los astilleros de Gdansk y dirigido por Lech Walesa, y del que en verdad nacieron los dos partidos "catch-all", el PO de Tusk y el PiS de Kaczynski . Tras la caída del comunismo, a lo largo de la década de 2001, Tusk experimentó y lideró partidos en el área liberal que desembocó en XNUMX en la formación del actual Plataforma Cívica (PO), de la que sigue siendo presidente en la actualidad. Los Kaczynski son sus adversarios de todos los tiempos, como dos "familias" en el mismo pueblo.
En 2005 Tusk fue derrotado en las elecciones presidenciales por el gemelo del actual jefe del PiS, Lech, que murió, en 2010, junto a su mujer y casi un centenar de miembros de su gobierno, en un extraño accidente aéreo del que han sido acusados los servicios secretos rusos. En 2007, sin embargo, Tusk reapareció en las elecciones parlamentarias y las ganó.
Y aquí fue designado primer ministro al frente de su país durante siete años (2007/2014), habiendo vuelto a ganar en las elecciones de 2011. Su carrera política nacional está entrelazada con la europea: fue presidente del Consejo Europeo desde 2014 hasta 2019. , luego regresa a su tierra natal para prepararse para enfrentar nuevamente a Kaczynski. “He vuelto para vencer el mal causado a Polonia”, declaró. Si bien el regreso a casa no siempre ha traído buena suerte a los líderes europeos, vea el ocaso del socialdemócrata alemán Martin Schultz.
Tusk ciertamente parece ser un excelente candidato, incluso si algunos hubieran preferido a su colega de partido más joven y alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, 51 años, profesor universitario, exministro para la digitalización en su gobierno, el único que, según muchos, pudo interceptar los votos del decepcionado 'Pisini', dado que perdió por pocos votos el desafío presidencial con Duda. en 2020 A estas alturas, sin embargo, se han tomado las decisiones y la guerra en Ucrania pasará factura. Todos los observadores argumentan que ciertamente no beneficiará a la oposición.
Varsovia quiere convertirse en el centro de una nueva Europa
La sociedad civil polaca y el propio gobierno han abierto sus puertas a los refugiados sin dudarlo, ofreciéndoles ayudas de todo tipo, desde educación hasta sanidad, concediéndoles subvenciones. Se han unido al millón y medio de ucranianos que mantienen en marcha la economía polaca en sectores cruciales como el transporte, las obras de infraestructura, los servicios más humildes, la asistencia familiar. Todo esto mientras a nivel internacional Polonia se ha vuelto central ya que la gran mayoría de la ayuda a Ucrania (militar y humanitaria) pasa por territorio polaco. Esto lleva al presidente Duda y al primer ministro Morawiecki a alimentar la ambición de hacer de Polonia elcentro de una nueva área (dominado por Varsovia) que incluye Ucrania, los países bálticos, Rumania hasta Croacia. En definitiva, el renacimiento a gran escala de las ambiciones de Polonia dentro del Trimarium, la iniciativa de los Tres Mares, nacida en 2015 como acelerador de las políticas de infraestructuras (transporte, energía y autopistas digitales) entre los 12 países de Europa Central y del Este que se encuentran entre el Mar Báltico, el Mar Negro y el Mar Adriático. Los Tres Mares de hecho.
Hoy, en tiempos de guerra, esa iniciativa puede adquirir un valor que va más allá de una simple incubadora económica.
Por tanto, es legítimo preguntarse si esos 12 países, que representan casi el 30% del territorio de la UE y el 25% de su población, a los que se ha sumado Ucrania como invitado en los últimos meses, no podrían decidir representar por sí solos a la "nueva europa”, la que al interpretar la democracia de una manera más laxa (el primer ministro italiano diría “más joven”) seleccionaría sus valores borrando los más difíciles: la libertad de expresión, los derechos civiles y la tolerancia ante todos los demás. Imaginar una "nueva" Bruselas donde esta democracia "suave" podría aplicarse y extenderse por toda la comunidad.
Por supuesto, en el frente internacional el enemigo seguiría siendo Putin y su Rusia antiliberal, y en el fondo seguiría estando el peligro chino. Mientras que los EE.UU. seguirían siendo sus deidades tutelares, afortunadamente lejos. Dentro de los países, sin embargo, sería difícil diferenciar entre los riesgos que corre un opositor al régimen ruso, y otro que quiere expresar su disidencia al gobierno polaco, húngaro o cualquiera de los países de la UE. En este punto, estamos seguros de que estamos hablando de la votar en Polonia? ¿O es el terremoto que tememos el que puede empezar el próximo año desde Estrasburgo con el nuevo Parlamento Europeo? La pregunta es obligada.
