O escritor já foi, no passado, um defensor do modelo majoritárioA cortina se fechou sobre o convento ad excludendum Impactado pela queda do Muro de Berlim, parecia um caminho obrigatório. No entanto, como (talvez) disse Keynes, "quando os fatos mudam, eu mudo de ideia". E os fatos dizem que A temporada do sistema majoritário tem sido parcimoniosa em termos de resultados. não apenas em termos de meios (governabilidade), mas também em termos de fins (reformas estruturais, como eram chamadas antigamente, econômicas, sociais e institucionais).
A história da Segunda República tornou-se, assim, a história de uma ilusão generosa, isto é, de uma esperança que se revelou vã, a qual, com as operações de engenharia eleitoral Foi possível curar os males endêmicos do sistema político. Em dois casos (porcelana e Rosatellum), concebido para cortar as unhas, respectivamente, do centro-esquerda e do Movimento Cinco Estrelas; e, de modo mais geral, visava criar um modelo bipartidário de cima para baixo, sem, contudo, ter a coragem de impô-lo completamente, mas construindo um mecanismo complexo de coligações pré-eleitoraisUm mecanismo que tribalizou, e não civilizou, a competição entre partidos e facções, favorecendo o surgimento de maiorias mistas e contraditórias, particularmente em grandes questões internacionais (a divisão sobre a Ucrânia é paradigmática).
Este sistema forçou o forças moderadas e reformistas, atlanticistas e pró-europeias, para coabitar como seguidores dentro de grupos dominados por uma direita soberanista ou uma esquerda maximalista. Bem, para sair desse impasse, só há um caminho: abandonar o dogma de que "na noite da eleição devemos saber o vencedor" e aceitar a ideia – em harmonia, aliás, com a Constituição – de que é a Parlamento O lugar onde se formam alianças governamentais sem artifícios programáticos.
Il Melonellum (o Estabilicum (Chame como quiser) é simplesmente o ato final de um caso de trinta anos que testemunhou o nascimento de pactos de poder consolidados pelo único objetivo de impedir a vitória do oponente.Isso explica por que as forças que se vangloriam da longevidade recorde de seu governo decidiram mudar as regras do jogo. Tendo chegado ao Palácio Chigi em 2022 graças a uma oposição dividida em distritos uninominais, agiram imediatamente diante da perspectiva de sua renovada unidade.
O texto do Melonellum foi aprovado pelo Senado. Agora, aguarda-se a confirmação da Câmara. Depois disso, salvo qualquer surpresa de última hora, mais uma versão do "sistema majoritário à italiana" entrará em vigor. É claro que a introdução do chamado "bônus da maioria" é totalmente legítima, pois é permitida, dentro de certos limites, pelo próprio Tribunal Constitucional (Acórdão nº 1 de 2014). Argumenta-se, por outro lado, que o bônus está sendo introduzido para garantir a estabilidade. Mas será que a estabilidade é mais importante do que o princípio democrático? O princípio democrático ("uma pessoa, um voto") está consagrado na Constituição de 1948, enquanto a estabilidade não é um princípio constitucional. Se você deseja garantir a estabilidade do governo, deve mudar a forma de governo.
Entre as regras da democracia – em segundo lugar em importância – Bobbio indicou precisamente o “peso igual” do voto, e sem isso não se poderia mais falar, ao menos em termos processuais, de democracia. democraciaNo entanto, o almoço já foi servido e teremos que nos sentar à mesa. A menos que (mas isso é improvável), devido à heterogeneidade de objetivos que está longe de ser incomum na história da humanidade, ninguém chegue o limiar de 42% do consenso, o prêmio não é concedido e os assentos são atribuídos com representação (quase) puramente proporcional.
