A pesquisa de 2026 sobre poupanças e escolhas financeiras dos italianos realizada pelo Intesa Sanpaolo e Centro Einaudi foi apresentada em Milão em 15 de setembro de 2026, pelo presidente do Intesa Sanpaolo, Gian Maria Gros-Pietro, Gregorio De Felice, Giuseppe Russo e Stefano Firpo. A pesquisa foi realizada com 1.800 chefes de família com contas correntes., com foco em tecnologia e uma sobreamostragem de 300 indivíduos.
Cultura de renda e poupança
84% declaram total independência financeira., com uma disparidade de gênero: 86% homens, 82% mulheres. Por faixa etária, 47% dos jovens de 18 a 24 anos são independentes, em comparação com 88% dos adultos de 55 a 64 anos. Apenas 52% estão satisfeitos com sua renda atual e 34% esperam ter uma renda suficiente nos próximos dez anos.
Mais da metade consegue economizar.Em 2026, 56% dos entrevistados reservaram uma quantia considerável para poupança, um aumento em relação aos 58% registrados em 2023, representando uma média de 11,9% de sua renda disponível. Os graduados estão acima da média, com 14,9%, e os trabalhadores autônomos, em torno de 20%. A poupança é considerada essencial por 28% dos entrevistados, um nível próximo aos recordes históricos. As razões de precaução predominam, com 40%, seguidas por aposentadoria (19%), moradia (19%) e filhos (11%). As poupanças destinadas a investimentos estão crescendo, embora a um ritmo lento: 6% da amostra reservaram uma quantia para poupança, acima dos níveis pré-pandemia.
Espera-se que a renda familiar permaneça estável. O balanço entre as expectativas de melhoria e deterioração da economia nacional e internacional é negativo, aproximando-se de 90%. Pela primeira vez, o pessimismo em relação ao contexto nacional se iguala ao pessimismo em relação à situação geopolítica.
Risco e liquidez
Volatilidade, tarifas, inflação e tensões geopolíticas aumentam o alerta.O índice de aversão ao risco, medido pela proporção entre aqueles que não estão dispostos a correr riscos e aqueles que estão dispostos a fazê-lo, atingirá 33,6 em 2026, um recorde histórico: foi de 8,1 em 2017, 15,1 em 2024 e 20,5 em 2025.
O paradoxo é geracional: A faixa etária de 18 a 24 anos é a que mais se opõe, com 84 votos contra e apenas 1 a favor.Contrariamente ao que prevê a teoria do ciclo de vida, trata-se da geração de múltiplas cicatrizes, entre pandemias, traumas inflacionários e crises geopolíticas, informadas, mas incapazes de traduzir o conhecimento em confiança. As mulheres demonstram uma aversão mais acentuada do que os homens, 41,9 contra 27,6, e os picos são atingidos entre os desempregados (113,9) e os menos escolarizados (111,4).
A preferência por liquidez aumenta com a incerteza. Se em 2019 a proteção de capital era uma prioridade para 62,2%, em 2026 ela cairá abaixo da maioria absoluta pela primeira vez, para 48,8%, enquanto A orientação para instrumentos líquidos sobe para 18,7%.Quase 72% dos investidores têm carteiras pouco ou nada diversificadas. Um nível frágil de conhecimento sobre investimentos pesa muito: apenas 36% sabem que um fundo de ações é menos arriscado do que uma única ação. O maior desafio é a avaliação de risco (50,3%), seguido pelo timing (41,2%), alocação de ativos (31,3%) e instrumentos (29,4%).
Títulos, ações e poupança administrada
Em 2026, o número de pessoas que compraram títulos, ações e fundos nos últimos 12 meses será maior do que o de vendedores. Títulos são uma preocupação de 23,5% dos entrevistados., com uma ponderação média de 26,6% na carteira. A relação comprador/vendedor é de 2,0 e o índice de satisfação é de 4,9, ou seja, quase 5 satisfeitos para 1 insatisfeito. A cicatriz de 2022 permanece: 43% temem perdas se venderem antecipadamente e 40% sentem-se desprotegidos contra a inflação.
As ações apresentam a maior discrepância entre conhecimento e participação: 45% das pessoas têm conhecimento sobre elas, mas apenas 7,8% as investiram nos últimos cinco anos. Para os investidores, a experiência é excelente, com um índice de satisfação de 8,5, quase o dobro do índice dos títulos. As barreiras são A percepção do risco de perda de capital é de 78,5%. e uma falta de experiência de 60,9%. O índice de atratividade líquida situa-se em 0,4, o mais baixo entre os produtos.
Entre 25% e 30% da amostra detêm contas de poupança administradas., uma participação semelhante à de títulos, mas a Itália está atrás da Europa, onde os fundos absorvem de 40 a 50% da riqueza financeira. O índice de satisfação é de 12,5, o mais alto de todos, e a relação comprador/vendedor é de 4,77, quase cinco subscritores para cada resgate. O índice de acumulação é de 2,0: para cada investidor ocasional, dois utilizam planos de poupança. Os ETFs de baixo custo estão crescendo entre os jovens de 25 a 34 anos.
O gerente do banco continua sendo o consultor de maior confiança, com 47%. O papel dos consultores independentes e dos banqueiros privados está crescendo. para 16%, ante cerca de 10% em 2024, mas o "faça você mesmo" também permanece significativo em 24%.
A relação com o banco e a casa
O setor bancário continua sendo fundamental: 92% dos entrevistados creditam seus salários em seus cartões de crédito.82% pagam contas de serviços públicos e 55% pagam impostos. A liquidez em conta corrente, que em 2023 representava 68% da riqueza financeira, retornará a cerca de 50% em 2026. A transição para uma sociedade sem dinheiro físico está avançando sem uma vitória expressiva: o dinheiro em espécie ainda é usado regularmente por 56,2%. A penetração das fintechs permanece marginal. O crédito ao consumidor é uma questão delicada: 32,3% contraíram um empréstimo nos últimos doze meses para despesas correntes, móveis e cuidados odontológicos. Em 2026, veremos o retorno dos financiamentos imobiliários com taxas mínimas de rejeição, mas quatro em cada dez famílias que tomam empréstimos dedicam mais de 20% de sua renda aos pagamentos.
A casa continua sendo a base da riqueza: ela representa dois terços da riqueza média.Estima-se que o valor médio dos imóveis residenciais seja de aproximadamente € 320.000, e 79% deles residem em casas próprias. Em 2025, as vendas atingiram cerca de 767.000 unidades, representando 97,5% dos níveis pré-2008. A demanda potencial é de 1,5 milhão de transações, mas apenas 13,7% planejam comprar um imóvel nos próximos doze meses. Sessenta e seis por cento ainda consideram o mercado imobiliário um investimento seguro, mas essa porcentagem caiu pelo segundo ano consecutivo, após 72,6% em 2024 e 67,5% em 2025. O mercado imobiliário está se consolidando como um ativo de dupla função, combinando herança e proteção vitalícia. 23,5% apreciam utilizá-lo para complementar a renda na aposentadoria, enquanto apenas 5% venderiam sua propriedade sem o devido cuidado. Convertido em uma renda vitalícia, o imóvel médio garantiria aproximadamente € 12.140 por ano aos 65 anos, com uma taxa de reposição próxima a 29% da renda mediana anual de € 41.000.
Segurança social e seguro
As famílias confiam no sistema público.O saldo otimista-pessimista sobre a renda entre 65 e 70 anos permanece positivo em 34,5%, embora esteja em declínio, e a taxa de reposição esperada entre a aposentadoria e a renda atual sobe de 70,5% para 79,6% entre 2025 e 2026.
A contribuição para pensões complementares permanece em 22% da amostra.Mais de dois terços dos membros contribuem com indenizações por rescisão de contrato, e 68,7% desconhecem as vantagens fiscais das contribuições voluntárias. Pouco menos de 30% dos que não participam alegam falta de liquidez. Apólices de seguro de vida cobrem 26,7% dos casos, seguro saúde 16,9% e seguro de cuidados de longo prazo 13,9%. Essa é a situação precária em termos de proteção familiar.
Poupança e tecnologia
O foco retorna uma imagem polarizada: 28,2% da amostra não usa a internet., enquanto 27,9% o utilizam totalmente integrado a todas as atividades. Idade, escolaridade e renda são as principais diferenças entre os dois grupos. Os usuários intensivos representam 38,8% dos indivíduos de 18 a 44 anos e 40,2% dos graduados universitários. Em termos de gestão financeira propriamente dita, a agência bancária mantém uma clara vantagem: 58,1% operam principalmente no caixa, 26,5% utilizam um modelo misto e apenas 12,8% usam um aplicativo móvel.
A confiança nas ferramentas digitais é o verdadeiro divisor de águas.Cerca de um terço não confia em nada, e apenas um diz confiar muito. A principal preocupação é a segurança: o risco de fraude e a proteção de dados são citados por 76,5%, seguidos pela perda de controle, com 45,1%. Um quarto já teve experiência direta ou indireta com golpes online.
Os recursos mais populares são as notificações de gastos, com cerca de 52%, e a análise preditiva com inteligência artificial, com 36%. A resistência aumenta à medida que a tecnologia reduz o papel ativo.Assistentes de voz são considerados muito arriscados por mais de 60% dos entrevistados, e sistemas totalmente automatizados baseados em IA são rejeitados por aproximadamente 87%. A inovação é bem-vinda quando aprimora o controle, a transparência e a simplicidade.
As ferramentas mais recentes continuam à margem: Criptomoedas são usadas como investimentos por menos de 2%Aproximadamente 88% desconhecem ou não têm interesse nessas ferramentas; o financiamento coletivo e os empréstimos entre pares são ignorados por mais de 80%; o euro digital e as stablecoins são desconhecidos; e a negociação online é um mercado de nicho, com mais de 96% sem um aplicativo dedicado. A descoberta de novas ferramentas ainda depende de consultores em agências bancárias (69%), enquanto as mídias sociais e os influenciadores têm apenas uma influência marginal.
A pesquisa distingue os poupadores digitais, com 41,9%, dos poupadores analógicos, com 58,1%. Contraintuitivamente, o analógico está mais presente nos mercados organizados.Eles possuem mais fundos, com 21,7% contra 16,7%, mais contas administradas, com 11,5% contra 8,2%, e mais ETFs, com 4,6% contra 2,7%. Maior familiaridade com o digital não se traduz em maior participação. O cenário ainda é de um sistema híbrido, onde inovação e relações tradicionais coexistirão por muito tempo. A adoção digital é seletiva, como suporte operacional, mas a supervisão humana ainda é importante para decisões significativas.
