Recordar el asedio de Sarajevo? En un mes se cumplirán treinta años, comenzó el 5 de abril de 1992 y finalizó el 29 de febrero de 1996. Según los expertos, el asedio más largo de la historia de la guerra en el siglo XX. A medida que el ejército ruso avanza hacia Kiev, es convocado cada vez más, porque no es exagerado temer que la capital ucraniana corra la misma suerte que la bosnia.
El feroz asedio de Sarajevo a unos cientos de kilómetros de nuestra casa
La asfixia de Sarajevo por los ejércitos serbobosnio y serbio de Belgrado comenzó un día antes de que Europa reconociera la independencia de Bosnia Herzegovinaobviamente no un día cualquiera. Incluso en ese caso, la intención era evitar que un país eligiera su propio destino y sus propias alianzas.
Al final de ese desastre había 12 muertos, más de 50 heridos y tantos refugiados que la población de Sarajevo después de la guerra era un 64% menor.
Las cifras de aquella tragedia fotografiadas en los informes oficiales son escalofriantes: durante el asedio hubo una media de 329 explosiones diarias, incluso el 22 de julio de 1993 se contabilizaron 3.777.
Mucho antes de que terminara la guerra en septiembre de 1993, todos los edificios de la ciudad habían sido dañados, 35 completamente destruidos. Entre estos, se le recuerda siempre con la misma angustia, el Biblioteca Nacional de Sarajevo, un lugar de conocimiento y cultura patrimonio de toda la humanidad.
Aquí también, solo los números pueden dar una idea de la tragedia: un millón de volúmenes se perdieron para siempre, 155 raros o preciosos, 478 manuscritos únicos. solo se salvóHagadá de Sarajevo, el documento judío más antiguo de Europa, traído allí por los judíos sefardíes expulsados de la España católica para ser acogidos en tierras musulmanas. Lo que demuestra, por si hiciera falta prueba, que los roles del bien y del mal en la historia de la humanidad no están dados de una vez por todas. El precioso documento había sido guardado en la bóveda del Banco Nacional de Bosnia inmediatamente después del estallido de la guerra, una decisión que lo salvó de la destrucción.
El “Túnel de Sarajevo”
Los italianos también pusimos de nuestra parte en ese asedio. Durante los cuatro años se interrumpió una sola vez, entre el 11 y el 12 de diciembre de 1992, para permitir que un grupo de 500 pacifistas que partieron de Italia junto a don Tonino Bello y coordinados por la asociación Beati llevaran ayuda a la población constructora de paz. Al año siguiente, en agosto, el grupo volvió a intentarlo sin éxito. En octubre fue aún peor, porque los religiosos y pacifistas italianos moreno locatelli fue alcanzado por un francotirador durante la manifestación.
Quienes conocen la historia del sitio de Sarajevo, como el Centro Asteria, recuerdan cómo en el año más duro, 1993, para permitir la entrada de la ayuda humanitaria a la ciudad (y sortear el embargo de armas), se abrió un túnel, de alrededor de un kilómetro, que Partía de los suburbios de la ciudad y llegaba al aeropuerto, puesto bajo el control de las Naciones Unidas. Por el “túnel de Sarajevo” pasaron durante meses armas, alimentos y materiales de todo tipo, e incluso el entonces presidente (el primero de Bosnia y Herzegovina) Alija Izetbegovic en silla de ruedas
El asedio de Sarajevo: el papel de la ONU y la OTAN
Hubo que esperar a la masacre del mercado perpetrada por la artillería serbia de Ratko Mladic el 5 de febrero de 1994, para que la ONU decidiera pedir la intervención de la OTAN.
En abril, la OTAN inició una campaña de bombardeos aéreos alrededor de la capital. Luego, tras otra masacre de civiles, se intensificaron: era el campo Operación Fuerza Deliberada. Y los serbios se vieron obligados a rendirse, el conflicto había terminado.
Pero la historia de los que no quieren aceptar la historia no estaba acabada.
Hubo otra guerra después, en la ex Yugoslavia, entre febrero de 1998 y junio de 1999, la que desató a Serbia por la control de kosova, una región declarada autónoma de Belgrado habitada principalmente por albaneses. Esta guerra también terminó después de una intervención militar de la OTAN. Y Putin lo usa a menudo como ejemplo para demostrar que tenía razón cuando movió al ejército para ayudar a las poblaciones de habla rusa del Donbass ucraniano: ¿por qué la OTAN pudo ayudar a los albaneses y no puede hacerlo con los rusos?
Treinta años después las sombras de la guerra en Europa siguen alargándose
Bosnia multicultural fue objeto de deseo de Croacia y Serbia. Todo el mundo vivía allí: serbios, croatas, musulmanes bosnios. Lo habían hecho más o menos en paz durante siglos, podían seguir haciéndolo. Pero, una vez derrumbado el edificio comunista, si ese modelo hubiera tenido éxito, alguien habría tenido que irse a casa, dejar el poder. Un horror solo de imaginarlo para algunos tipos de gobernantes, sea del color que sea su bandera.
Ucrania también es objeto de deseo para Rusia: es un país destartalado, corrupto, de mala calidad. Pero es un pais libre. Desde que nació, al final de la URSS, en 1991, Ucrania ha visto todos los colores, con presidentes que se han sucedido, a veces improbables, las más de las veces frágiles, pero elegidos por votación. Es un mal ejemplo para quienes han gobernado por más de 20 años y que planean ser elegidos para siempre en la próxima vuelta. Como ahora parece claro, incluso para aquellos que han sido más generosos con Moscú y su historia a lo largo de los años, esta es la razón por la cual Kiev, según Putin, debe ser aplastada y debe volver a la antigua órbita soviética. Ya se ha dicho y escrito: a estas alturas de la historia, Putin ha demostrado que no es la OTAN lo que le asusta, sino los valores de un mundo que expresa la Alianza Occidental. A veces sin su conocimiento.
Si se salva Kiev, también se venga Sarajevo.
La historia se repite pero a veces parece no enseñar nada