La forma en que la Italia de Draghi está interpretando el Pacto Verde Europeo es lo más realista posible. Sin concesiones a la retórica, sin varita mágica ni acuerdos preventivos con la UE para acceder a los fondos del Fondo de Recuperación. Un realismo que guió al primer ministro en la definición de los objetivos del PNRR https://www.governo.it/it/articolo/pnrr/16718 desconocido en los días del gobierno anterior. Las interlocuciones ampliamente publicitadas que Conte había mantenido con la Comisión Europea han sido superadas por un plan que tiene los pies en la tierra, especialmente en lo que se refiere a la transición ecológica. La declamación grillina de un país con una economía circular, encomendada al cuidado futuro de 300 (?) expertos en casta, ha sido reemplazada por una consulta entre instituciones y una gestión sabia. Por fin se ve la mano de gente competente, más allá de lo que piense el subsecretario de Pd, Giuseppe Provenzano. El centro y la periferia tendrán que trabajar juntos para seguir el ritmo hacia objetivos elevados. Permanecer del mismo lado, sepultando cualquier tentación de autonomía en la toma de decisiones. En la práctica, todos tendrán que comportarse de forma radicalmente diferente a lo que hemos visto con la pandemia.
Entre las muchas razones que explican una conducta tan unitaria –mucho más eficaz que las ideas de Conte 2– está la recordada por el presidente de Confindustria Carlo Bonomi en el reciente Foro Italia-España. Cuando la Comisión Europea aborda la sostenibilidad, debe “superar una cierta actitud ideológica en la forma en que se aborda el tema. La sustentabilidad debe ser declinada en todos los aspectos, ambiental pero también económico y social”, dijo Bonomi. El tema de la competitividad debe ser considerado central. Son palabras que objetivamente ayudan al trabajo de Draghi y del gobierno https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-draghi-spain/17194. Pero también marcan otra discontinuidad evidente con los gobiernos de Conte que se sentían necesarios. En resumen, el verdadero banco de pruebas para Europa e Italia no es solo la neutralidad climática para 2050, sino las etapas intermedias que marcarán una transición de época. Están las reformas por hacer que Europa pone primero. Es necesario construir una sólida red de alianzas y participación que no estará exenta de decepciones, oposiciones, contrastes, mediaciones. Existe la necesidad de conciliar muy a menudo intereses y visiones divergentes. Escenarios que Count 2 nunca ha considerado seriamente.
“Las revoluciones industriales tienen costos económicos y sociales y necesitamos ser claros en estos temas”, agregó el presidente de los industriales. Cambiar la forma en que producimos y consumimos lleva muchos más años que los 6-7 previstos por el Fondo de Recuperación. En medio hay hábitos y estilos de vida que no se pueden cambiar en la mesa ni con llamamientos desde palcos y balcones. Las empresas italianas están saliendo de los meses oscuros de la pandemia y el realismo, también aquí, nos lleva a creer que el enfoque de la transición verde no será, no puede ser, unívoco. Demasiadas variables: el tamaño de la empresa, la facturación, el cuotas de mercado, contratos de trabajo, exportaciones- están en evidencia para pensar que un nuevo sistema económico sustentable se establecerá a través de la suma de la fuerza de voluntad.
Los países europeos también deberían tener objetivos y métricas diferenciados para medir los éxitos o el statu quo. En los campos energético, medioambiental y estructural, las diferencias entre los 27 países son enormes y no fáciles de subsanar. Por lo que respecta a Italia, entonces, para no verse prisionera de una ilusión, el sistema del PNRR también requiere un gran pacto social en el que todos cedan una parte del poder en favor de un sistema menos desequilibrado. Se pagarán precios, eso está claro, pero tener un líder al frente del país que sepa a dónde ir es una oportunidad para hacerlo lo más rápido posible.
