Si la taxonomía ha de indicar el grado de madurez de Europa con respecto a la transición verde, el nivel se ha vuelto conflictivo. Argumenta sobre como fuentes de energía tendrán que disfrutar reconocimiento a la buena inversión para salir de las garras del CO2. La disposición que evalúa los índices de sostenibilidad ambiental en las actividades económicas está próxima a su fin. Los ecologistas vuelven a atacar a la UE porque cree que es una buena inversión incluyendo el gas y la energía nuclear, pero el vicepresidente de la Comisión de la UE, Valdis Dombrovskis, no puede pasar por alto el hecho de que hay países favorables.
Para la combinación energética útil para transportar a Europa hacia las energías renovables del futuro “tenemos también necesitan fuentes estables“, dijo el número dos del ejecutivo comunitario. En consecuencia, la Comisión adoptará una taxonomía que casi con seguridad no excluirá el gas y la energía nuclear, dos fuentes de las que existe una gran desconfianza, incluso a medio plazo.
El ministro italiano de Transición Ecológica también se defiende de las críticas, Roberto Cingolani, muy apreciado en Europa por sus posiciones gradualistas. Más allá de la contingencia por el precio del gas y el aumento de las facturas, Cingolani recuerda que no dijo que quisiera construir nuevas plantas en Italia: "Nunca lo he dicho por dos razones -explicó- La primera es que hoy no se puede hacer ; no hay reactores modulares ni reactores de fusión, y no haría un reactor de primera o segunda generación. Segunda razón, están los referéndums que prohibieron tecnologías hace treinta y diez años”.
La energía nuclear sigue siendo tabú para los ambientalistas, a pesar de que el mundo científico e industrial debate la cuarta generación de energía no contaminante. Evidentemente, también hay un problema de Costi y la utilidad del gasto. Pero si “hay nuevas tecnologías, y nos dijeron que son buenas, ¿valdría la pena hacernos algunas preguntas?”, preguntó Cingolani.
Greenpeace ha vuelto a protestar en Bruselas. “La energía nuclear y el gas no son verdes -dice en una nota- El gas es responsable de más emisiones de CO2 que el carbón, mientras que después de setenta años la industria nuclear sigue sin tener una solución para la montaña cada vez mayor de residuos radiactivos”. Según los ecologistas, por lo tanto, la Objetivos europeos para 2030 deberían centrarse en las renovables, que sin embargo, actualmente, no serían suficientes para satisfacer la fuerte demanda de energía en la fase de recuperación económica. Es por eso que el tema de la taxonomía se está volviendo cada vez más político.
Hay países como el Francia, que pronto asumirá la Presidencia de la UE, históricamente a favor del átomo, y otros donde el tema de la energía se examina más extensamente (como Alemania, Holanda y Austria, donde las opciones de compra están mucho más integradas). Pero las dudas permanecen. El plantas que producen electricidad con gas cerraran todos? ¿Y por qué no aceptar que el gas ayudará a sustituir al carbón a medio plazo? Italia se encuentra entre los países que quieren cambiar de combustibles fósiles a energías renovables sin traumas. Para evitarlos, no debemos cerrarnos, sino estudiar, formar alianzas -reiteró el gobierno- invertir en investigación. No hay tiempo para decidir.
