comparte

ENTREVISTAS FIN DE SEMANA - Tabacci: "Berlusconi, despierta: el NO al referéndum es un suicidio"

Para el líder del Centro Democrático, Bruno Tabacci, el vuelco de Berlusconi en la reforma constitucional es un gol en propia puerta como nunca antes: "A Silvio le gustaría darle un empujón a Renzi en el referéndum pero no se da cuenta de que solo se lo da a sí mismo". y al sentido común traicionando a su electorado de referencia” – “Napolitano tiene razón: si gana el No, adiós reformas y escenarios balcánicos: Renzi es el último baluarte contra el populismo” – Las paradojas de los grillini y la minoría Pd.

ENTREVISTAS FIN DE SEMANA - Tabacci: "Berlusconi, despierta: el NO al referéndum es un suicidio"

“Persiguiendo una venganza improbable y haciendo cola por el No en el referéndum sobre la reforma constitucional, Silvio Berlusconi no se da cuenta de que ha traicionado a su electorado de referencia y se encamina hacia un suicidio seguro: cree que le está dando un empujón a Renzi pero en realidad se lo da a sí mismo y al sentido común”. Bruno Tabacci, el presidente del Centro Democrático, nunca ha tenido obsesiones anti-Berlusconi pero se muestra implacable con las últimas piruetas del líder de Forza Italia y, como Giorgio Napolitano, piensa que en el referéndum de octubre no solo el destino político de Matteo Renzi y de su Gobierno sino la posibilidad misma de reformar y modernizar Italia. Él explica por qué en esta entrevista con FIRSTonline.

FIRSTonline – Honorable Tabacci, Silvio Berlusconi nos tiene acostumbrados a mil idas y venidas, pero usted esperaba verlo alineado por el NO en el referéndum sobre la reforma constitucional junto a los Travaglio, los Ingroias, los Di Maio y tantos que por años han usado contra él los mismos argumentos polémicos que usan hoy contra Renzi?

TABACCI – Una vez más Berlusconi ha permitido que prevalezca una opción táctica sin perspectiva política que trastorna la orientación que lo había llevado a aprobar las primeras lecturas de la reforma constitucional y que lo condena a la traición sustancial de su electorado de referencia. Todavía recuerdo el aluvión de críticas al Título V de la Constitución que el mundo empresarial, que votó por Berlusconi, expresó en las interminables audiencias que, de 2001 a 2006 pero también en años posteriores, impulsé cuando era presidente de Actividades Productivas. Comisión de Cámara, hasta la presente legislatura en la que presido la bicameral de Simplificación: con razón, de hecho, todavía hay quienes se quejan de que para cada transporte excepcional, los transportistas por carretera se ven obligados a pedir autorización a cada Comunidad por la que pasan a través y los que estigmatizan las miopes políticas energéticas, ambientales y turísticas de las Regiones y afortunadamente no se ha logrado la desconcentración sanitaria. Antes Berlusconi compartió las críticas al Título V y ahora que esas críticas se han convertido en el corazón de la reforma constitucional Berlusconi cambia completamente de rumbo y abandona su mundo original apoyando al NO en el referéndum y sumándose al Movimiento 5 Estrellas: mayor suicidio político que este Nunca había visto.

FIRSTonline – En su opinión, ¿qué llevó a Berlusconi a revertir sus posiciones que inicialmente lo habían llevado a apoyar la reforma del Senado y el Título V y que, al final, lo aplastaron en el frente opuesto?

TABACCI – El estado de confusión que lo atenaza desde hace algún tiempo en la política. Berlusconi ya no tiene una línea precisa, basta pensar en lo que hizo de cara a las próximas elecciones administrativas: en Milán sufrió la hegemonía de la Liga aunque tapado por la hoja de parra de Parisi, mientras que en Roma un grito de desesperación indujo a optar por Marchini y alejarse de la Liga y de Meloni. En el referéndum persigue una venganza imposible tratando de enredar las cosas y tratando de darle el hombro a Renzi sin darse cuenta de que en realidad solo está jugando el juego de Grillo y que el hombro se lo da a él y al sentido común.

FIRSTonline – En el Foglio hay un auténtico levantamiento de ciudadanos decepcionados por los giros y vueltas del referéndum de Berlusconi e incluso el politólogo Angelo Panebianco escribió en el Corriere que el punto de inflexión del líder de Forza Italia es una de las paradojas más flagrantes del Constitucional de Octubre Consulta: ¿El cambio de rumbo de Berlusconi podría desatar nuevos desencuentros en el área moderada de Forza Italia?

TABACCI – En Forza Italia hay mucho descontento y mucho malestar. Lo cierto es que Berlusconi ya no es el aglutinante de un partido que ha perdido el rumbo. Me gustaría saber qué piensan los amigos de Berlusconi como Confalonieri, que siempre han tratado de persuadirlo para que sea razonable. Berlusconi aún no ha entendido que, al pretender reivindicar una hipotética derrota de Renzi en el referéndum, en realidad será el primero en ser derrotado.

FIRSTonline - Precisamente porque Berlusconi siempre vacila, ¿será que después de las elecciones administrativas volverá a cambiar, corrigiendo la actual línea antirreformista en el referéndum?

TABACCI – No lo sé, porque en realidad Berlusconi ahora está fuera de juego y lo está desde que traicionó al bloque social que inicialmente había apostado por él para mover el país y que hoy mira para otros lados.

FIRSTonline – En su opinión, ¿se equivocó Renzi al personalizar el referéndum, allanando el camino para una especie de pronunciamiento plebiscitario sobre su liderazgo?

TABACCI – Si pienso en la vehemencia de Amintore Fanfani y la prudencia de Aldo Moro en el referéndum sobre el divorcio, cada vez estoy más convencido de que cuanto menos personalizadas sean las consultas populares, mejor. Pero, dicho esto, cuando Renzi dice que, si pierde el referéndum, toma nota y se va de la política no hace más que hacer un acto de responsabilidad, porque su gobierno está indisolublemente ligado a las reformas constitucionales e institucionales y Giorgio Napolitano está tiene toda la razón en advertir que si, lamentablemente, el No gana el referéndum, sería el fin de la política de renovación y reformas en Italia.

FIRSTonline – Más allá de las piruetas de Berlusconi, hay otra paradoja que se desprende de la incipiente campaña del referéndum y es la del M5S que parece ser el gran beneficiario de la reforma electoral relacionada con la del Senado pero, aunque con gran vergüenza, se mantiene atestiguado sobre el NO al referéndum: ¿terminará desvinculándose o seguirá siendo prisionero de su propia demagogia?

TABACCI – El Movimiento 5 Estrellas es por definición todo y su opuesto. Los más lúcidos de los grillini entienden muy bien que tendrían todo el interés en ver ganar el SÍ en el referéndum y así apoyar al Italicum que les puede beneficiar en las papeletas, pero son víctimas de su demagogia y no tienen fuerza política sacar las consecuencias y abandonar el NO a la reforma constitucional, aunque sea por su línea suicida.

FIRSTonline – Ni siquiera la minoría del Pd parece brillar por la coherencia: en el Parlamento votaron, aunque obtorto collo, por la reforma constitucional y ahora les gustaría libertad para votar en el referéndum para enviar a casa a Renzi y fantasear con un improbable gobierno de nacional unidad para el después: ¿qué opinas de estas maniobras?

TABACCI – Creo que hay quienes juegan con fuego. La minoría del Partido Demócrata tiene la responsabilidad política de los muchos límites que tiene la reforma constitucional pero, en lugar de defenderla, quisiera distanciarse en el odio a Renzi: ¿los intereses generales nunca cuentan en su horizonte? Así no se hace una política al servicio de la patria.

FIRSTonline – En conclusión, ¿qué escenarios políticos ve usted, según gane el SÍ o el NO, después del referéndum?

TABACCI – Si el SÍ a la reforma constitucional gana, como espero, en el referéndum, Renzi se consolidará y abrirá inmediatamente después del congreso del Pd para fortalecer su liderazgo. En ese punto se reducirán los espacios para la minoría interna y se podría llegar a una ruptura en el Partido Demócrata. A nivel general, sin embargo, tengo buenas razones para creer que Renzi no propondrá adelantar las elecciones generales, porque intentará capitalizar los frutos de la recuperación económica acudiendo a las elecciones de 2018 con una maniobra presupuestaria capaz de reducir significativamente los impuestos.

FIRSTonline – ¿Y si en cambio prevaleciera el NO?

TABACCI – Entonces se abrirían escenarios balcánicos. No solo habría una crisis de gobierno sino un giro institucional que imposibilitaría la gobernabilidad con la probable perspectiva de ir a elecciones con un nuevo sistema electoral ultraproporcional que dificultaría mucho la formación de mayorías y obligaría a los propios grillini a aislarse o llegar a un acuerdo. Estaríamos en el pantano. Quienes aún no hayan entendido que Renzi, guste o no, es el último baluarte contra el populismo también podrían celebrar la salida del primer ministro ligada a la victoria del No en el referéndum, pero en realidad, junto a Renzi, todos perderíamos sobre todo, perdería el país.

Revisión