Cuando todo parece estar bien, las dudas toman su lugar. Evidentemente, no se ven en el comunicado final del G20 sobre el clima de Nápoles. Sin embargo, se mantiene la vigilancia sobre lo firmado. Al menos hasta la conferencia internacional COP 26 en Glasgow en noviembre. La cumbre napolitana sirvió para que Grandis firmara un documento que reconoce el compromiso con "una sociedad próspera, inclusiva, resiliente, segura y sostenible que no deja a nadie atrás". Pero el contexto sigue siendo esencialmente el de los Acuerdos de París de 2015. Comenzando con el compromiso financiero de 100 mil millones de dólares como base que puede ampliarse hasta 2025 con la contribución de los países individuales. Se ha reconocido la síntesis entre energías renovables y cambio climático con la ayuda de la ciencia y la investigación. En todo el mundo, hemos escuchado en las encantadoras habitaciones del Palacio Real de Nápoles. Pero el camino es cuesta arriba, a pesar de que "se ha firmado el mejor acuerdo posible".
Todos coincidieron en que tras la pandemia, la transición energética a las energías renovables es “una herramienta para el crecimiento socioeconómico inclusivo y rápido, la creación de empleo”. Será necesario disminuir las emisiones globales y mejorar la adaptación al cambio climático como un compromiso universal. Rusia y China también dijeron que estaban a favor de eliminar gradualmente la generación de energía a base de carbón. Es cierto, sin embargo, que sus economías necesitan tiempo. La dicotomía temporal verde con Europa y EEUU requiere otros pasos no detallados en Nápoles. Y no nos desviamos del tema si recordamos que en los dos países la energía está mucho más interconectada con la política de lo que se dice en las cumbres internacionales.
El objetivo de contener el aumento de la temperatura a 1,5 grados era central, pero no hay acuerdo en el plenario. “Cuatro o cinco países, incluidos China, India y Rusia, han dicho que no tienen ganas de dar esta aceleración, aunque quieran mantenerse dentro de los límites del Acuerdo de París”, explicó el ministro italiano de Transición Ecológica, Roberto Cingolani. Sin embargo, se ha presionado la mano sobre la necesidad de ayudar a los países en desarrollo. Será interesante ver en los próximos años cómo se comportarán aquellos de los grandes que están invirtiendo en nuevas plantas de carbón en África. La transición de una economía preindustrial a una posindustrial no se completa en pocos años y muchos gobiernos locales no cuentan con estrategias convergentes con los objetivos de salvar el planeta. Las materias primas están en el sitio, el dinero llega en grandes cantidades. La ayuda de los que están en mejor forma será crucial, sobre todo para frenar a los queinversiones no verdes que ya nadie quiere. Por otra parte, el aumento de la producción de crudo y la subida de los precios también tendrán una razón macroeconómica. Entonces ves que la pandemia en los países ricos ha producido importantes planes de recuperación, por lo que es útil, como después de todo lo ha hecho Italia, extraer recursos también de allí. En cierto modo, significa mantener los pies bien plantados, aprovechando el atraso de las ciudades para las que son Las ciudades inteligentes pueden ser la solución ganadora. En el Oeste maduro, obviamente, infestado de vertidos de todo tipo y mortalidad por smog y polvo fino.
Los impactos del cambio climático ya se han experimentado en todo el mundo, lo que demuestra la necesidad de implementar acciones de adaptación. Al menos eso está claro para todos. Dinero ? los de la Fondos de Inversión Climática (CIF) iguales en $ 2 mil millones están en circulación. Y la cumbre reiteró su utilidad en relación con las renovables marinas, la energía oceánica y la posibilidad de implementar este tipo de tecnologías. El hidrógeno verde bien vale nuevas inversiones y proyectos, en paralelo con la reducción en el uso de metano. ¿Qué será de los gasoductos en construcción? ¿Llevarán todos buen hidrógeno? ¿Esperamos estudios, planes de enajenación y bancos en retirada en campos globales? Los iLas inversiones públicas y privadas - concluyó Grandi - deberán tener otras connotaciones. Integrarse entre sí para entrar en "todas las agendas y políticas de inversión, hacia el desarrollo de estándares globales de información". Trabajo en progreso, en resumen. Cuánto tiempo resistirá el documento final, se materializará, en el tiempo que nos separa de la COP 26 es la mayor apuesta hecha por los expertos al final de las dos jornadas italianas. Dudas, para ser precisos.
