Europa y Estados Unidos se mantienen a la vanguardia en el uso del glifosato, el poderoso pesticida utilizado en la agricultura. Dos frentes similares a un imán acercándose y alejándose. ¿El glifosato es malo o no? ¿Están fuera de la ley quienes lo utilizan o tienen razón al lanzar productos inmunizados al mercado? Desde el 1 de febrero, Luxemburgo ha prohibido la venta de todos los productos que contengan la sustancia producida por las principales marcas.. Es el primer país de Europa en tomar una decisión tan drástica para apoyar su agricultura. En realidad, ya lo había anunciado hace cuatro años, pero solo había arañado las polémicas y los análisis de laboratorio sobre la nocividad o no del producto. En el Gran Ducado se ha seguido vendiendo mucho de forma gratuita, y a partir del 1 de febrero desaparecerán 15 marcas de comercios y agrotiendas.
El caso sobre la legitimidad del uso de glifosato en la UE está lejos de resolverse. Por la acción conjunta del lobby de los fabricantes de plaguicidas y poderosos bufetes de abogados. Luxemburgo, de hecho, sobre la base de los protocolos europeos, deberá justificar y documentar su decisión en las próximas semanas. Así, si por un lado contará con el apoyo de ecologistas y verdes, por otro tendrá que luchar contra nuevas acciones de represalia y disputas. El consenso sobre la decisión está, por tanto, estrechamente ligado a pruebas incontrovertibles en manos de las autoridades luxemburguesas. Deberán demostrar daños a la salud y al medio ambiente con el resultado esperado de haber roto toda resistencia.
No tan seguro de estos riesgos, por ejemplo, Alemania que se ha tomado tiempo para la prohibición hasta finales de 2022. En Italia todo está quieto, excepto la Región Toscana que lo prohibirá a partir de enero de 2022. a pesar de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que no ve peligros. Bajo acusación está principalmente el Rodeo de Bayer, multinacional afectada, entre otras cosas, por una dura sentencia en California con la consiguiente apelación. En resumen, además de "libre de glifosato", como esperan miles de personas y agricultores orgánicos de todo el mundo, estamos en medio de una guerra comercial.
Estados Unidos no se está llamando a sí mismo fuera de la controversia. Los movimientos contra el uso de pesticidas están muy extendidos en todos los estados, pero frente a las políticas de Obama, contra la contaminación en la agricultura, con Trump la tonada ha cambiado y todo el mundo está más inquieto. En laboratorios y centros de investigación se siguen probando los envases del mercado. Otro Los análisis recientes del Programa Nacional de Toxicología (NTP) han reconocido los peligros de los productos en el mercado, pero que no se derivan del glifosato puro. Una absolución parcial que se refiere a los aditivos añadidos en el envase. En otras palabras, la sustancia en sí no sería peligrosa, solo lo sería en la preparación general. Cuánto pesarán estas pruebas (ciertamente no las últimas) es difícil de predecir en la disputa por proteger la salud humana o absolver a los gigantes de los plaguicidas. Sin embargo, la decisión de Luxemburgo brinda alivio.
