Menos de cuatro meses después de la COP27 en Dubai sobre el clima para los países ricos, aún no ha sonado el despertador. La prueba de fuego de tanto lentitud son la financiación de los combustibles fósiles tradicionales. Aumentan inversamente proporcionales a los de los no contaminantes. Como siempre, los estudios y análisis llegan a las sedes de los organismos internacionales antes de citas extraordinarias que - esperemos - los grandes nombres tendrán en cuenta.
En la última COP 26 en Glasgow se asumieron compromisos para acelerar el ritmo en la lucha contra el cambio climático. No parece que en los últimos meses la marcha haya sido más rápida. La ONU continuó lanzando llamamientos y Papa Francesco se ha convertido en el ecologista más auténtico. Entre otras cosas, anunció una nueva encíclica sobre el tema.
Pero vayamos al dinero. A pocas semanas de la COP de Dubái el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible– Iisd- ha constatado que en 2022 los países del G20 habrán invertido en combustibles fósiles 1 billones de dólares en subsidios, 322 mil millones de dólares en inversión estatal y 50 mil millones de dólares de instituciones financieras públicas. Exactamente lo contrario que el documento final de la COP de Glasgow, donde se prevé un aumento neto de las asignaciones para renovables
Impuesto al carbono y situación económica
El documento es interesante porque el análisis de las causas y remedios habla de un aumento del impuesto al carbono y una caída de los precios de todas las fuentes de energía. El aumento de las inversiones en energías renovables es la otra cara de la moneda que, sin embargo, incumbe a los gobiernos y a la perspectiva de cambiar o no el sistema económico. Ciertamente la situación económica mundial no favorece las inversiones privadas en energías verdes. El tema ambiental viene de alguna manera desclasificado en comparación con opciones más apremiantes. Las economías fuertes han encontrado mucho más de forma sencilla invertir dinero en vectores energéticos tradicionales para garantizar la continuidad en la producción de bienes y servicios, en lugar de gastar en innovación tecnológica y vegetal para no contaminar. El clima puede esperar.
