La escalada de dos caras de la Liga y sobre todo del Cinco Estrellas contra el Banco de Italia hace saltar más de una alarma y es otro golpe a la credibilidad internacional del país, pero hay algo sospechoso en las últimas andanadas desenfrenadas contra el Instituto de Via Nazionale. Locura, como gritó el ministro de Economía Giovanni Tria al viceprimer ministro Luigi Di Maio en el Consejo de Ministros del jueves que frenó la renovación del subdirector del Banco de Italia Luigi Federico Signorini, ¿fiebre electoral, descuido o mala fe? Todos los ingredientes de un cóctel fatal cuyos orígenes aún no conocemos del todo y menos aún cuyas conclusiones ya podemos medir todos los peligros.
También será cierto que nunca es bueno volver a la escena del crimen -como hicieron ayer los viceprimeros ministros Luigi Di Maio y Matteo Salvini al participar en la asamblea de miembros defraudados de los bancos del Véneto en Vicenza- y será también ser cierto que en elofensiva lanzada contra el Banco de Italia hay que hacer la tara por la concomitancia con uno campaña electoral que nunca terminó, pero sobre todo en las piruetas del líder grillino hay algo que no cuadra.
Di Maio, como Salvini, ya había mostrado intolerancia por las estimaciones a la baja del PIB y por las perplejidades sobre la maniobra presupuestaria expresadas primero por Signorini en el Parlamento y luego directamente del Gobernador Ignazio Visco a Forex pero la reciente suspensión de los nombramientos en la Dirección del Banco de Italia y en la alta dirección del IVASS no deja de dejar dudas. Sobre todo por las razones expresadas por Di Maio, pero más aún por los movimientos anteriores.
Veamos los hechos. El jueves por la noche, sorpresivamente bloqueando la confirmación de Signorini en la Dirección del Banco de Italia propuesta por Via Nazionale, el líder grillino -quien, no lo olvidemos, acaba de perder la batalla por la presidencia de Consob, donde el Primer Ministro Conte astutamente colocó al ex ministro Paolo Savona a expensas de Marcello Minenna, apoyado por el ala más extremista del Cinco Estrellas- había declarado en una fogosa reunión del Consejo de Ministros que "Se debe dar una señal y se necesita un punto de inflexión" en la parte superior del banco central.
Ayer, hablando junto a Salvini en la reunión de ex miembros de Popolare di Vicenza, Di Maio argumentó beligerante: “Necesitamos discontinuidad. No podemos pensar en confirmar a las mismas personas que han estado en la Dirección del Banco de Italia, si pensamos en todo lo que ha pasado en los últimos años". Y dirigiéndose a los ahorristas defraudados de los bancos del Véneto, agregó: “Esta gente ha sido engañada por la política que no ha controlado, así como por las instituciones de control y por los mismos bancos”.
Llegados a este punto hay que preguntarse, como dicen en Roma, si Di Maio está o lo está haciendo, porque el nombramiento de Signorini no es el primero que el Banco de Italia propone para su validación por el Gobierno y fue confirmado en octubre por el mismo Consejo de Ministros otro miembro del Directorio, Fabio Panetta. Y lo que es aún más desconcertante es que, mientras Signorini se ocupa de las finanzas públicas y la macroeconomía, Panetta -uno de los más fieles alumnos del exgobernador Antonio Fazio- es precisamente quien en el Directorio tiene la supervisión de la actividad supervisora del Banco. Italia, que Di Maio sigue disputando a día de hoy. Pero, ¿dónde estaba el líder grillino cuando el gobierno aprobó la confirmación de Panetta? ¿Sabe que es él y no Signorini quien supervisa la Supervisión? ¿Alguien le ha informado o el descuido sigue siendo su sello inconfundible incluso en la temeraria ofensiva en zigzag contra la alta dirección del Banco de Italia?
[sonriendo_video id="72841″]
[/sonriendo_video]
Por supuesto, el anuncio que hizo ayer el propio Di Maio sobre la próxima comisión parlamentaria de investigación sobre bancos, que será presidido por Gianluigi Paragone, a quien muchos recuerdan como el presentador de televisión desatado de "La jaula" pero cuyas habilidades bancarias y financieras son desconocidas.
Queda por considerar el caso Salvini. Como histriónico que es, el líder de la Liga ha vuelto a ganar titulares de primera plana en los periódicos al gritar en la reunión de Vicenza que los altos directivos de "Banco de Italia y Consob deberían ser eliminados, en lugar de cambiar uno o dos personas: eliminadas” porque “quien se suponía que debía verificar no lo hizo”. Salvini, como sabemos, aún no puede romper con el Cinco Estrellas, sobre todo en vísperas del pronunciamiento parlamentario sobre la petición de juzgarlo por Diciotti y, como Di Maio, está en una perenne campaña electoral. Pero, detrás de sus tiros al efecto, los hechos dicen lo contrario. Y dicen que en el Consejo de Ministros del jueves su subsecretario de Presidencia Giancarlo Giorgetti estuvo entre los más acalorados, junto a Tria, para defender el buen derecho del Banco de Italia a proponer la confirmación de Signorini. Y dicen también que ha acogido con satisfacción el nombramiento de Savona al frente de esa Consob que, en palabras, le gustaría cancelar.
Sigue siendo alarmante el frenesí que se está produciendo contra el Banco de Italia y es de esperar que el Presidente de la República, Sergio Mattarella, que es el encargado de firmar los decretos de nombramiento, haz tu parte una vez más para apagar el fuego, pero la realidad es un poco más compleja, aunque no menos aterradora, de lo que a veces parece.
