Al nuevo gobierno encabezado por Mario Monti se les pide que salgan de la crisis, y si es posible rápidamente. Pero, ¿cómo llegamos a esta situación? Y sobre todo, ¿cómo será posible solucionarlo ahora?
Analizarlo es el ERC, Centro Europeo de Investigación, que sobre todo subraya el pesado legado dejado por el gobierno de centro-derecha. En junio de 2008, Tremonti anunció con orgullo que había puesto en orden las finanzas públicas. ¿Y tres años y medio después, en cambio?
En 2009, la producción industrial y, en consecuencia, el PIB se desplomaron literalmente.: la producción industrial incluso en -25% en comparación con el valor base de 2007, el PIB se redujo en un 4-5%. 2010 fue el año de la recuperación, especialmente en la manufactura, impulsada por las exportaciones, mientras que el PIB siempre se ha mantenido sustancialmente estacionario.
Las previsiones para 2011 vuelven a ser negativas: el producto interior bruto ve reaparecer el signo “menos” (-0,5% según el Cer), mientras que la industria vuelve a sufrir en el último trimestre. Y las previsiones del Cer para los siguientes años no son halagüeñas, especialmente 2012, que será el año negro: PIB, consumo, inversiones e inventarios en retroceso. Solo se salvarán las exportaciones habituales, pero muy por debajo de su potencial.
Pero no solo: el gobierno se va con un diferencial entre los bonos del gobierno italiano y alemán de más de 500 puntos básicos, a pesar de que durante la legislatura se adoptaron medidas correctoras por más de 117 millones. El problema, por tanto, radica en la confianza de los mercados, que no sólo miran los números sino también la credibilidad: los operadores no creen en los anuncios e imponen un esfuerzo adicional para llegar a ellos. No satisfecho con la "contabilidad" del equilibrio presupuestario, pero necesita combinar el rigor fiscal con estrategias de crecimiento y relanzamiento, completamente ausentes en el panorama político y legislativo italiano.
Entonces, ¿qué debe hacer Monti? Tomemos como ejemplo la crisis de 1992, con el gobierno interino de Giuliano Amato. Entonces fue necesaria una maniobra correctiva de "lágrimas y sangre", porque las finanzas públicas estaban en ruinas.
La situación es diferente ahora, por una serie de razones:
- en primer lugar ya hay casi 118 mil millones de medidas correctivas existentes, que solo necesita ser implementado, sin perder tiempo y juegos de poder;
– se debe restablecer la credibilidad institucional e internacional del país, condición necesaria para reducir el diferencial entre nuestros BTP y los Bunds alemanes. Sólo así es posible dar efectividad a las medidas ya adoptadas, que de otro modo se verían frustradas por el mayor gasto de intereses;
- contrata un actitud en Europa de solidaridad y protección mutua, porque los castigos infligidos a los "culpables" tienen resultados contraproducentes en toda la eurozona. Baste decir que a la propia Alemania, la primera economía de la zona del euro, se le atribuye un crecimiento en 2012 de solo +0,8%, frente al 3% en 2011 y al 3,7 en 2010.
por lo tanto, sobre todo rigor, credibilidad y reducción del spread. Pero luego, también el crecimiento.. Las medidas adoptadas hasta el momento sólo han tenido carácter restrictivo, con estos efectos depresores: aumento de la presión fiscal (que alcanzó el 44,9% en 2013, +2,3 puntos sobre 2010), reducción de la renta real disponible de los hogares (-2,2% ), contracción de las inversiones públicas (-37% en 2014).
En cambio, estas son las recetas para el crecimiento, según el Cer:
– reducir el subempleo de mujeres, jóvenes y ancianos;
– reducir la carga fiscal sobre el trabajo, restaurar la competitividad de las empresas;
– incentivar fiscalmente la actividad de inversión de las empresas;
– agilizar la reconversión de los sistemas de producción (es decir: redes de seguridad social);
– recuperar el función de la demanda pública como motor de nuevas actividades empresariales.
La estrategia es compleja, la tarea de Mario Monti y sus ministros difícil, pero esto tendrá que permitir que nuestro país recupere el lugar que se merece en Europa, como País fundador y tercera economía más grande del área.
