comparte

Clima: un acuerdo que habla a los mercados

El primer acuerdo universal sobre la reducción de las emisiones de CO2 se aprobó en la conferencia climática de París. El secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, subraya que ahora las finanzas tendrán que dar ritmo y medida a la transformación en curso, revirtiendo la ecuación que ve a los sectores vinculados a los combustibles fósiles dominar la economía renovable

Clima: un acuerdo que habla a los mercados

"Hemos venido a París para enviar una señal clara a los mercados. John Kerry está radiante: Naciones Unidas acaba de aprobar el Acuerdo de París, de hecho la primera carta universal para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta. Sin embargo, durante la conferencia de prensa en medio de la noche, el secretario de Estado de EE. UU. no habla de cambio climático, desertificación o derretimiento de los glaciares. Hablar de mercados. La señal enviada desde París a los mercados, “es que ha llegado el momento de cambiar de rumbo, en cuanto a nuestra dependencia colectiva de los combustibles fósiles”, subraya Kerry. Precisamente, entre líneas del acuerdo se prevé que serán precisamente los mercados los que den ritmo y medida a la transformación en marcha.

Al comprometerse voluntariamente a reducir las emisiones de dióxido de carbono generadas por la combustión de carbón, petróleo y gas, los 195 países que se han adherido al acuerdo necesitan que el mercado energético, el mercado tecnológico y el mercado financiero mantengan el paso de una revolución que promete no tener precedentes.

Mientras el petróleo está en su punto más bajo e incluso se cuestiona el carbón (empresas como Peabody Energy o Arch Coal han perdido más del 90% de su valor en Wall Street en el último año), es imposible predecir qué pasará a largo plazo con una adopción aún más masiva de las energías renovables. El mercado de emisiones europeo, el llamado ETS, también se encuentra en su punto más bajo, principalmente debido a demasiados certificados emitidos en el pasado por la Unión Europea. Pero China se prepara para dotarse de un mecanismo similar dentro de dos años, como ya lo están haciendo algunos estados estadounidenses y algunas provincias canadienses: a la larga es muy plausible que el costo de un certificado para emitir una tonelada de dióxido de carbono aumente. , ayudando a que las inversiones en energía solar y eólica sean aún más económicas. El presidente francés, François Hollande, al bendecir la obra maestra de su diplomacia, dijo que Francia estudia la posible adopción de un impuesto sobre el carbono. Es fácil imaginar que otros lo harán, si quieren desincentivar los combustibles fósiles como se prometió en el Conferencia sobre el clima de París “histórica”.

Para dar una idea, la empresa londinense Carbon Tracker ha calculado que numerosas compañías petroleras ya están teniendo que lidiar con sus "varados activos": inversiones a largo plazo en energías fósiles que -en este nuevo contexto político- podrían terminar por no producir los rendimientos deseados. Luego está la tecnología, que también es un mercado. La competencia en paneles fotovoltaicos, por ejemplo, ya ha producido un aumento de la eficiencia en los últimos cinco años y por tanto una caída de los precios del 60%, con un crecimiento de las instalaciones del 700%. Si las multinacionales petroleras se encuentran ante un camino incierto e incluso cuesta arriba, las grandes y pequeñas empresas que operan en renovables y eficiencia energética tienen por delante una autopista de oportunidades.

Por no hablar de los que están trabajando en las baterías del futuro, el verdadero eslabón perdido: todavía no disponemos de una tecnología verdaderamente eficiente para aprovechar la energía generada por la energía solar y eólica durante el día por la noche.

Lo cual, nos lleva a la financiar. Hoy las empresas cotizadas del mundo fósil -según estimaciones de Bloomberg New Energy Finance- capitalizan un total de 5 mil billones de dólares, contra los 300 billones de los de energías limpias. ¿Cuánto tiempo tomará inclinar estos pesos en la balanza? Quizás no los cinco años hasta la entrada en vigor formal del Acuerdo. Pero dentro de diez o quince esta revolución dentro de la revolución -ciertamente impensable hasta ayer- sucederá. “El mensaje es: oye, será mejor que tomes nota de esto”, dijo el habitual Kerry durante otra conferencia. “Empresas como Walmart, Ge, Apple y Google y muchas otras han venido aquí a París: todas quieren asegurarse de que sus productos provengan de un ciclo energético virtuoso. Todo esto, tendrá un impacto en el mercado. Los analistas de Wall Street comenzarán a distinguir entre los que siguen estos estándares y los que no".

Según estimaciones del Departamento de Estado, Los bancos, no solo los estadounidenses, ya destinaron 650 mil millones de dólares para invertir en energías limpias. La transición de los combustibles fósiles a las energías renovables comenzó mucho antes del Acuerdo de París, pero obviamente es un objetivo a largo plazo. Según los cálculos de los científicos, el pico máximo de emisiones debería llegar en 2020. Es probable que tarde algunos años más. Pero para 2050, siempre dice la ciencia, el carbón, el petróleo y el gas tendrán que permanecer bajo tierra, si queremos alcanzar el objetivo ideal del nuevo tratado internacional: mantener el aumento de la temperatura planetaria media "muy por debajo de los 2 grados centígrados respecto a niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1,5” (para los no iniciados, acabamos de pasar la marca de un grado). Sin embargo, queda poco por hacer: esta revolución energética, basada en gran medida en la "mano invisible" de los mercados, ha comenzado oficialmente.

Revisión