«Lo primero que hay que decir sobre esta carrera confusa entre los partidos por la conquista del papel de Kingmaker en la carrera por el Quirinale es que se está equivocando la secuencia: primero habría que pensar qué gobierno formar para concluir la legislatura y luego decidir el futuro presidente de la República».
Carlo Calenda, líder de Acción, acaba de celebrar el congreso de su formación política y puede presumir de 30 afiliados, mil administradores locales, 23 alcaldes y una estructura capilar que cubre amplias zonas del país. Además, se acaba de firmar un pacto federativo con +Europa, para formar el primer núcleo de una formación liberal y progresista como nunca se ha visto en Italia, y que pueda conquistar a una gran parte del electorado, cansado de el populismo inconcluso que lamentablemente atraviesa a casi todos los partidos de derecha e izquierda.
Le preocupa mucho el dramatismo implementado por las partes para la designación del sucesor de Mattarella.
«Me parece que las partes están subestimando groseramente los riesgos internos e internacionales que tendrá que afrontar el país durante este año. La mayoría de los políticos piensan que 2022 será un año tranquilo, y que con el dinero que llegará de Europa se podrá afrontar cualquier eventualidad. En definitiva, a todo el mundo le conviene cambiar el fuerte repunte económico del año pasado por una recuperación duradera. Pero no es así. Desde el exterior se vislumbran grandes riesgos geopolíticos debido principalmente a la agresividad de Rusia hacia Ucrania. Si estallase un conflicto armado, ¿cuáles serían las consecuencias para el precio del gas? Pero incluso desde el lado interno, las perspectivas no son simples. Para conseguir el dinero del Pnrr tendremos que hacer varias reformas en los próximos meses y sobre todo empezar las obras y luego gastar el dinero que se ha puesto a disposición. Pero esto es lo que nunca hemos podido hacer hasta ahora».
Por lo tanto, se necesita un gobierno fuerte, capaz de imponer opciones políticas controvertidas y manejar la burocracia para acelerar la implementación de los muchos proyectos que conforman el Pnrr.
«Por eso digo que hay que llegar a un acuerdo para regir los próximos quince meses hasta la expiración natural de la legislatura en 2023. Sabemos que Draghi preferiría trasladarse al Quirinale (lo dejó claro sin ambigüedades). Entonces el problema es entender cómo reemplazarlo y con qué estructura política habría que afrontar un año que, repito, no será nada fácil. Pero las partes guardan silencio sobre todas las cuestiones de fondo. Hemos propuesto, junto con +Europa, una mesa de secretarios de partidos precisamente para discutir no sólo la estructura del gobierno que ya no preside Mario Draghi, sino también las líneas del programa, los compromisos de reformas, los métodos de gestión europea y recursos italianos. Pero por ahora los partidos, incluidos los que piden un pacto legislativo, no parecen dispuestos a hablar realmente de ello".
¿Quién podría ser el sucesor de Draghi en el Palazzo Chigi?
“No quiero hacer ninguna designación. Llegué a apreciar a Cartabia no solo en el ministerio actual. Creo que es una persona capaz y decidida, capaz de gestionar los partidos en un año complejo y con las elecciones a la mano. Por supuesto, no es el momento de montar un gobierno electoral, preso de la lógica distributiva de los partidos”.
Toda esta historia, desde el gobierno de Draghi hasta la elección del Jefe de Estado, está poniendo de manifiesto las dramáticas carencias de los partidos, que no tienen ideas, y aunque las tuvieran, les faltaría el coraje necesario para enunciarlas e implementarlas. Una vez más corremos el riesgo de perder la oportunidad de los fondos europeos. Italia corre el riesgo de ser aplastada por la incapacidad de las fuerzas políticas para dotarse de proyectos de futuro y tener paciencia para gestionarlos.
«He dicho muchas veces que el problema número uno de nuestro país es la incapacidad de gastar bien los recursos disponibles; o, cuando se hagan reformas (las últimas dignas de ese nombre son las que hizo el gobierno de Renzi), implementar su gestión, ver cómo funcionan, tal vez hacer pequeños cambios. No podemos anunciar grandes reformas cada vez, hacerlas pasar por el Parlamento a duras penas y luego abandonarlas sin ocuparnos de su ejecución".
Por lo tanto, se necesita una reorganización del sistema político. En cambio, parece entender que la elección del nuevo jefe de Estado no iniciará una nueva etapa en la política italiana.
«La situación es delicada, pero no hay que ser pesimistas. Sin embargo, Draghi es un recurso que tendremos que aprovechar al máximo en interés de todo el país. Entonces es necesario reconocer que la bipolaridad ha degenerado y ha fracasado en el objetivo de la gobernabilidad. Necesitamos volver a un sistema electoral proporcional, para favorecer la formación de coaliciones parlamentarias de fuerzas razonables, cortando a los extremistas que en cambio dominan hoy nuestra enferma bipolaridad. Debemos tener fe en la democracia y centrarnos en la movilización de la opinión pública, que parece haber apreciado la concreción y ausencia de retórica del gobierno de Draghi”.
Calenda olvida la Constitución y la práctica y dice estupideces. Dado que el partido mayoritario y el M5S deben nombrar a Conte que forma gobierno y luego va al parlamento a ganar confianza y que cambia el escenario fósil de Confindustria del 600% de aumento de gas que nos lleva a nuestras rodillas.