comparte

Brexit, la ley viola el acuerdo con la UE: 5 ex primeros ministros contra Johnson

La ley, querida por Johnson, que pone en entredicho el acuerdo con la UE fue aprobada en primera lectura por la Cámara de los Comunes, pero está provocando posiciones duras dentro de todos los partidos políticos británicos - Esto es lo que está pasando en el Reino Unido y por qué el día del juicio final para Johnson enfoques

Brexit, la ley viola el acuerdo con la UE: 5 ex primeros ministros contra Johnson

La disidencia sobre la obra de Boris Johnson se está extendiendo. El primer ministro conservador logró obtener la mayoría en la primera votación de los Municipios en laProyectos de Ley del Mercado Interior, el polémico proyecto de ley que cuestiona, mediante una disposición nacional, algunos de los compromisos post-Brexit suscritos en el Acuerdo de Retirada con la UE, en primer lugar el relativo a la situación comercial y aduanera de Irlanda del Norte.

La medida fue aprobada con 340 votos a favor y 263 en contra, pero la mayoría es menos firme de lo que parece. De hecho, se han registrado dentro de la fronda conservadora un veinte abstenciones en protesta, incluidos los de veteranos del gobierno como Sajid Javid y el exfiscal general (y partidario acérrimo del Brexit) Geoffrey Cox. Dos Nos explícitos expresados ​​por Roger Gale y Andrew Percy, ahora en proceso de ser expulsados ​​del grupo. A estos se suman una decena de ausentes.

Pero también hay mucho ruido en Reino Unido posición tan dura como sin precedentes adoptada por los cinco ex primeros ministros aún viven: Theresa May, David Cameron, Tony Blair, Gordon Brown y John Major. Los antiguos inquilinos de Downing Street se han manifestado en contra de la Ley del Mercado Interior.

La decisión del Gobierno de seguir adelante con una ley que viola el derecho internacional (según admite el propio Johnson) está siendo calificada de "irresponsable, errónea en principio y peligrosa en la práctica". “Esto – dice un artículo publicado en el Sunday Times – plantea preguntas que van más allá del impacto sobre la paz en Irlanda y sobre las negociaciones con Bruselas para un futuro pacto comercial, poniendo cuestionar el honor de nuestra nación

En los últimos días, el proyecto de ley también ha provocado una fuerte reacción por parte de la Unión Europea, que ha ordenado a Johnson retirar la disposición a finales de mes, bajo pena de recurrir a "acciones legales". El primer ministro conservador, por el momento, parece decidido a seguir su propio camino. Ayer, 14 de septiembre, es la primera de una serie de votaciones en el Parlamento británico. Johnson presentó el proyecto a los parlamentarios argumentando que sirve para "quitar el arma de la mesa" que la UE podría usar contra el Reino Unido en caso de fracaso en las negociaciones sobre futuras relaciones comerciales. En segundo lugar, Bruselas podría interpretar el protocolo sobre Irlanda del Norte contenido en el acuerdo de divorcio de una forma "extrema", hasta un posible "bloqueo del transporte de productos alimenticios y tierras de cultivo dentro de nuestro país” y la demanda de “aranceles” en la frontera interna británica entre Ulster y el resto del Reino Unido. Una eventualidad negada rotundamente por la UE. 

Sin embargo, aún no se ha dicho la última palabra. La disposición será examinada el 22 de septiembre por las Comisiones. Luego regresará al salón de clases para la lectura final. Posteriormente quedará en manos de los Lores, quienes podrán decidir bloquearlo. En tanto, el exministro Bob Neill anticipó la presentación de una enmienda que planea entregar a la Cámara poder de veto sobre todos los pasajes de la ley que sean incompatibles con el derecho internacional. De aprobarse la enmienda, Westminster podría reducir el impacto de la propuesta, evitando una ruptura total con Bruselas.

Revisión